03 Jan, 2021, 02:01 AM
Es una empresa real, es una organización innegable, es una sociedad existente...
Ficticio significa: imaginario, falso, irreal o carente de estatutos constitutivos (DRAE, María Moliner, Larousse).
Ahora bien, aunque eso responde a tu pregunta, creo entender que quieres llevar el debate a los esfuerzos que hace esta empresa por “disfrazarse” o aparecer de manera velada.
Esto es algo que no resulta ajeno a ninguna corporación que no desea que su establecimiento se vea implicado en riesgos reputacionales o que su marca se vea afectada por posibles demandas. Por ejemplo, cuando llamas a Atención a Clientes en muchas empresas suelen decirte el nombre de quien te da atención a una velocidad incomprensible o con un acento desde una ubicación (en la India o México por ejemplo) que resulta complicado establecer con quien te estás comunicando directamente. A menos que consigas un folio o número de queja o sugerencia, cualquier comentario que hagas bien podría equivaler a hablar frente a una pared.
En muchas otras compañías, los empleados tienen estrictamente prohibido utilizar el correo electrónico corporativo de modos que pudieran exponer a la empresa.
La organización como tú la llamas no es otra cosa que una empresa que sigue ese mismo modelo y procura no dejar rastro de sus propias directrices o instrucciones.
Esa es la razón por la qué hay cartas dirigidas a los publicadores, otras exclusivamente a los cuerpos de ancianos y otras a los superintendentes de circuito.
Esa es la razón por la que cuando predican por carta tienen estrictamente prohibido poner los Apartados Postales oficiales o las direcciones de los Beteles y deben únicamente utilizar sus remitentes personales.
Esa es la razón por la que ellos siempre contestarán “DEPARTAMENTO DE SERVICIO” cuando llamas a sus teléfonos y, a menos que tengas los datos específicos de que “MESA” o “ESCRITORIO” te esta atendiendo, o conozcas a alguien dentro de Betel, jamás podrás establecer con quien estás teniendo contacto.
Esa es la razón por la que los que sirven en el Lobby o Recepción o en las Casetas de acceso tienen todo un manual de instrucciones de cómo responder o qué responder si alguien les pide sus particulares, o si llega alguien de los medios solicitando entrevistas...
Esa es la razón por la que Anibal Matos, Carlos Cazares o José Luis Peña responden (o respondían, disculpa que te responda desde el pasado) a las acusaciones única y exclusivamente cuando de acuerdo al manual que les ha proporcionado el corporativo, es imperante hacerlo...
Ejemplo: https://www.jornada.com.mx/2005/10/08/in...e=034n2est
Pero entonces, volvemos al punto... son reales o ficticios... reales... muy reales... tienen entes legales, publicaciones, asesores legales, departamentos... y al igual que muchas empresas de índole piramidal (Mary Kay, Avon...), una red de distribuidores que no solo les sirve de punto de venta, sino que además son los principales consumidores de su “producto”...
Tan existen que tienen un domicilio fiscal (al menos en Mexico era Heraldo número 98, en el que en su momento nos tocó recibir apercibimientos, demandas y hasta resoluciones del SAT (agencia tributaria en México) condonando o exigiendo el pago de impuestos, multas y recargos.
Evidencia: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?c...print=true
Tan existe la “organización” que uno de los pocos motivos para cancelar un comité es amenazarlos con una demanda.
Tan existen que la Comisión Real sobre Abuso Infantil que estableció el gobierno australiano citó a comparecer a Geoffrey Jackson, miembro del Cuerpo Gobernante y evidenció el resultado de los malos manejos y políticas “basadas en la palabra de Dios”.
Evidencia:
https://youtu.be/eu6X1YU6YYI
Creo que es comprensible caer en su juego de ocultamiento, sus métodos para velar el origen de sus reglas y directrices, sobretodo cuando evidentemente han ocasionado tanta infelicidad y lamentablemente miles de muertes a causa de sus “interpretaciones” que se han ido entramando a lo largo de los años en manuales que están a disposición de las mesas o escritorios de servicio con las diversas respuestas que responden todo mientras que no responden nada (tan solo intenta preguntarles sobre el uso de la barba y atestiguaras su ambigüedad). Reglas que surgieron desde tiempo atrás y que quizás ni ellos mismos pueden citar el origen exacto o el individuo que la originó pero que hoy por hoy defienden (hasta que vean conveniente modificar dicho entendimiento con NUEVAS LUCES).
¿Podemos relacionar a los “ayudantes”, cuerpo gobernante, ancianos, superintendentes (que hasta donde sé cada vez son más implicados en los nombramientos de los cargos) con la carga de la responsabilidad cuando un testigo debe ir a prisión por rehusarse a hacer su servicio militar o enfrentar la muerte por su estúpida regla sobre la sangre o sufrir abuso sexual debido a sus políticas sobre los “2” testigos?
Y en efecto, es lo qué pasa... rara vez golpean en la finanzas de lo más alto a la organización como tal pero vaya que ha pasado y vaya que tienen fondos para enfrentar eso y más porque todo es parte de una simulación en la que cuando hay un huracán, engañan a la gente diciéndoles que han desembolsado y enviado ayuda cuando todos sabemos que dicha asistencia la brindan los más próximos a la catástrofe sea a nivel regional o nacional. La aportación de fondos provenientes de la Central, cheques emitidos REALMENTE por su entidad legal matriz, siempre se reducirá al mínimo, porque SON una empresa, tienen la mentalidad de una corporación y han establecido todo un andamiaje corporativo que los rodea y protege...
¿Podemos escapar de todo eso? ¿Podemos sencillamente decirle “no” y hacer como que son una mera FICCIÓN que no tiene poder sobre nosotros?
No, porque son REALES, tan reales como para convencer mediante sus cartas, discursos y publicaciones a nuestros familiares que somos malas compañías, que en caso de OFICIALMENTE abandonar sus filas nos retiren el habla y corten todo trato con nosotros o sencillamente como comentamos antes, que dejes morir a tus hijos por estar convencido de que eso será del agrado de Dios.
Y esto último nos lleva a su forma más velada y el único recurso que los diferencia de otras empresas comerciales (aparte de la exención de impuestos): poder relacionar sus políticas, directrices y reglas con los designios de Dios... después de todo, se creen el cuento de que el primer testigo de Jehová fue Abel (o al menos es lo que la “organización” afirmaba en su momento)...
Y peor aún:
“Organizados para hacer la voluntad de Jehová”...
“¿Quiénes hacen la voluntad de Jehová?”
“¿Agradecemos que Jehová nos vigile?”
“Aceptemos la autoridad de Jehová”
¡Ugh! Nada más de recordarlo, me dan nauseas... pero bueno, espero de algún modo contribuya al tema y aprovecho para enviarles mis mejores deseos para este 2021.
PhaRisaios
Ficticio significa: imaginario, falso, irreal o carente de estatutos constitutivos (DRAE, María Moliner, Larousse).
Ahora bien, aunque eso responde a tu pregunta, creo entender que quieres llevar el debate a los esfuerzos que hace esta empresa por “disfrazarse” o aparecer de manera velada.
Esto es algo que no resulta ajeno a ninguna corporación que no desea que su establecimiento se vea implicado en riesgos reputacionales o que su marca se vea afectada por posibles demandas. Por ejemplo, cuando llamas a Atención a Clientes en muchas empresas suelen decirte el nombre de quien te da atención a una velocidad incomprensible o con un acento desde una ubicación (en la India o México por ejemplo) que resulta complicado establecer con quien te estás comunicando directamente. A menos que consigas un folio o número de queja o sugerencia, cualquier comentario que hagas bien podría equivaler a hablar frente a una pared.
En muchas otras compañías, los empleados tienen estrictamente prohibido utilizar el correo electrónico corporativo de modos que pudieran exponer a la empresa.
La organización como tú la llamas no es otra cosa que una empresa que sigue ese mismo modelo y procura no dejar rastro de sus propias directrices o instrucciones.
Esa es la razón por la qué hay cartas dirigidas a los publicadores, otras exclusivamente a los cuerpos de ancianos y otras a los superintendentes de circuito.
Esa es la razón por la que cuando predican por carta tienen estrictamente prohibido poner los Apartados Postales oficiales o las direcciones de los Beteles y deben únicamente utilizar sus remitentes personales.
Esa es la razón por la que ellos siempre contestarán “DEPARTAMENTO DE SERVICIO” cuando llamas a sus teléfonos y, a menos que tengas los datos específicos de que “MESA” o “ESCRITORIO” te esta atendiendo, o conozcas a alguien dentro de Betel, jamás podrás establecer con quien estás teniendo contacto.
Esa es la razón por la que los que sirven en el Lobby o Recepción o en las Casetas de acceso tienen todo un manual de instrucciones de cómo responder o qué responder si alguien les pide sus particulares, o si llega alguien de los medios solicitando entrevistas...
Esa es la razón por la que Anibal Matos, Carlos Cazares o José Luis Peña responden (o respondían, disculpa que te responda desde el pasado) a las acusaciones única y exclusivamente cuando de acuerdo al manual que les ha proporcionado el corporativo, es imperante hacerlo...
Ejemplo: https://www.jornada.com.mx/2005/10/08/in...e=034n2est
Pero entonces, volvemos al punto... son reales o ficticios... reales... muy reales... tienen entes legales, publicaciones, asesores legales, departamentos... y al igual que muchas empresas de índole piramidal (Mary Kay, Avon...), una red de distribuidores que no solo les sirve de punto de venta, sino que además son los principales consumidores de su “producto”...
Tan existen que tienen un domicilio fiscal (al menos en Mexico era Heraldo número 98, en el que en su momento nos tocó recibir apercibimientos, demandas y hasta resoluciones del SAT (agencia tributaria en México) condonando o exigiendo el pago de impuestos, multas y recargos.
Evidencia: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?c...print=true
Tan existe la “organización” que uno de los pocos motivos para cancelar un comité es amenazarlos con una demanda.
Tan existen que la Comisión Real sobre Abuso Infantil que estableció el gobierno australiano citó a comparecer a Geoffrey Jackson, miembro del Cuerpo Gobernante y evidenció el resultado de los malos manejos y políticas “basadas en la palabra de Dios”.
Evidencia:
https://youtu.be/eu6X1YU6YYI
Creo que es comprensible caer en su juego de ocultamiento, sus métodos para velar el origen de sus reglas y directrices, sobretodo cuando evidentemente han ocasionado tanta infelicidad y lamentablemente miles de muertes a causa de sus “interpretaciones” que se han ido entramando a lo largo de los años en manuales que están a disposición de las mesas o escritorios de servicio con las diversas respuestas que responden todo mientras que no responden nada (tan solo intenta preguntarles sobre el uso de la barba y atestiguaras su ambigüedad). Reglas que surgieron desde tiempo atrás y que quizás ni ellos mismos pueden citar el origen exacto o el individuo que la originó pero que hoy por hoy defienden (hasta que vean conveniente modificar dicho entendimiento con NUEVAS LUCES).
¿Podemos relacionar a los “ayudantes”, cuerpo gobernante, ancianos, superintendentes (que hasta donde sé cada vez son más implicados en los nombramientos de los cargos) con la carga de la responsabilidad cuando un testigo debe ir a prisión por rehusarse a hacer su servicio militar o enfrentar la muerte por su estúpida regla sobre la sangre o sufrir abuso sexual debido a sus políticas sobre los “2” testigos?
Y en efecto, es lo qué pasa... rara vez golpean en la finanzas de lo más alto a la organización como tal pero vaya que ha pasado y vaya que tienen fondos para enfrentar eso y más porque todo es parte de una simulación en la que cuando hay un huracán, engañan a la gente diciéndoles que han desembolsado y enviado ayuda cuando todos sabemos que dicha asistencia la brindan los más próximos a la catástrofe sea a nivel regional o nacional. La aportación de fondos provenientes de la Central, cheques emitidos REALMENTE por su entidad legal matriz, siempre se reducirá al mínimo, porque SON una empresa, tienen la mentalidad de una corporación y han establecido todo un andamiaje corporativo que los rodea y protege...
¿Podemos escapar de todo eso? ¿Podemos sencillamente decirle “no” y hacer como que son una mera FICCIÓN que no tiene poder sobre nosotros?
No, porque son REALES, tan reales como para convencer mediante sus cartas, discursos y publicaciones a nuestros familiares que somos malas compañías, que en caso de OFICIALMENTE abandonar sus filas nos retiren el habla y corten todo trato con nosotros o sencillamente como comentamos antes, que dejes morir a tus hijos por estar convencido de que eso será del agrado de Dios.
Y esto último nos lleva a su forma más velada y el único recurso que los diferencia de otras empresas comerciales (aparte de la exención de impuestos): poder relacionar sus políticas, directrices y reglas con los designios de Dios... después de todo, se creen el cuento de que el primer testigo de Jehová fue Abel (o al menos es lo que la “organización” afirmaba en su momento)...
Y peor aún:
“Organizados para hacer la voluntad de Jehová”...
“¿Quiénes hacen la voluntad de Jehová?”
“¿Agradecemos que Jehová nos vigile?”
“Aceptemos la autoridad de Jehová”
¡Ugh! Nada más de recordarlo, me dan nauseas... pero bueno, espero de algún modo contribuya al tema y aprovecho para enviarles mis mejores deseos para este 2021.
PhaRisaios
cuerpogobernante.wordpress.com
