Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)
-
¿Casarse con un apóstata?
Foro: Música | Poesía | Reflexiones
Último mensaje por: JoseFidencioR
Hace 41 minutos
» Respuestas: 63
» Vistas: 34.737 -
Música para escuchar este...
Foro: Música | Poesía | Reflexiones
Último mensaje por: Spanish Girl
Hace 2 horas
» Respuestas: 3
» Vistas: 52 -
Llegaron hasta su casa lo...
Foro: Humor
Último mensaje por: OvejaNegra42
Hace 3 horas
» Respuestas: 1
» Vistas: 15 -
No vayan a ver Joker 2
Foro: Cine, series y libros
Último mensaje por: OvejaNegra42
Hace 4 horas
» Respuestas: 2
» Vistas: 161 -
Cual es la clave de la ve...
Foro: Filosofía
Último mensaje por: OvejaNegra42
Hace 4 horas
» Respuestas: 6
» Vistas: 125 -
NEW BOY - VIDA Y MUERTE E...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: Pac0pil
Hace 8 horas
» Respuestas: 49
» Vistas: 10.144 -
La delgada línea entre la...
Foro: Presentaciones y Experiencias
Último mensaje por: Pharisaios
Hoy, 07:32 AM
» Respuestas: 40
» Vistas: 1.297 -
Noruega no aceptó el camb...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: elohim2002
Hoy, 07:29 AM
» Respuestas: 6
» Vistas: 480 -
Por primera vez la WT rep...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: Nathan Knorr
Ayer, 12:38 AM
» Respuestas: 19
» Vistas: 867 -
TJs y su vinculación con ...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: Pablo Lopez M
21 Nov, 2024, 12:32 PM
» Respuestas: 5
» Vistas: 330 -
¿Existe Dios? - Sección a...
Foro: Agnósticos y Ateos
Último mensaje por: Moebius
21 Nov, 2024, 07:31 AM
» Respuestas: 8
» Vistas: 175 -
Foristas que se echan de ...
Foro: Presentaciones y Experiencias
Último mensaje por: OvejaNegra42
20 Nov, 2024, 05:04 PM
» Respuestas: 107
» Vistas: 80.633 -
¡Qué diferentes somos los...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: Pablo Lopez M
20 Nov, 2024, 08:58 AM
» Respuestas: 2
» Vistas: 211 -
Cuál el es porcentaje rea...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: Pablo Lopez M
19 Nov, 2024, 07:12 PM
» Respuestas: 11
» Vistas: 1.419 -
Reflexiones actuales: mi ...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: Pharisaios
18 Nov, 2024, 02:23 PM
» Respuestas: 7
» Vistas: 1.009 -
¿Cómo se originó el lengu...
Foro: Música | Poesía | Reflexiones
Último mensaje por: MarcosTroncoso
18 Nov, 2024, 01:38 PM
» Respuestas: 11
» Vistas: 386 -
Alguna noticia desde el P...
Foro: Foro Social General
Último mensaje por: El anti
18 Nov, 2024, 01:12 PM
» Respuestas: 6
» Vistas: 353 -
El ex presidente Barack O...
Foro: Otros credos y creencias
Último mensaje por: Ernesto Ll C
16 Nov, 2024, 09:31 PM
» Respuestas: 106
» Vistas: 41.530 -
Carta de Richard Dawkins ...
Foro: Foro Social General
Último mensaje por: JoseFidencioR
16 Nov, 2024, 07:23 PM
» Respuestas: 4
» Vistas: 5.818 -
La disonancia cognitiva y...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: JoseFidencioR
14 Nov, 2024, 05:30 PM
» Respuestas: 31
» Vistas: 6.415
- Mensajes del foro:91.663
- Hilos del foro:7.747
- Miembros:8.907
- Último miembro:ftaletpzzb
Sé que hablé un poco de este tema en otro hilo pero quiero profundizar en el tema, en la wachi siempre se les enseña a los chicos y chicas tj que “deben ser diferentes” a los demás chicos/as de su edad y que son mejores , que son especiales, que todos los demás están mal , es como que wow la autoestima extrema elevada , en fin ¿Qué son las pick me girls?
¿Qué es una 'pic me girl'? Según el Urban Dictionary, donde se encuentran las definiciones de todos los términos modernos acuñados en la red, una 'pick me girl' es “una chica que busca la validación masculina insinuando directa o indirectamente que ella 'no es como las otras chicas.
https://www.lavanguardia.com/vivo/relaci...v.amp.html
La wachi nos enseña a las chicas que debemos ser diferentes a las demás , que atraigamos por nuestra “personalidad ” vistiendo modestamente , etc.
Como si la ropa fuera un escudo anti personalidad.
Tú debes ser diferente, y demostrar lo único que eres.
Ósea crea “Pick me girls”.
En fin esta es la parte 1, en la parte 2 hablaré de los “pick me boys”.
Admito que no estoy en desacuerdo con la forma que deben rechazar a un chica , en mi caso yo soy una chica directa y no me molesta que me digan las cosas de forma directa y con respeto sobre todo.
Y quiero decir que a este artículo le doy la razón a la wachi.
Les aconsejan:
https://www.jw.org/es/biblioteca/revista...r-m%C3%AD/
Piensa en sus sentimientos
Trata de imaginarte por lo que tuvo que pasar antes de hablar contigo. Como quería dar una buena impresión, quizá haya estado ensayando bastantes días lo que te iba a decir. Cuando encontró las palabras precisas y la sonrisa adecuada, tuvo que superar el miedo a que le dieras un no por respuesta. Finalmente, se armó de valor, dejó atrás el nerviosismo y te abrió su corazón.
¿Por qué estuvo dispuesta a pasar por todo eso? Tal vez se trate tan solo de un enamoramiento pasajero. O, por otro lado, puede que de verdad admire tus buenas cualidades como pocos lo hacen, de modo que sus palabras seguramente constituyen un elogio no muy habitual.
No te decimos esto para influir en tu decisión, sino para que veas la importancia de ser amable. Una joven llamada Julie dijo: “Aunque el muchacho no se sienta atraído por ella, debería halagarle que una chica se haya fijado en él. Por eso, en vez de responderle con un no cortante, debe tratar de ser amable y no herir sus sentimientos”. Supongamos que decides actuar así: procuras ser amable y decirle con tacto que no estás interesado en ella.
Ahora bien, ¿cómo debes reaccionar si no es la primera vez que se lo has tenido que decir? Aunque te veas tentado a hablarle con brusquedad, no caigas en ese error. Proverbios 12:18 dice: “Existe el que habla irreflexivamente como con las estocadas de una espada, pero la lengua de los sabios es una curación”. ¿Cómo puedes emplear “la lengua de los sabios”?
Podrías decirle que le agradeces su sinceridad y que valoras que tenga tan buena opinión de ti. Explícale que lamentas haberle dado una impresión errónea, aunque no lo hayas hecho a propósito. De forma clara, a la vez que amable, dile que no sientes lo mismo que ella. Si no capta tu respuesta y tienes que ser más firme, no uses palabras hirientes ni un tono agresivo. Estás tratando con sus sentimientos más íntimos, así que ten paciencia. Si estuvieras en su lugar, ¿verdad que te gustaría que te dijeran las cosas de forma amable?
A ver la empatía que tuvo la wachi en este tema se la aplaudo
En fin ahora vamos con mi experiencia
Experiencia personal, fue hace x años, ósea no es actual
Bueno resulta y acontece que yo me le declaro accidentalmente a un chico tj que me gustaba , y bueno en ese instante no me dice nada, ósea nada.
Vale yo interpreto eso como un no, y lo supero sin mayor problema puesto que soy una chica muy madura y no soy obsesiva.
Pasan los meses, le hago una broma (en son de amigos), y me dice que quiere hablar conmigo en privado , y yo como que: bueno está bien.
Y él comenzó diciendo: has sido un poco coquetx conmigo y sabes que no estamos en edad, quiero evitar malentendidos.
Y bueno yo acepté eso con madurez, no me moleste porque ahí fue amable supongo , lo que pasó fue más adelante que parecía que realmente tuviera algo en contra mío , en fin luego del rechazo inicial , al rato lo veo en un rincón con la hija de un anciano ella mayor de edad y el menor de edad obviamente casi dándose un beso con ella , y yo no le di importancia, total el chico ya no me gustaba y la verdad no tenía nada en contra de él.
Y bueno le pregunto por telegram: ¿Por qué no me lo habías dicho antes? (Respecto al rechazo inicial que él quería evitar malentendidos), yo lo pregunté en son de amabilidad ósea normal.
Y bueno él pareciendo que tiene algo en contra mí en vez de explicármelo de una forma amable me dice:
Tu declaración me pareció coqueta y además tú a mí no me gustas.
Yo le expliqué, que el no me gustaba, y bueno bla bla bla etc, algunas cosas del escrito (la declaración) y me bloqueo.
Yo la verdad allí fue como que , yo solo le había preguntado eso por amabilidad, y bueno la verdad allí si me faltó el respeto, ósea me tildó de “coquetx”, solo por eso, y yo no me ofendo fácilmente, una amiga me hizo ver que el chico me había faltado el respeto, así de relajada soy, y sinceramente lo difícil fue que este chico en cuestión pareciera que se sintió en derecho a juzgarme, se sintió superior en alguna manera, cuando yo no le había faltado el respeto y no estaba “insistiendo” , era la primera vez que él efectuaba el rechazo y yo fui muy receptiva al aceptarlo tal cual y tratar de tener un cierre del asunto total.
Y de hecho después de eso me alejé casi totalmente, solo saludo cordial , lo raro es que , durante un tiempo (pasó el tiempo) que yo me había alejado casi totalmente, el chico buscaba hacerme bromas (en son de amigos) y como yo ya no sentía nada por él , un día pensé bueno puedo jugar un poco en son de amigos, y el tipo en cuestión , en frente de su propio padre , que incluso el padre se sorprendió: me trató súper mal , demostrando así que si tenía algo en contra de mí de forma personal.
Y yo de ahí me dije: no voy a ser amable con este tipo.
Y quiero aclarar que no es que esté dolida jajaja, solo que así sucedieron las cosas, con esto quiero decir que
de hecho yo hubiera preferido un: Me halagas pero no siento lo mismo.
Un rechazo súper directo pero basado en el respeto, que un rechazo al principio con excusas y luego estallando como si yo le hubiera hecho algo para que me faltara el respeto (respecto al rechazo inicial y a la conversación en telegram).
Algo irónico es que siempre dicen que los chicos tj son mejores que los del “mundo”, a ver algo que si hay que destacar es que seas del culto que seas y seas de donde seas, no dejarás de ser un hombre o una mujer, lo tóxico es que la wachi crea : “Pick me boys” y “pick me girls “.
Les dan la sensación que “no son como los demás chicos “ o que “nosotras no somos como las demás chicas”.
Algo completamente falso, lo que hace que los chicos tj se sientan superiores moralmente a los no tj y con las chicas debe pasar lo mismo.
En fin esta es mi experiencia, y mi opinión respecto al artículo de la wachi.
Buenos días mis estimados.
Les comento que después de unos meses me he reconciliado con mi esposa y es algo que me alegra mucho ya que nos habíamos separado.
Es muy bueno por el tema de la niña ya que había sido un caos total.
Pues bueno para hacer las cosas más sencillas veo de alguna forma práctico regresar a las filas. Yo había entregado hace dos años mi carta de renuncia. Por lo cuál los ancianos conocen perfectamente mi condición y a su vez la congregación.
Regresar solo lo haría por ellas. Ya que ella aún permanece y pues debo respetar su fe dado que ella respeta mi posición. Entiéndase que esta es más una decisión mía.
Regresar implica hacerme la oveja. Y pues bueno ya una vez dentro espero mantener un perfil bajo.
Por ello quería pedirles consejos, a aquellos que aún se encuentran activos dentro y se alguno ha pasado por esta situación. Me seria de gran ayuda.
Gracias de antemano.
Saludos.
Por si os genera algún tipo interés os informo que, la cadena de televisión española TELE 5 tiene programado un programa especial sobre los TESTIGOS DE JEHOVÁ para el próximo miércoles, 25-09-2024, a las 24:15 horas, o lo que es lo mismo a las 00:15 horas del jueves, 26-09-2024 (horario de España).
Me parece que el programa no va a prodigar loas a favor de los TJs. No sé, tengo el pálpito que "les va a caer la del pulpo".
Quinto Mucio Escévola
Algo que si eres o has sido tj activo, te das cuenta es que generalmente en sus discursos hablan en contra de tener una vida cómoda, o tener ciertas "comodidades",
¿Cuales son estas comodidades?
Quedarse en casa en invierno por el frío
No ir a predicar si llegas agotada/o del trabajo
Tener más tiempo para hacer cosas divertidas qué para predicar etc.
Tener una buena estabilidad económica no ser millonario, tener para vivir y algunos gustos.
Tener un buen trabajo.
Lo triste es que a la secta no le importa, tu bienestar, debes predicar para ser un ejemplo y que si no predicas porque te sientes muy cansado y no haces el exfuerzo de salir, eres un egoísta decepcionas a Jehová por preferir "tu comodidad", parece que a la wachi se le olvida que descansar no es un lujo es una necesidad.
Y generalmente se insta, si no están enfermos no falten a las reuniones, no hay excusa, osea es complicado, si hay extremo frio debes ir a la reunión, es como que, si te quedas en casa "Dios te vera mal" es el chant4j6 emocional que usan.
Yo puedo decir por experiencia que ser un tj activo es muy agotador, tanto mental, emocional y físicamente,.
En fin eso quería comentar.
Parte final
Párrafos 15-17
- Les dicen a sus adeptos que si les llega una noticia impactante o escuchan algo que está en contra de lo que han aprendido de la biblia según la interpretación del cuerpo gobernante deben ser prudentes , pero si es algo que dice el cuerpo gobernante creerlo sin cuestionar, y ponen un ejemplo que disque en la unión soviética enviaron una falsa carta en nombre de la wachi y muchos la creyeron y otros los “fieles” no lo hicieron , este ejemplo es más falso que el relleno de mi brasier, y dicen que en nuestros días los “enemigos” de la verdad cambiante utilizan la tecnología para confundirlos y dividirlos, y veamos el magnifico consejo que dan que si no quieres perder “el buen juicio” deben asegurarse de que lo que oyen y leen estén de acuerdo con las “verdades que ya conocen”. Realidad: les dicen cuestionen todo lo que este en contra de las doctrinas humanas que les hemos impuesto , y así tendrán buen juicio , no abran su mente no comprueben , solo no escuchen ideas contrarias , en fin lo que hacen las sectas cualquier información externa al grupo es cuestionable, en fin totalmente sectario.
- En el párrafo 16 dice que los que se desvían de las enseñanzas del cuerpo gobernante (doctrinas humanas) crean divisiones y que deben evitarlos para que no les alejan de la verdad cambiante del cuerpo gobernante, usan la falacia de autoridad con el texto random que citaron
- En el párrafo final cierran con broce de hora diciéndole que si reconocen la “verdad” solo creer lo que dice el cuerpo gobernante , además de supuestamente estar bien y salvos en sentido “espiritual “, Dios los protegerá durante la gran tribulación, en fin infundieron miedo , y amen4z4ron con una indirecta bien directa a los adeptos.
Buenas noches a todos !
(2) subtítulo del tema aún
Párrafos 10-11 12-13
- El párrafo expone que en el antiguo Israel Dios se valió de Moisés y luego Josué para transmitirles instrucciones al pueblo de Israel y luego siglos después fundó las congregaciones y los 12 apóstoles y más tarde otros ancianos de Jerusalén daban instrucciones de Dios y que como lo hizo en el pasado en la actualidad Dios te bendice si cuando sigues la guía mediante “su” organización. Realidad: la biblia es un libro histórico pero en ninguna parte dijo que actualmente habría una “organización”, y la verdad no es bíblico de hecho donde pusieron esa afirmación no pusieron ningún texto de la biblia, ni la falacia de la autoridad les ayudó, en realidad seguir la guía de la organización es seguir la guía del cuerpo gobernante no de Dios, y en el párrafo 11 amen4z4n a los tj diciéndoles que si no siguen la guía del cuerpo gobernante, que si no la obedecen ósea respetan Dios los desaprobará , lo cual es una man1pul4ción terrible, porque si tomamos la biblia como base (Mateo 15:3-11) en su versículo 9 dice Jesucristo: “En vano me adoran; sus enseñanzas no son más que reglas humanas”».”
Mateo 15:9 NVI
- En el párrafo 12 dicen que hay razones para confiar implícitamente en el cuerpo gobernante que son los que dirigen la organización, les dicen en su cara que tienen líderes y no se dan cuenta en fin , una razón que cuando supuestamente ven que necesitan ajustar cierta manera de ver alguna “verdad” biblia o organizar algún aspecto no dudan en hacerlo y que lo hacen por agradar a Dios y que se esfuerzan al máximo por basar sus decisiones en la biblia. Realidad: la verdad sinceramente les dicen que tienen líderes, y cambian mucho de doctrinas , ¿Por qué?, porque son reglas humanas , no están inspirados por espíritu santo , y lo que hacen es controlar cada aspecto de los adeptos y aunque supuestamente se esfuercen por basar sus decisiones en la biblia esta es tan ambigua que si quieres tomas un texto random y dices: esto significa que es una libro de medicina. Ósea la falacia de autoridad.
- Definen que el modelo de palabras sanas son las enseñanzas cristianas que están en la biblia y que la organización les ha enseñado a seguir de cerca este modelo y que si los siguen les irá bien Realidad: la verdad es que no, porque se han hecho reglas humanas , el 95% son puras reglas humanas, añaden cargas y más cargas y no por no seguir reglas humanas sectarias nos irá mal.
(2) subtítulo del tema aún
Párrafos 10-11 12-13
- El párrafo expone que en el antiguo Israel Dios se valió de Moisés y luego Josué para transmitirles instrucciones al pueblo de Israel y luego siglos después fundó las congregaciones y los 12 apóstoles y más tarde otros ancianos de Jerusalén daban instrucciones de Dios y que como lo hizo en el pasado en la actualidad Dios te bendice si cuando sigues la guía mediante “su” organización. Realidad: la biblia es un libro histórico pero en ninguna parte dijo que actualmente habría una “organización”, y la verdad no es bíblico de hecho donde pusieron esa afirmación no pusieron ningún texto de la biblia, ni la falacia de la autoridad les ayudó, en realidad seguir la guía de la organización es seguir la guía del cuerpo gobernante no de Dios, y en el párrafo 11 amen4z4n a los tj diciéndoles que si no siguen la guía del cuerpo gobernante, que si no la obedecen ósea respetan Dios los desaprobará , lo cual es una man1pul4ción terrible, porque si tomamos la biblia como base (Mateo 15:3-11) en su versículo 9 dice Jesucristo: “En vano me adoran; sus enseñanzas no son más que reglas humanas”».”
Mateo 15:9 NVI
- En el párrafo 12 dicen que hay razones para confiar implícitamente en el cuerpo gobernante que son los que dirigen la organización, les dicen en su cara que tienen líderes y no se dan cuenta en fin , una razón que cuando supuestamente ven que necesitan ajustar cierta manera de ver alguna “verdad” biblia o organizar algún aspecto no dudan en hacerlo y que lo hacen por agradar a Dios y que se esfuerzan al máximo por basar sus decisiones en la biblia. Realidad: la verdad sinceramente les dicen que tienen líderes, y cambian mucho de doctrinas , ¿Por qué?, porque son reglas humanas , no están inspirados por espíritu santo , y lo que hacen es controlar cada aspecto de los adeptos y aunque supuestamente se esfuercen por basar sus decisiones en la biblia esta es tan ambigua que si quieres tomas un texto random y dices: esto significa que es una libro de medicina. Ósea la falacia de autoridad.
- Definen que el modelo de palabras sanas son las enseñanzas cristianas que están en la biblia y que la organización les ha enseñado a seguir de cerca este modelo y que si los siguen les irá bien Realidad: la verdad es que no, porque se han hecho reglas humanas , el 95% son puras reglas humanas, añaden cargas y más cargas y no por no seguir reglas humanas sectarias nos irá mal.
Profundizando en el tema (1) y (2) subtítulo
Párrafos 8 y 9
- Otra vez veremos otro caso de gaslighting les dicen a sus adeptos que son orgullosos si piensan que sus opiniones valen tanto como los principios bíblicos y las instrucciones de la organización de Jehová. Realidad: les dicen que si piensan que sus opiniones , su criterio valen tanto como textos bíblicos sacados de contexto usados con falacia de autoridad, si creen que valen tanto como las instrucciones de sus líderes el cuerpo gobernante, están mal son orgullosos, en realidad les dicen que sus criterios y opiniones no son válidos , lo cual es gaslighting puro, un tipo de ab1s4 sutil y una especie de man1pul9ci7n , que hace que la persona dude de su propio criterio.
- Se resume que debes sentirte pequeño en comparación a Dios mm ok, y que debes orar para tener una actitud “humilde” y dejarte enseñar para que Dios te ayude a poner en primer lugar “sus pensamientos” que enseña mediante la “biblia y su organización y no los nuestros. Realidad: la verdad confunden una actitud humilde con una actitud sumisa , son dos cosas diferentes, y primero que nada la biblia con todo respeto su supuesta prueba de inspiración es que ella dice que está inspirada ósea falacia de autoridad, segundo dicen que no debemos escuchar nuestro criterio nuestros pensamientos que eso está mal, que debes poner primero la interpretaciones de la Biblia según el cuerpo gobernante sus líderes, y esto está mal , porque así tienen control total sobre tu vida, y es gaslighting otra vez, porque tus pensamientos y tu criterio si importa, solo que al decir que no debes pensar por ti mismo, te anulan la capacidad de pensar y te hace proclive a la dependencia emocional lo que te quita autonomía y eso es lo que hacen las sectas. https://psicologiaymente.com/social/gaslighting
Introducción y (1) subtítulo del tema:
Párrafos 4-5 y 7
- Les dicen a los tj que analizarán que dos cualidades necesitan para poder reconocer la “verdad” de la biblia y aceptar la guía la organización de “Jehová” y tres cosas que deben hacer para seguir aferrándose a la “verdad”. Realidad: Les dicen que por sí mismos no pueden reconocer cuando una verdad es bíblica
lo que les dice que no pueden confiar en su propio criterio y eso se llama gaslighting https://psicologiaymente.com/social/gaslighting , y que tienen que seguir la guía de la organización del cuerpo gobernante sus líderes, y que tienen que hacer tres cosas para seguir aferrándose al 95% de interpretación de sus líderes, que tan solo el resto del 5% es realmente bíblico.
- Dicen que unas de las cualidades que tienen que tener es el temor a Dios , que según significa que lo aman tanto que jamás harían nada para desagradarle y que desean aprender a distinguir el bien del mal y la verdad de la mentira para poder conseguir la aprobación de Dios y que nunca deberían dejar que el temor al hombre se más fuerte que el amor a Dios porque muchas veces lo que le gusta a las demás personas le desagrada a Dios. Realidad: Se aprovechan de tu amor sincero a Dios, los man1pul4n diciéndoles lo que supuestamente le desagrada a “Dios” cuando el 95% de las veces es lo que les desagrada a sus líderes , y usan gaslighting en casi todo el artículo de la atalaya, las personas nacemos con una brújula moral, un ladrón sabe que hace mal, y el pensamiento crítico cuestionar, investigar, comprobar te ayuda a distinguir una mentira de una verdad, para la wachi todo está mal y pocas cosas están bien , y no es cierto que muchas veces lo que le gusta a muchas personas esté mal a los ojos de “dios”, está mal según los ojos del cuerpo gobernante.
- Ahora veremos el extrem1smo hecho párrafo: algo que nos ayudará a fortalecer nuestro temor a Dios es tener siempre presente lo que le agrada antes de tomar cualquier decisión. Realidad: La secta les dice a sus adeptos, deben obedecer al cuerpo gobernante hasta en lo más ínfimo de su vida en cosas que la biblia no dice nada , debes buscar un texto random y ver si supuestamente a “dios” le agrada o no tu decisión, ¿Tiene sentido?