Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:94.113
  • Hilos del foro:7.963
  • Miembros:9.601
  • Último miembro:Ronnye 3

  El ser humano, un ser religioso

Enviado por: Moebius
23 May, 2025, 09:40 AM
Foro: Filosofía
- Respuestas (4)

En casi todas las culturas/civilizaciones ha existido y existe el concepto de 'religion', siendo por ello que se reconoce que el ser humano es un ser 'religioso'.
Pero antes, mucho antes de que existiera 'lo religioso' de la forma en que lo entendemos ¿que habria?.
Me imagino a un homo sapiens dando las gracias a la naturaleza por el ciervo cazado. O dando gracias a las nubes por la tormenta que les ha regalado una buena lluvia.
Eso no es nada 'religioso'...no habria nada organizado (supongo), simplemente un agradecimiento a la Naturaleza...habria un sentimiento muy profundo que seguro les hacia sentir una especie de comunion o de union con todos los seres vivos. Tomarian solo lo que les hacia falta. Nada era suyo, todo era de todos...
Si, seguro que mi imaginacion me causa malas pasadas...quizas no fuera tan asi de bonito.
No se.
Pero seguro que no habra ningun libro, ni leyes, ni pecados...ni necesidad de que alguien les perdonara.
Por lo que mi imaginacion me dice que quizas el ser humano no sea un ser para lo religioso, sino para lo espsiritual.

Todo se estropeo cuando empezaron a juntarse en ciudades, cuando alguien decidio que se necesitaban leyes para mantener la paz (¿?)...
Y ahi quedo la espiritualidad...perdida en cualquier rincon, sepultada por inmensas toneladas de leyes, ritos, mitos, pecados, perdon y miedos... Muchos miedos.

Imprimir

  ¿reconsideramos nuestras creencias?

Enviado por: Moebius
22 May, 2025, 12:20 PM
Foro: Agnósticos y Ateos
- Respuestas (10)

Hace unos dias escuche esto:
"No vivimos a la altura de nuestras capacidades, sino de nuestras creencias".

Parece ser que las creencias nos limitan, y vivimos por debajo de ellas o a merced de ellas.
Primero son las creencias y a raiz de ellas decidimos como vivir.

Pero...¿ quien o como han llegado esas creencias a nuestro interior?.
Algunas creencias nos vienen de los padres, o de la educacion impuesta o incluso de las noticias a las que damos credito.
Aunque no siempre es asi; se da el caso que unos padres pueden ser ateos pero el hijo 'sale' creyente. O al reves. Puede que sea la rebeldia propia de los adolescentes.

En todo caso, parece ser que rebajamos nuestras capacidades mentales como si no nos fiaramos de nosotros mismos.

Me cuesta pensar que ningun testigo haya tenido nunca una duda.
Por experiencia se que a veces esas dudas son como pequeñas 'descargas' que apenas duran unos minutos y que desaparecen inmediatamente, sin hacer ruido.

La capacidad de distinguir lo falso de lo verdadero es algo que se tiene que trabajar. No es facil en el caso de nuestras creencias.
Tengo en mente testigos que son muy inteligentes y sin embargo no se preguntan nada en cuanto a la secta: todo esta bien para ellos.
¿que les pasa?...
¿Que nos pasaba a nosotros?...

Pasa algo parecido con las noticias; solo damos credito a aquellas que refuerzan nuestras ideas.
Ideas que nos meten a saco, queramos o no queramos.
La manipulacion de noticias, aunque sean verdaderas, pueden hacer que tengamos una idea erronea de una situacion.
No hace mucho hice un tour cultural en una gran ciudad y practicamente el guia se lo inventaba todo.

Retrocedo a lo que habia escrito antes.
No es lo mismo distinguir lo correcto de lo incorrecto, que eso es cuestion de la moral vigente.
Otra cosa es distinguir una mentira o una verdad.

Hay que hacerse preguntas que pueden responderse con un 'si' o con un 'no'. En el exceso se esconde la mentira, el engaño, el 'vender' la moto.

Y esa capacidad de distinguir una mentira es la que queda enterrada entre nuestras creencias.

Lo mismo sirve para los testigos como para los ateos... (a los agnosticos hay que darles de comer aparte... Rolleyes ).

¿Puede un ateo reconsiderar sus creencias?. Supongamos que pudiera empezar de cero, supongamos que nadie le haya influenciado en el ateismo...

Digo reconsiderar sus creencias. Supongo que tienen capacidad para hacerlo, pero ¿quiere usarla o ya se da por satisfecho?.

Es lo mismo con los creyentes...no me estoy inventando nada. Si a mi me piden que analice mis creencias...lo mismo puedo pedirles eso a ellos.

Imprimir

  El problema de las dos culturas o la gallina cruzo la calle

Enviado por: JoseFidencioR
22 May, 2025, 02:35 AM
Foro: Filosofía
- Respuestas (2)

Autoría: Javier Delgado...

El problema de las dos culturas fue una conferencia que dictó el novelista y físico inglés Charles Percy Snow.
En el prefacio el habla de un problema que le preocupa. Después de salir del laboratorio de física se reunían en tertulias literarias con sus colegas literatos y le resultaba chocante como parecía que estaba viajando a dos países y culturas distintas. Peor aún, el comentaba que un físico inglés, norteamericano o chino podían hablar fácilmente entre sin, pero no con intelectual literario.
“Un buen número de veces he estado presente en reuniones de personas que, por las normas de la cultura tradicional, se creen muy educadas y que con mucho gusto han expresado su incredulidad por el analfabetismo de los científicos. Una o dos veces me han provocado y he pedido a los interlocutores cuántos de ellos podrían describir la Segunda Ley de la Termodinámica, la ley de entropía. La respuesta fue fría y negativa. Sin embargo, yo estaba pidiendo algo que para los científicos sería equivalente a preguntar: «¿Has leído una obra de Shakespeare?».
"Le he preguntado a varios colegas científicos si leen, la mayoría me dice que no, otro me dijo que consideraba a los libros como una clase de herramienta. ¿Los usará como martillo primitivo?.
Ahora, el problema no era solo de lenguaje, sino de actitudes. Mientras que la mayoría de sus colegas científicos se inclinaban a la izquierda (circa 1950), mientras que sus colegas literarios eran de tendencias mas conservadoras y nos recuerda que antes de los 40,s muchos intelectuales se habían sentido fuertemente atraídos por el fascismo.
Pero no es que los científicos fueran mejores. Su falta de visión mas amplia del mundo le parecía preocupante.
En la opinión de Snow esa falta de comunicación entre dos sectores altamente educados de la población podría causar muchos problemas.
La conferencia causó bastante escándalo. Muchos escritores se ofendieron y hasta acusaron a Snow de mal novelista. Stephen Jay Gould afirmó que el concepto de Snow era miope y que estaba causando un gran daño.
Pero lo importante es que causó gran discusión y debate.
En los 70,s muchos afirmaban que el debate estaba zanjado y resuelto.
Pero creo que en el 2020, y sobre todo por la influencia del posmodernismo por un lado y por otro la sobre-especialización, el tema está lejos de estar resuelto, así que me parece que el libro sigue teniendo vigencia.

****************************

Para obtenerlo:

PDF: https://drive.google.com/file/d/1zlmklNS...sp=sharing

Imprimir

  Nowachi Con Sentido Común

Enviado por: Fortion Bare
21 May, 2025, 10:02 PM
Foro: Ex Testigos en las Redes Sociales
- Respuestas (3)

   

Me he topado por curiosidad con este nuevo canal en YouTube de un Ex Testigo. De acuerdo a su video, se trata de un ex anciano de la Ciudad de México cuyo primer contacto con los Testigos se remota a los años 80s. A principios de la primera década de los años 2000 se desasoció. ¿La razón? El sentido común, dice él. El objetivo de su canal es "analizar las creencias de los testigos de Jehová, siempre con respeto, pero también con un pequeño toque de humor". 

Solo he visto el primer video y me causa una buena impresión. Lo que sí resulta sobresaliente es que parece que se está valiendo de la Inteligencia Artificial para generar todas las animaciones. Él mismo se ha creado un personaje virtual, "Nowachi", y en las explicaciones vemos también imágenes generadas por IA. Eso me parece bastante brillante e innovador, esa parte me recuerda mucho al canal de Marooned JW, y eso ya es poner la vara muy alta. 

Algo que no me gusta y se podría mejorar es la velocidad del video. El diálogo me resulta demasiado lento, aunque afortunadamente puedo cambiarlo en YouTube y en 1.5x creo que funciona mejor. Fuera de eso, hasta ahora me deja un grato sabor de boca y el canal es prometedor.

Imprimir

  Informe 3: Relevo generacional ¿voluntario?

Enviado por: Anciano Señalado
21 May, 2025, 01:49 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (5)

Hace unas horas salió el último informe del cuerpo gobernante, algo que me llamó la atención es que los miembros de los comités de sucursal con más de 80 años de edad fueron "invitados" por el cuerpo gobernante a considerar sus circunstancias y ver si "voluntariamente" querían renunciar a sus posiciones para permitir que hermanos más jóvenes ocupen su lugar.

¿Realmente es solo una recomendación? ¿De verdad es una decisión voluntaria o se vieron obligados a renunciar? ¿Cuántos miembros del cuerpo gobernante tienen más de 80 años? ¿renunciarán ellos también para poner el ejemplo?

Aunque se indica que los hermanos que renunciaron a sus posiciones seguirán siendo parte del hogar betel y asumirán otras funciones de enseñanza, queda claro que a menos que seas miembro del cuerpo gobernante, tu permanencia siempre estará pendiendo de un hilo.

Imprimir

  ¿Hasta cuándo predicaremos las buenas noticias?

Enviado por: Fortion Bare
20 May, 2025, 02:35 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (9)

Esa es la "Pregunta de los lectores" que aparece en La Atalaya (edición de estudio) de agosto de 2025 recién salida y cuya respuesta constituye "un cambio en nuestra manera de entender este asunto".

Según este "nuevo entendimiento", ya no se dejará de predicar cuando inicie "la gran tribulación". Ahora, nunca dejaremos de predicar, hasta que llegue "el fin", el Armagedón.

Esta aclaración también cambia la forma de entender Apocalipsis 16:21, "del cielo cayeron sobre la gente grandes piedras de granizo". Ya no se habla de un "mensaje de condena", ahora solo afirman que se trata de una predicación "mas contundente" (????).

Es curioso cómo se adereza su explicación supuestamente con toda una serie de textos para sustentar sus afirmaciones y también una serie de suposiciones, "tal vez", "es probable". Me recuerda mucho a esas entradas en el foro, algunas generadas por chatGPT, donde se parodia estos nuevos entendimientos sobre asuntos cada vez más ridículos, dejando claro que la Watch puede venirle a vender a sus feligreses lo que sea y se aceptará sin rechistar.

Imprimir

  Filosofía para mandilones o calzonazos

Enviado por: El anti
20 May, 2025, 01:27 PM
Foro: Filosofía
- Respuestas (6)

A sugerencia del buen Moebius de ocupar este espacio para lo que es. Abro hilo para aprovecharlo.
Voy a copiar y pegar una reflexión de Gustavo Esteban Romero quien es discípulo de Mario Bunge. Ambos filósofos y científicos. Y no, no estoy usando sesgo de autoridad sino simplemente comentar a qué se dedican o dedicaban.
Por cierto y antes de colgar la reflexión, Roxana Kreimer quien es también discípula de Bunge, fue citada en otro hilo por alguien de cuyo nombre no quiero acordarme, para defender su argumento. O sea que se valió de la opinión de una filósofa para atacar a la filosofía.
Bueno ya mucho rollo, va la reflexión.

La ciencia necesita filosofía. Sin semántica no es posible interpretar teorías y sistemas formales. Sin ontología, conceptos tan básicos como los de ley, causa, azar, espacio y tiempo permanecen vagos. Sin epistemología no hay una buena metodología de control adecuado de la observación y la experimentación, no hay comprensión del conocimiento ni de la diferencia entre ciencia y charlatanería. Sin ética no hay regulación de la empresa científica ni valores que orienten el uso de la tecnología. Estos son solo algunos ejemplos que apoyan la afirmación general de que sin filosofía no hay ciencia. La ciencia se basa en supuestos filosóficos generales y, a su vez, la ciencia informa a la filosofía, en un círculo virtuoso. De este apoyo mutuo resulta el avance del conocimiento. Si la filosofía falla, la ciencia se ve obstaculizada. Y sin ciencia, la filosofía se degrada rápidamente a una especulación doméstica basada en el sentido común... en el mejor de los casos.

Gustavo E. Romero, Scientific Philosophy.
Parafraseando con relación a la matemática: La matemática necesita filosofía. Sin semántica no es posible hacer interpretaciones conceptuales relevantes de los sistemas formales. Sin ontología, conceptos como conjunto, vacío, función, equivalencias, permanecen vagos. Sin epistemología no hay una buen método, para investigar, no se sabe que es lo realmente relevante. Sin ética, existirá el fraude o plagio.
Yo entiendo que tengamos nuestras preferencias y la filosofía para algunos no sea una de ellas. No me los imagino con un mamotreto en sus manos devorando a Hegel o Kant.
Es mejor algo más útil para sobrellevar la vida como aprender a lavar, planchar, cocinar....Upsss!!! A alguien no le va a gustar esto último que dije.
El Anti.

Imprimir

Heart Cuando amor e interés no caben en la misma línea.

Enviado por: OvejaNegra42
20 May, 2025, 10:53 AM
Foro: Música | Poesía | Reflexiones
- Respuestas (4)

Quiten el s3x0 y el dinero como factores predominantes de una relación y pregúntense a ustedes mismos, que es lo que queda? Estamos tan acostumbrados a perseguir metas y objetivos dentro de la misma, y lo hacemos el centro de nuestro interés, que nos olvidamos de disfrutar del amor en si mismo.

Amor, cuatro letras que carecen de sentido cuando se te pide que lo des de manera incondicional y altruista. Es aquí donde la mujer se convierte en mercancía barata y el hombre como simple truco para obtener un fin. Nunca antes en la historia del ser humano se había cosificado e instrumentalizado al semejante, como si se tratase de nuestro ordenador o de nuestro teléfono inteligente. Somos una simple herramienta mas en un mundo tan ancho y grande que nos negamos a descubrirlo porque nos da flojera mental. Y entonces empezamos a decir que no se debe de hablar de eso, que es un tabú, un mito, que tu deber es conformarte con lo que esta sociedad te da. Si yo hablase de todo esto en temporada de Inquisición, preso fuera de las llamas de una hoguera, por decir algo que no está culturalmente establecido.

Entonces, donde están las mujeres que se conforman con una linda piedrecita de colores recogida en el camino?, donde esta el caballero que corto una flor de modesto atuendo y se la da a su amada?, donde están esas oscuras tardes de invierno, donde yo te invitaba a mi casa y nos poníamos a conversar mientras te servía una taza de café?, donde están esas noches, donde yo escribía poesía bajo la luz de una tenue lámpara? Los días se están poniendo demasiado nuevos o yo me estoy poniendo demasiado viejo?

Que será?

Es una reflexión pero espero sus comentarios. Habrá triunfado finalmente el interés sobre el amor?

Imprimir

  El miedo otra vez más

Enviado por: Key_Engineer_4013
19 May, 2025, 04:22 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (7)

Hoy he acabado el día con un desasosiego en el estomago. 
El miedo estaba desaparecido, parecía que me estaba acomodando conmigo misma, con el corazón y la razón. 
Me había puesto toda mi armadura y mi escudo y yo, muy valiente, pensaba que podía vencer. 

Sin embargo hoy la ansiedad me ha embargado. 
He vuelto a tener miedo y no he sido consciente de como y cuando. 

Me he puesto a pensar en lo sola que me siento y me ido haciendo pequeñita, tan pequeñita que la armadura se me cayó y me he sentido indefensa, vulnerable. 

Supongo que tenía que pasar. 
No se puede tapar el miedo con un dedo. 

Quiero pensar que es parte del proceso y todo se calmará dentro de mí. 

O tenga que resurgir de vez en cuando para recordarme mi posición en la vida. 

Esto es lo que hace vivir debajo, sí, digo debajo de la jw. 

Es que acaso ese miedo nunca se va del todo?? 

Ag necesito un abrazo

Imprimir

  Una cuestión un tanto infantil.

Enviado por: Luz Oscura
19 May, 2025, 10:16 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (12)

¿Recuerdan aquella vez que les conté sobre un anciano que me trató de la patada en la Conmemoración, y que dije que no quería ir más a las reuniones?

Bueno, no es mi único impase con él. Durante una época dura en la que estuve desempleado su mejor oficio era preguntarme qué onda con mi situación económica y recalcarme cómo mi esposa "debía estar muy angustiada" por ello (con ese tonito condescendiente para hacerme sentir mal y desmoralizarme aún más)

Ahora la chicha del asunto. Tuve que ir hace poco a una reunión por mi esposa, y me enteré que al parecer este ancianete desconsiderado está a punto de pasar por una separación/divorcio.

¿Qué dicen muchachos, le meto el dedo en la herida preguntándole por su mujer hasta que se harte? Porque ganas de desquitarme por mí y por todos los que hemos sufrido por estos prepotentes no me faltan

Imprimir


  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová