Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:91.664
  • Hilos del foro:7.747
  • Miembros:8.907
  • Último miembro:ftaletpzzb

  Análisis del artículo 28 de la atalaya de Julio de 2024

Enviado por: Atea_anónima 18
20 Sep, 2024, 07:50 PM
Foro: Foro EXTJ
- Sin respuestas

Introducción:
Párrafos 1-3

  • Aman la verdad, de la biblia y que la fe de los tj gira en torno a ella. Realidad: Si y no, aunque algunas si están estrictamente basadas el 5% , la mayoría el 95% de las veces están usando la falacia de la autoridad, sacan de contexto la biblia y dan una explicación que parece bíblica cuando no lo es.
  • Y luego le dicen a los tj de a pie que se someten con gusto a los que los dirigen porque ellos les explican la biblia y los ayudan a ser la voluntad de “Dios”. Realidad: Técnicamente les dicen ustedes obedecen a líderes y según sus interpretaciones les explican la biblia y les dan instrucciones que según entienden los que los dirigen sus líderes es la “voluntad de dios” que deben seguir.
  • Les dicen a los tj que aunque hayan aceptado “la verdad” que cambia más que yo de gustos musicales, y que sepan que tienen que seguir la guía de la organización de “dios” existe el peligro que se les desvíe “de la verdad cambiante” y que la maligno les gustaría que dejaran de confiar en la biblia o en las instrucciones que da la organización de “Dios”.  Realidad: Según la biblia literalmente Dios no tiene ninguna organización actualmente , no da a entender que habría una en el futuro , y la verdad las instrucciones vienen del cuerpo gobernante que son los líderes de los tj, y lo del maligno es una amen4z4 porque no sale en la biblia , de hecho en este párrafo 2, usan la falacia de autoridad sacan la biblia de contexto así que bueno.
  • Dicen que el maligno muy pronto lanzará muchas mentiras con astucia para que la naciones persigan a los tj y se pongan en contra de Jehová, y que se esforzará cada vez por engañar a los tj y que si quieren sobrevivir a la gran tribulación deben aprender a distinguir la “verdad” de la mentira y ser obedientes a la verdad cambiante de los tj. Realidad: Todos los textos sin excepción sacados de contexto falacia de autoridad, por lo que el argumento no es válido , y al decir Jehova se refieren al cuerpo gobernante y les dicen a los tj de a pie que si no obedecen al cuerpo gobernante no van a sobrevivir a la gran tribulación una am6n4z4 brutal.

Imprimir

  [Parte 4] Según la biblia ¿Dios es celoso?

Enviado por: Atea_anónima 18
20 Sep, 2024, 06:56 PM
Foro: Foro EXTJ
- Sin respuestas

La respuesta es un rotundo: Si!

De hecho se muestra celoso y posesivo, porque si no le sirves y obedeces te vuelves en su enemigo.

Así no peques, si no le sirves estás en contra de él
Todo es según la biblia.

En fin estás son mis conclusiones al respecto.

Imprimir

  Teoría wachiana sobre las relaciones de pareja

Enviado por: Atea_anónima 18
20 Sep, 2024, 06:47 PM
Foro: Foro EXTJ
- Sin respuestas

En esta ocasión quiero recurrir al libro los Jóvenes preguntan volumen 1:

Bajo el capítulo que dice: ¿Por qué no le gustó a los chicos?
https://www.jw.org/finder?srcid=jwlshare...1102011153
Hay un párrafo que dice algo muy interesante 
veámoslo 
¿Para ti es importante sentirte amada? Pues para los chicos es importante sentirse respetados. No por nada la Biblia le manda al esposo amar a su esposa, pero a ella le dice que le tenga “profundo respeto” a él (Efesios 5:33). 
“En todo caso, cada uno de ustedes ame también a su esposa como a sí mismo y que la esposa respete a su esposo.”
‭‭Efesios‬ ‭5‬:‭33‬ ‭NVI‬‬
En una encuesta hecha entre cientos de varones jóvenes, más del sesenta por ciento reconoció valorar más el respeto que el amor. Y la cifra aumenta a más del setenta por ciento cuando los encuestados son hombres de más edad.
Pues aquí vemos la falacia de autoridad pues hay “una supuesta” encuesta , y no se dan datos ni nada , no dan las fuentes de la información por lo que es una falacia.
Y otra cosas un estudio científico demostró que los hombres necesitan más cariño que las mujeres en las relaciones de pareja.
Aquí dejo el link:https://www.latercera.com/diario-impreso...utType=amp
En fin la wachi equivocándose.
Teoria: Las mujeres necesitan amor y los hombres respeto.
¿Pero es cierto?
Bueno yo como una persona del sexo femenino 
Respondo con un Rotundo: ¡NO!
Para mí es muy importante ser respetada antes que amaba , si a mi me gusta un chico y este es indiferente conmigo , ya se me va el interés, para mí sin el respeto no puede haber amor.
Y estoy segura que muchas chicas piensan igual que yo,
Solo que la wachi  quiere una desigualdad 
Mujeres necesitan amor ≠ Hombres necesitan respeto 
Algo que es totalmente falso , porque ambos necesitamos amor y respeto por igual.
 Yo sé que  en realidad para ambos sexos 
Ser respetados y amados es importante, así que decir que la mujer prefiere  amor antes  que el respeto , y que el hombre prefiere el respeto antes que el amor, es crear estereotipos de género insanos.
Ahora tratan de cambiarlo de hecho hicieron dos videos 

  1. Respeto https://www.jw.org/es/ense%C3%B1anzas-b%...o-respeto/
  2. Cariño https://www.jw.org/open?docid=500300115&...wtlocale=S
Pero siempre que hacen un discurso sobre el matrimonio siguen proponiendo la misma teoría 
Que comente al inicio que la wachi pone
Teoria: Las mujeres necesitan amor y los hombres respeto.
Algo que es completamente falso
Porque en una relación de pareja el amor y el respeto es importante por igual.
En fin eso quería comentar y me gustaría saber sus opiniones al respecto admito que yo soy una inexperta en estos temas y dije mi opinión al respecto y me gustaría saber que opinan ustedes que tienen más experiencia que yo generalmente.
Saludos!

Imprimir

  Los hombres ¿Privilegiados en la ley mosaica?

Enviado por: Atea_anónima 18
20 Sep, 2024, 04:36 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (10)

Quiero analizar (Deuteronomio 25:11,12)
“Si dos hombres se están peleando y la mujer de uno de ellos, para rescatar a su esposo, agarra al atacante por los genitales, tú le cortarás a ella la mano. No le tendrás compasión.”
‭‭Deuteronomio‬ ‭25‬:‭11‬-‭12‬ ‭NVI‬‬

¿Qué quiere decir esto?
Que en la ley mosaica el genital masculino era sagrado 

Pero ¿Qué sucedía si una mujer era v1ol4d4 y estaba soltera?
¿Se le tenía a ella el mismo respeto?, ¿Qué sucedía si estaba comprometida y no pudo gritar?
¿Qué decía la ley mosaica?

 Mujer comprometida y v1ol4d4
Deuteronomio 22:23-26
“Si en una ciudad un hombre se encuentra casualmente con una joven virgen ya comprometida para casarse y se acuesta con ella, llevarán a ambos a la puerta de la ciudad y los apedrearán hasta matarlos; a la joven, por no gritar pidiendo ayuda a los de la ciudad, y al hombre, por deshonrar a la prometida de su prójimo.
 Así erradicarás el mal que haya en medio de ti. 
Pero si un hombre se encuentra en el campo con una joven comprometida para casarse y la v1ola, solo morirá el hombre que forzó a la joven a acostarse con él. A ella no le harás nada, pues ella no cometió ningún pecado que merezca la muerte. Este caso es como el de quien ataca y mata a su prójimo: el hombre encontró a la joven en el campo y, aunque ella hubiera gritado, no habría habido quien la rescatara.”
‭‭Deuteronomio‬ ‭22‬:‭23‬-‭27‬ ‭NVI‬‬

¿Y si ella por el miedo no pudo gritar? , ¿Y si no había nadie en la ciudad?
Según aquí la mujer debe morir si no pudo gritar en la ciudad, ¿Es respetada la mujer que le han quitado su dignidad? No, y además el culparla a ella está mal porque el hombre es más fuerte que la mujer,  lo cual la pone en desventaja , pudo haberla dejado inconsciente y aún así la ley mosaica la condenaba a muerte.
Es como arrestar a un musulmán por suponer que es un t4rr0r1st4. 

Solamente si en un campo la mujer era v1ol4d4 la salvaban de la condena de muerte, es lamentable como a las mujeres no se les tenía ningún tipo de protección.

Veamos 
Mujer soltera v1ol4d4
“Si un hombre se encuentra casualmente con una joven virgen que no esté comprometida para casarse, la obliga a acostarse con él y son sorprendidos, el hombre pagará al padre de la joven cincuenta piezas de plata y además se casará con la joven por haberla deshonrado. En toda su vida no podrá divorciarse de ella.”
‭‭Deuteronomio‬ ‭22‬:‭28‬-‭29‬ ‭NVI‬‬

Que horror , la mujer tenía que casarse con su V1ol4dor 
y no podría divorciarse de él en todo su vida, a la mujer literalmente no se le tenía ningún respeto en este ámbito.

La mujer virgen y la mujer no virgen 
“Si un hombre se casa y, después de haberse acostado con su esposa, la aborrece, la difama y la acusa alegando: «Me casé con esta mujer, pero al tener relaciones con ella descubrí que no era virgen»; entonces el padre y la madre de la joven irán a la puerta de la ciudad y entregarán a los jefes pruebas de que ella sí era virgen. El padre de la joven dirá a los jefes: «A este hombre le entregué mi hija en matrimonio, pero él la aborreció. Ahora la difama y alega haber descubierto que no era virgen. ¡Pero aquí está la prueba de que sí lo era!». Entonces sus padres exhibirán la sábana a la vista de los jefes del pueblo, y ellos tomarán preso al hombre y lo castigarán. Además, por haber difamado a una virgen israelita, le impondrán una multa de cien piezas de plata, que se entregarán al padre de la joven. Ella seguirá siendo su esposa y, mientras él viva, no podrá divorciarse de ella.

¿Qué mujer quiere estar con un hombre que quiso pisotear , manchar la reputación de ella?
Ninguna , de hecho a él hombre no le hacen casi nada, y de hecho a él no le piden requisito de virginidad, ¿Pero qué pasaba si una mujer no era virgen?


  Pero si la acusación es verdadera y no se demuestra la virginidad de la joven, la llevarán a la puerta de la casa de su padre y allí los hombres de la ciudad la apedrearán hasta matarla.
Esto le pasará por haber cometido una ofensa muy grande en Israel y por deshonrar con su mala conducta la casa de su padre. Así erradicarás el mal que haya en medio de ti.”
‭‭Deuteronomio‬ ‭22‬:‭13‬-‭21‬ ‭NVI‬‬

Si la mujer resultaba no ser virgen, era apedr64d4
hasta morir , ¿Y el hombre que? pues nada.

Los triste aquí era que a la mujer siempre se le castigaba más fuerte.

Aunque en algunas cosas a las mujeres se les respetaba en otras eran atropelladas, las mujeres eran vendidas como  cosas al matrimonio , eran consideradas una propiedad, solo en casos excepcionales podían heredar la herencia de su padre.

Es lamentable.

Este es  un análisis  un tanto superficial, así que si quieren aportar información histórica, arqueológica etc.
Lo agradeceré mucho.

En fin saludos!

Imprimir

  ¿Pueden los humanos ser AMIGOS de Dios?

Enviado por: Quinto Mucio Escévola
20 Sep, 2024, 06:13 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (9)

Para continuar con esta entrada hay que partir de la premisa de creer que Dios SI existe. Si no crees en su existencia, ahórrate esta entrada y a otra cosa.

Aceptada la premisa, llevo lustros preguntándome si un humano puede ser “amigo” de Dios, concepto ese último con el que el CG-EFP en los últimos años está taladrando de manera constante a los TJs.

Un detalle: Santiago 2:23 dice que Abraham fue llamado amigo de Dios. Nótese que no dice que Abrahan “fue” amigo de Dios sino dice que “fue llamado” amigo de Dios. Eso, que parece un matiz, es nuclear. No es lo mismo que digan que tú eres mi hijo a que realmente lo seas, por muy bien que nos llevemos y tengamos una relación estrecha.

¿Cómo se forja la amistad entre dos personas? Hay infinidad de definiciones, esta es la mía: la amistad es un vínculo que se cultiva con el trato asiduo e interés recíproco a través del tiempo, sustentando dicho trato en valores como la lealtad, el amor, la solidaridad, la incondicionalidad, el compromiso, etc.

Para mi la clave está en “el trato” asiduo e “interés recíproco a través del tiempo” que vincula a ambas personas de manera bilateral no unilateral.

Pondré a mi persona como ejemplo. Llevo dentro de esta “Cosa” entre 5 y 6 décadas, recorriendo todos los estratos que puede subir/bajar un hombre dentro de la congregación: publicador, siervo ministerial, anciano, vuelta a publicador y finalmente, inactivo. ¿Me considero amigo de Dios después de tanto tiempo dentro de “su pueblo” y con tanto conocimiento? Evidentemente, no.

Sobre el trato: ¿Cuántas veces he tratado con Jehová, manteniendo una charla con él, tomando un café con él en una cafetería, invitándole a mi casa a tomar algo o comer o a mi segunda residencia a pasar un fin de semana, yendo juntos al cine, al fútbol,… NUNCA. ¿Y al revés? Tampoco, jamás. Nunca hemos tenido trato, ni yo con Él ni Él conmigo. Para mí, es un desconocido.

Sobre el interés recíproco: ¿cuántas veces se ha presentado en mi casa o yo en la suya para ver cómo está, me ha llamado o le he llamado por teléfono, me ha puesto wasap o un e-mail o yo a el? Igualmente, NUNCA.

Vínculo: la amistad se basa en un trato bilateral. Que un humanos haga todo lo decible e indecible en pos de Dios pero si Dios no se vincula contigo… ¿qué amistad se puede forjar ahí?

Ejemplo: ¿Puede considerarme amigo de Dan Brown por el mero hecho de haberme leído TODAS sus novelas, leído TODO lo escrito sobre el en internet y en formato papel, biografías, entrevistas,… visto TODOS los videos que existen sobre el en Youtube? Evidentemente no y eso que conozco casi todo de él y hasta le he visto y oído. Pero como mencionaba antes, nunca he mantenido trato alguno con él ni él ha mantenido interés recíproco por mi persona a lo largo del tiempo. Yo habré podido mantener todo el interés que se pueda profesar por esa persona pero si esa persona manifiesta cero interés por mi ¿somos amigos, por mucho que yo me empeñe? NO. La amistad es cosa de dos y la otra parte NO ha puesto nada de su parte para forjar, entre ambos, un vínculo de amistad.

Volviendo al tema de Dios, si yo con Dios ni Dios conmigo hemos mantenido ningún tipo de trato y si Dios en ningún momento de mi vida ha manifestado el más mínimo interés por mi persona ¿cómo puedo decir que considero a Dios mi amigo a pesar de que “terceras personas” (el CG-EEFP) se empeñen en taladrar mi mente todas las semanas diciéndome que SI puedo ser amigo de Dios? Este escenario es bastante absurdo ¿no te parece?

Si alguien dice que tiene amistad con Jehová quiere decir que tiene amistad con un AMIGO INVISIBLE. Que un niño manifieste que tiene un amigo invisible puede ser más o menos aceptable para sus padres u otros adultos. Pero cuando ese niño va creciendo, llega a la madurez, pasan los años y un día, con cincuenta años, dice que pasa gran parte de su tiempo libre, por las tardes, en su hogar, con su amigo invisible ¿qué opinarían los adultos que le rodean? Que, como mínimo, necesita la ayuda de un psicólogo o un psiquiatra. Es anormal dicho comportamiento. ¿Entiendes por dónde voy?

Que el CG-EFP continúe diciendo, publicación tras publicación, a terceras personas, a los TJs de a pie, que sí pueden ser amigo de Jehová y que sí pueden y deben reforzar dicha amistad, con independencia de la edad que tengan, cuando lo hacen están impulsando a cada uno de los miembros de su feligresía a tener un comportamiento enfermizo, a mantener una relación con su “AMIGUITO INVISIBLE”.

El discurso de la amistad con Dios de los TJ es erróneo… y su insistencia tiene como base alguna de sus doctrinas, a las que no piensan renunciar -por muy equivocada que sea-, como la de que no todos los siervos de Dios son hijos de Dios, sino sólo unos pocos de ellos y que, al resto de siervos, sólo les queda la posibilidad de mantener con Dios una relación de amistad y no de hijos, cuando lo que deberían aceptar y promover entre todos los TJs de a pie es que la relación que les vincula a Dios es la paterno-filial, la de padre e hijos. Ese es el mensaje que subyace en todo el NT.

Y ¿por qué Abraham pudo ser llamado amigo de Dios? Porque en esa época Jehová era un ser antropomorfo que mantenía comunicación directa y personal con los humanos. Hablaba, comía, se enfadaba (y mucho), con las personas, etc. Moisés, Abraham, Jacob, Jonás… sí mantuvieron trato directo y personal con su Dios, Jehová, un vis a vis, con El, le veían, mantenían conversaciones… Ellos sí podían mantener una relación con él y elevarla a amistad si se diera el caso, pues el tal Jehová era rarito de narices.

Nosotros (siglo XXI) jamás podremos tener una relación personal ni con Jehová ni con Dios, de persona a persona, por lo que, jamás, podremos ser sus amigos, mucho menos reforzar lo inexistente.

No sé, ese es mi opinión personal. ¿Cómo ves tu este tema de la insistencia manifiesta del CG-EFP en que los humanos podemos ser amigos de Dios?

Quinto Mucio Escévola

Imprimir

  Los TJ españoles estarán levitando por la noticia de ayer del TEDH

Enviado por: Quinto Mucio Escévola
19 Sep, 2024, 03:00 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (13)

Ayer muchos medios de comunicación españoles se hicieron eco de la noticia cuyo contenido podéis ver en los siguientes tres enlaces. ¡Un triunfo judicial más para Jehová y su pueblo! pensarán todos los TJ españoles.

https://elpais.com/sociedad/2024-09-17/e...ehova.html
https://www.abc.es/sociedad/tribunal-eur...03-nt.html
https://efe.com/espana/2024-09-17/tribun...go-jehova/

Como digo en el título del hilo estoy seguro que a muchos TJ en España, ayer, al ver u oir la noticia, no les entraría una "paja por el culo" expresión española que indica el grado de orgullo y satisfacción de una persona, que se pone tan ancha y apretada que no le entra nada por ningún orificio.

Una vez más sale el temita a la palestra: todavía hoy, 19/09/2024, continua habiendo personas que prefieren suicidarse en nombre de su Dios al anteponer las ideas de sus líderes, completamente absurdas y sin ningún fundamento, a su propia vida. Y luego tenemos que oírles decir que no son una secta. Vamos...

Quinto Mucio Escévola

Imprimir

  Expresiva -> Reservada

Enviado por: Atea_anónima 18
18 Sep, 2024, 11:00 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (3)

A lo largo de mi vida  , siempre me he encontrado con un fenómeno, que expresar lo que siento = ser juzgada o invalidada.

Me han dicho muchas veces :
Eres muy débil 
Exageras 
No deberías ponerte así 
Cálmate 
No deberías pensar en eso
Etc.

Me he expresado , y solo han invalidado mis sentimientos, me acuerdo una vez que estaba súper afectada por algo que a mí me estaba afectando mucho y le conté a alguien de confianza como me sentía , y me juzgo y trato súper mal, solo al final me “dio ánimos”.

Si me duele algo y lo expreso, me dicen: no estés pensando en eso.

Si estoy enojada: ahora ¿A ti qué te pasa?

Si me rompen el corazón: Es tu culpa.

Si estoy triste: Eres muy débil , debes ser fuerte.
Si no se lo que siento : ¿Cómo que no sabes lo que sientes?
Si estoy feliz: Contrólate.

A lo largo de mi vida siempre que me he expresado me he encontrado con que pareciera que no tengo derecho a sentir.

Con puros, “es porque eres joven”, etc.

Sé que estereotípica-mente se cree que esto solo lo sufren los hombres que la sociedad les dicta no mostrar sus emociones, pero yo como chica lo he experimentado y lo experimento a lo largo de mi vida.

Las veces que he estado literalmente frágil, y me desahogué  termine hundida por la famosa invalidación emocional.
https://psicologiaymente.com/social/inva...-emocional

Y esta en los tj es muy común , los típicos , ora a Jehová , déjalo en manos de Jehová etc.

 La verdad por eso me convertí una chica reservada, aprendí que a diferencia de lo que enseñaba la Wachi que la verdad creaba personas con dependencia emocional.
https://www.psicopartner.com/que-es-la-d...de%20esto.
 

Según la wachi necesitamos a los “hermanos”.
4. ¿Por qué necesitamos a los hermanos?

4 Hoy más que nunca, debemos estar unidos. A veces, los hermanos nos ayudan a llevar nuestras cargas (Rom. 15:1; Gál. 6:2). También nos animan a mantenernos activos en nuestro servicio a Jehová y a estar fuertes en sentido espiritual (1 Tes. 5:11; Heb. 10:23-25). Qué triste sería si no contáramos con el apoyo de la congregación para hacer frente a nuestros enemigos: Satanás y su mundo malvado. Muy pronto, él y todos los que están bajo su control atacarán a los siervos de Dios. En ese momento estaremos muy agradecidos de tener a nuestro lado a los hermanos.
https://www.jw.org/es/biblioteca/revista...-hermanos/

La verdad yo aprendí lo contrario, durante la pandemia como muchas otras personas, pasé momentos depresivos , y en esos momentos me di cuenta que si yo no salía del hoyo , nadie me iba a ayudar, la verdad nadie se preocupó por mí, ninguno de los “hermanos/as espirituales”,  toqué fondo pero aprendí la importancia de la independencia emocional,  y ahora que sé que es una secta me doy cuenta porque se fomenta la dependencia emocional, para que al adepto se le sea más difícil salir de la secta, de hecho la dependencia emocional es dañina, lo saludable es ser independientes emocionalmente. 
https://psicologiaymente.com/social/inde...-emocional. https://www.iepp.es/independencia-emocional/


Con el tiempo aprendí que basta con que yo me comprenda , empecé a escuchar música con la que me identificara, escribir diarios, reflexionar , y aprendí a comprenderme , aprendí a ser mi mejor amiga , siempre he sido solitaria , pero siempre tuve la necesidad de ser comprendida, me convertí en una chica reservada porque ahora con ese patrón , de expresarse y ser juzgada, siempre se repite en mis relaciones interpersonales, y al final he decidido crear un muro entre los demás y yo , no digo lo que siento , pero siempre trato de mostrarme bromista y alegre  Big Grin
porque si el ciclo es el mismo , lo mejor es salirse y dejar de intentarlo, a veces el remedio es peor que la enfermedad dicen por ahí, y eso ha sido expresarse con personas cercanas en mi caso.



En fin esto quería comentar saludos!

Imprimir

  Abandonado y a punto del suicidio

Enviado por: ceciliobuenavista18
18 Sep, 2024, 02:44 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (1)

Hoy les voy a comentar el caso de un hermano que era ministerial y la pasó muy mal mucho tiempo.
Resulta que al hermano su mama se enferma y tiene que asistirla junto con sus familiares no testigos. El era el unico testigo en su casa.
Como ya ha tenido varios problemas porque no ha podido cumplir con su privilegio debido a la enfermedad de su mamá, el tomó la iniciativa de dejar el privilegio porque el no veía caso causar molestias por sus ausencias.

Ya con esto, le dijo a un hermano que era graduado de la EER y pues este dio el grito en el cielo y trató de convencerlo de que no renunciara con una manera de manipulacion tan magistral que el hermano se retractó. Resulta que a partir de allí el trato personal con él no era el mismo y delante de otros lo alababa por su buen informe de actividad que tenía. O sea whaattt con este tipo??

Pues viene la pandemia y en ese momento era la conmemoracion y el arreglo era de tener 10 personas maximo por casa y resulta que el hermano no pudo estar porque la mamá estaba en recupacion de una cirugia y ademas de darle su regañada le dice dos acusaciones falsas (que serán aclaradas mas tarde): que el cuerpo de ancianos estaba preocupado por su espiritualidad y que los hermanos se habían dado cuenta de que ha estado conectandose por videoconferencia ya que ellos tenian transmision por Youtube antes de la pandemia. Le dijo que se estaba aislando y que quería que "platicaran" o regañarlo mas.

Producto de esto, a el hermano le entró una depresión tan fuerte que aunque se conectaba por zoom ya no comentaba ni queria saber nada. Pero pasó algo, resulta que el hermano vive en una casa de interes social pequeña y lo comparte con sus familiares ya que se turnaban para cuidar a la mama y el prefirio mantener la camara apagada para que los hermanos no vieran situaciones incomodas como interrupciones o cosas que hacen las familias en su casa.

Tuvo una demostracion con otro hermano pero el si prendió la camara y él no. Al final le dan consejo y le dicen que para la proxima tenga la camara prendida y que seamos obedientes al esclavo. Creo que entendieron que este hermano es anciano (al menos hasta donde se lo era si lo es ahora no es de mi interes) y repetía la palabra obediencia y la acomodaba en todas sus asignaciones, discursos y todo por el estilo. Resulta que por ello al hermano le entró una depresión tan perra que estuvo a punto del suicidio. Afortunadamente yo lo hice recapacitar y lo anime a tomar terapia.

Llegó un anciano nuevo que conocia al hermano y me dijo que tenían buena relacion. El hermano tenía a su esposa incapacitada de movilidad y lo asistía su famiñia testigo (cosa distinta al hermano). El anciano tuvo una visita de pastoreo con el y le concedió la renuncia porque se portó mas empático ya que ambos tienen familiares enfermos y es un reto cuidarlo y mas cuando el hermano ministerial no tiene familiares testigos. Le comentó que sus familiares no testigos estaban preocupados porque lo veian triste y sospechaban de los ancianos porque el no era así. El ministerial no soltó la sopa pero podía hacerlo y le perjudicaría al anciano de la EER porque podría ser acusado con las autoridades por maltrato por parte de los familiares no testigos ya que el ministerial estaba en tratamiento psicológico y ellos podían hacer la denuncia por su estado de salud.

Al hermano le leen el anuncio de que ya no es ministerial lo cual le da un respiro muy grande y ahi van al descubierto las dos mentiras del hermano de la EER:
- El cuerpo de ancianos sí sabía la situacion del hermano pero no al grado de querer hablar con el para rependerlo. Todo fue tramado por el hermano de la EER para intimidarlo y generarle miedo. El cuerpo de ancianos solo quería animarlo y apoyarlo con su mamá
- Los hermanos tambien sabían la situacion pero no para criticarlo o recriminarle. Tambien fue una presión para que "reaccionara" Otra mentira mas del hermano de la EER

En conclusion, lo que personas fanaticas pueden hacer hasta de que una persona se desespere y piense ne terminar con su vida. Lo bueno es que no lo hizo.

Imprimir

  Alguien a sido abandonado por testigos de Jehová cuando estado enfermos?

Enviado por: Estudiantedelabiblia
17 Sep, 2024, 09:45 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (7)

Mi madre fue abandonada por testigos de Jehová hasta su muerte. Ella fue testigos de Jehová durante 48 años y la abandonaron porque tenía demencia. Yo no pude estar presente por una injusticia. Sin embargo ahora llamo a mi padre celestial Yahweh prefiero llamarlo en hebreo. Falta mucha humildad y empatía en las religiones como el amor al prójimo. Así también como muchos sacerdotes, pastores y ancianos. Serán lo que dice en Mateo. No todo el que me diga señor señor entrara al Reyno de los cielos. yo les diré apártate de mi obrero del desafuero.

Imprimir

  [Parte 3] Según la Biblia ¿Dios es celoso?

Enviado por: Atea_anónima 18
16 Sep, 2024, 07:12 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (2)

Consenso general en otras traducciones de la Biblia 
  • Algo que me di cuenta es que en la mayoría de las traducciones de la Biblia tuvieron un consenso general de que si efectivamente se afirma que Dios es celoso y solo dos aproximadamente no están de acuerdo, la de la wachi y una más.
  • Y eso lo mostré en la segunda parte de esta serie de hilos.
https://extj.co/foro/showthread.php?tid=8974

Imprimir


  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová