[aguacongas]

Abandonemos esos pensamientos retrógrados de que la mujer es "inferior" intelectualmente, porque es tan falso y aborrecible como cuando los eugenésicos proclamaban que los negros o los indios eran  razas inferiores.

Ese tipo de creencias son falacias y mentiras.

Un saludo.

alto ahi... jamas he dicho que las mujeres sean inferiores mentalmente .Sibien tienen menor masa cerebral, son mas eficientes en su uso (mas circunvoluciones). Por otro aldo, lso hombres tienen a enfocarse mas en un aspecto y dar "soluciones" en tantoq ue las mujeres son mas "emotivas". Cada uno en su campo de accion destacan.

Eso no implica que se deban circunscribir a un campo especifico.

PERO... la enorme mayoria de mujeres que eligen carreras STEM lo hacen por ejercer dinero, no por preferencia (Pew Reseach, StEM women preferences  https://www.eeoc.gov/special-topics-annu...women-stem  Consultar tambien  https://elobservatoriosocial.fundacionla...o-femenino  ). Igual que antes a los hijos se les instaba a ser medicos.

Como curiosidad, a un academico en Finlandia se le destituyo por decir esta verdad: las mujeres prefieren carreras artisticas/creativas antes que STEM, cuando el dinero no esta relacionado... Pero la realidad es esa...

Sigo considerando que Madame Curie hizo buen papel en laboratorios y seria una perdida para la humanidad si solo se quedara en casa... Pero pretender que todas las mujeres vayan corriendo a estudiar ingenierias me parece una tonteria descomunal.

Que las mujeres corran a donde quieran. Tonteria descomunal eso ultimo. Somos lo que queremos ser y odio que nos encasillen. Somos miles de millones y hay tantos ejemplos de mujeres que destacaban en ciencias y son aplastadas que ese ultimo comentario no te lo compro. Correremos a donde nos de la gana porque tenemos capacidad de sobra.

[JoseFidencioR]

Que las mujeres corran a donde quieran. Tonteria descomunal eso ultimo. Somos lo que queremos ser y odio que nos encasillen. Somos miles de millones y hay tantos ejemplos de mujeres que destacaban en ciencias y son aplastadas que ese ultimo comentario no te lo compro. Correremos a donde nos de la gana porque tenemos capacidad de sobra.

lOl... Si, las mujeres pueden con todo. Que seria del mundo si Agatha Christie se quedara en casa escribiendo recetas de cocina, o quizas Mary Shelley le quedara mejor escribir los recados de la casa...

Y como dice arjona "Nosotros con el machismo, ustedes al feminismo Y, al final, la historia termina en par"... a MI VER, somos complementos... eso es una SOCIEDAD.

Mas no nos desviemos mucho, honrosa dama... digame, que carrera ejerce usted y por que motivo eligio ejercer tal carrera?

[YuriGagarin]

No confundamos feminismo con hembrismo. Es muy común confundir. Lo contrario del machismo (superioridad del hombre sobre la mujer, y el sometimento de esta ultima) es el hembrismo (superioridad de la mujer sobre el hombre y el sometimiento de este ultimo).

El feminismo es un movimiento que busca la igualdad entre hombres y mujeres. lo que pasa que -ah amigo- deconstruir los privilegios heredados por tener algo entre las piernas es duro y es duro asumir el trato de favor que tenemos en la sociedad por el hecho de vivir bajo una sociedad patriarcal.

El cambio, lamentablemente, no empieza solo porque las mujeres pidan la igualdad. Es necesario que los hombres asumamos la existencia nuestros privilegios y luchemos activamente por esa igualdad.

Ademas, las religiones conservadoras (los TJ lo son) abogan precisamente por el trato desigualitario a las mujeres. ¿por que una mujer no discursa? ¿es inferior? En el siglo II, que no eran precisamente el colmo de la igualdad (las mujeres eran poco mas que animales que parian bebes) se les daba ese papel secundario.

Pero señores y señoras, esto deberia estar superado en sociedades avanzadas. No demostremos que los retrógrados tienen razon. Un poquito de aperturismo.

Un saludo.

[Atea_anónima 18]

No confundamos feminismo con hembrismo. Es muy común confundir. Lo contrario del machismo (superioridad del hombre sobre la mujer, y el sometimento de esta ultima) es el hembrismo (superioridad de la mujer sobre el hombre y el sometimiento de este ultimo).

El feminismo es un movimiento que busca la igualdad entre hombres y mujeres. lo que pasa que -ah amigo- deconstruir los privilegios heredados por tener algo entre las piernas es duro y es duro asumir el trato de favor que tenemos en la sociedad por el hecho de vivir bajo una sociedad patriarcal.

El cambio, lamentablemente, no empieza solo porque las mujeres pidan la igualdad. Es necesario que los hombres asumamos la existencia nuestros privilegios y luchemos activamente por esa igualdad.

Ademas, las religiones conservadoras (los TJ lo son) abogan precisamente por el trato desigualitario a las mujeres. ¿por que una mujer no discursa? ¿es inferior? En el siglo II, que no eran precisamente el colmo de la igualdad (las mujeres eran poco mas que animales que parian bebes) se les daba ese papel secundario.

Pero señores y señoras, esto deberia estar superado en sociedades avanzadas. No demostremos que los retrógrados tienen razon. Un poquito de aperturismo.

Un saludo.

Mis respetos 

[JoseFidencioR]

De acuerdo estoy con el Feminismo, y no con las FEMs (que en su logo tenian una mujer con testiculos cercenados en su mano) mejor conocidas (hace 10 años) como FEMINAZIS... pero son las que tomaron la bandera de FEMINISMO hoy en dia...

Eso me recuerda la tonteria de "Si estas en el bosque, con quien prefieres encontrarte, con un oso o con un hombre"... las mujeres siempre respondian que con un oso...

El feminismo que entre otras muchas mujeres iniciara Elvia Carrillo Puerto (diputada electa 1923) pugnaba por la igual de derechos legales entre hombre y mujer... no la superioridad como hoy en dia parece polular...

OPINO que en casi todos los casos, se ha perdido la bandera... de la meritocracia se ha pasado a la sexocracia femenina, exigiendo incluso 50/50 en todos los puestos de dirigencia, pero no hacen lo mismo en los puestos obreros... proque ninguna mujer se pelea por limpiar alcantarillas o recoleccion de basura, solo por dar un ejemplo.

Y, es que en mi opinion, entre dos personas de origen de escasos recursos, la niña pierde en general contra el niño varon, las opciones son menores y mas limitadas en recursos. A nivel cupula las diferencias son minimas a nulas... Luego entonces, es dar mas ayuda a las niñas de escasos recursos lo que debiera marcar diferiencia para una verdadera equidad. A nivel cupula (gerencias, puestos altos en gobierno) esto empieza a ser chorada. Solo por dar un pequeño ejemplo.

Pero por mas que aqui se debata, no se solucionara el mundo... prefiero abogar desde mi posibilidad de militante de partido pro una equidad legal y brindar ayudas a los mas necesitados, que discutir las cuestiones al aire.

[JoseFidencioR]

corolario rispido a mis mensajes: