Mensajes: 457
Hilos: 93
MeGusta Recibidos:
1.688 en 446 mensajes
MeGusta Dados: 791
Registro en: Nov 2023
Reputación:
37
@Larchwood nos adelanta parte de lo que veremos en el próximo Informe 2 del Cuerpo Gobernante que se presentará este mes (supongo que será esta semana) y en el que Gerrit Lösch anuncia que
almacenar sangre autodonada ahora es una decisión personal.
Ahora, cada Testigo debe decidir cómo se usará su propia sangre en toda atención médica o quirúrgica, incluyendo si permite que se extraiga, se almacene y luego se reinfunda.
La justificación "bíblica" es una absurda explicación sacada de los arrugados traseros de estos viejos. Dicen que el mandato de Levítico 17:13 sobre "derramar su sangre y cubrirla con polvo" es parte de la ley mosaica y que ya no estamos bajo esa Ley (y eso no es nada que no hubieran dicho antes, solo que ahora la misma justificación la usan para explicar lo opuesto a lo que por años enseñaron). Por otro lado, reconocen que la lista de procedimientos complicados que involucran la sangre propia sigue creciendo (que lo mismo podría decirse del uso de la sangre propia o ajena en general).
Otras anotaciones valiosas que hace Larchwood son:
- Reinfundir sangre propia sigue siendo una transfusión (algo que prohibieron hasta el cansancio).
- En una parte Lösch dice: "la Biblia no comenta sobre el uso de la propia sangre de una persona en la atención médica y quirúrgica". En realidad, podemos ajustarla siguiendo su misma línea de razonamiento para afirmar: "la Biblia no comenta NADA sobre el uso de ningún tipo de sangre en la atención médica y quirúrgica". El Cuerpo Gobernante bien podría hacer que cualquier transfusión de sangre sea un asunto de conciencia, ya que la regla de ‘derramar en el suelo’ se está ignorando de todos modos.
- Esto es muy similar a cuando los trasplantes de órganos estuvieron prohibidos durante años y luego el CG cambió de opinión y dijo que eran aceptables.
- Los testigos de Jehová están bajo la influencia de los caprichos del Cuerpo Gobernante no inspirado, incluso cuando se trata de asuntos médicos de vida o muerte.
Y la gran pregunta es ¿a cuántos les ha costado la vida este capricho del CG?
Are your convictions so fragile they cannot stand in opposition to mine?
Is your god so flimsy, so weak? For shame!
- Quills (2000)
(Última modificación: 18 Mar, 2026, 08:27 AM por
Fortion Bare.)
Mensajes: 2.022
Hilos: 386
MeGusta Recibidos:
6.022 en 1.397 mensajes
MeGusta Dados: 3.344
Registro en: Jun 2019
Reputación:
136
(18 Mar, 2026, 08:08 AM)Fortion Bare escribió: @Larchwood nos adelanta parte de lo que veremos en el próximo Informe 2 del Cuerpo Gobernante que se presentará este mes (supongo que será esta semana) y en el que Gerrit Lösch anuncia que almacenar sangre autodonada ahora es una decisión personal.
Ahora, cada Testigo debe decidir cómo se usará su propia sangre en toda atención médica o quirúrgica, incluyendo si permitir que se extraiga, se almacene y luego se reinfunda.
La justificación "bíblica" es una absurda explicación sacada de los arrugados traseros de estos viejos. Dicen que el mandato de Levítico 17:13 sobre "derramar su sangre y cubrirla con polvo" es parte de la ley mosaica y que ya no estamos bajo esa Ley (y eso no es nada que no hubieran dicho antes, solo que ahora la misma justificación la usan para explicar lo opuesto a lo que por años enseñaron). Por otro lado, reconocen que la lista de procedimientos complicados que involucran la sangre propia sigue creciendo (que lo mismo podría decirse del uso de la sangre propia o ajena en general).
Otras anotaciones valiosas que hace Larchwood son:- Reinfundir sangre propia sigue siendo una transfusión (algo que prohibieron hasta el cansancio).
- En una parte Lösch dice: "la Biblia no comenta sobre el uso de la propia sangre de una persona en la atención médica y quirúrgica". En realidad, podemos ajustarla siguiendo su misma línea de razonamiento para afirmar: "la Biblia no comenta NADA sobre el uso de ningún tipo de sangre en la atención médica y quirúrgica". El Cuerpo Gobernante bien podría hacer que cualquier transfusión de sangre sea un asunto de conciencia, ya que la regla de ‘derramar en el suelo’ se está ignorando de todos modos.
- Esto es muy similar a cuando los trasplantes de órganos estuvieron prohibidos durante años y luego el CG cambió de opinión y dijo que eran aceptables.
- Los testigos de Jehová están bajo la influencia de los caprichos del Cuerpo Gobernante no inspirado, incluso cuando se trata de asuntos médicos de vida o muerte.
Y la gran pregunta es ¿a cuántos les ha costado la vida este capricho del CG?
Si claro. Deja guardo mi sangre en el congelador por si algún día necesito una transfusión.
despuesdelarmagedon@gmail.com
Mensajes: 457
Hilos: 93
MeGusta Recibidos:
1.688 en 446 mensajes
MeGusta Dados: 791
Registro en: Nov 2023
Reputación:
37
(18 Mar, 2026, 08:27 AM)Anciano Señalado escribió: Si claro. Deja guardo mi sangre en el congelador por si algún día necesito una transfusión.
Si el cambio parece insignificante, es porque así lo es y porque así quieren que parezca a los miembros. Saben que no hay sustento para seguir imponiendo la prohibición de las tranfusiones, pero no te lo pueden anunciar de trancazo, tienen que ir preparando el terreno. No imagino la cantidad de demandas que se les vendrían y la cantidad de miembros que se irían.
Are your convictions so fragile they cannot stand in opposition to mine?
Is your god so flimsy, so weak? For shame!
- Quills (2000)
(Última modificación: 18 Mar, 2026, 08:34 AM por
Fortion Bare.)
Mensajes: 102
Hilos: 14
MeGusta Recibidos:
238 en 88 mensajes
MeGusta Dados: 86
Registro en: May 2025
Reputación:
0
Recien veo la publicación de larchwood, estos del CG solo dan malabares intentando ajustar cosas para que parezcan mejores.
Como comento anciano señalado, ahora muchos TJ parece broma pero si van a almacenar su sangre xd
AC
Mensajes: 386
Hilos: 15
MeGusta Recibidos:
1.159 en 352 mensajes
MeGusta Dados: 200
Registro en: Mar 2019
Reputación:
26
Estoy alucinando. Este es el cambio más importante en la secta de este siglo, sin ninguna duda.
¿Como se puede decir que está bien la auto transfusión pero no la transfusión de sangre ajena? En base A QUE PRINCIPIO BIBLICO se hace tal declaración?
Que van a hacer ahora con los Comités de Enlace?
Como van a explicar a la comunidad médica este cambio?
Están totalmente idos de la cabeza y cualquiera testigo este es su MOMENTO CLAVE para levantarse y dejar de hacer caso a una panda de sinvergüenzas que no sabe nada de la Biblia y muchísimo menos tiene inspiración divina de nada.
Salganse YA de esta organización malvada que ha causado miles de muertes, incluidos NIÑOS, por seguir directrices que no vienen de Dios sino del capricho mutable de 9 sinvergüenzas!
Marcos 7:7-8: De nada sirve que me estén adorando, porque enseñan doctrinas que son mandatos de hombres’. Ustedes dejan de lado los mandamientos de Dios y se aferran a las tradiciones de los hombres”.
Mensajes: 2.022
Hilos: 386
MeGusta Recibidos:
6.022 en 1.397 mensajes
MeGusta Dados: 3.344
Registro en: Jun 2019
Reputación:
136
(18 Mar, 2026, 09:50 AM)elohim2002 escribió: Estoy alucinando. Este es el cambio más importante en la secta de este siglo, sin ninguna duda.
¿Como se puede decir que está bien la auto transfusión pero no la transfusión de sangre ajena? En base A QUE PRINCIPIO BIBLICO se hace tal declaración?
Que van a hacer ahora con los Comités de Enlace?
Como van a explicar a la comunidad médica este cambio?
Están totalmente idos de la cabeza y cualquiera testigo este es su MOMENTO CLAVE para levantarse y dejar de hacer caso a una panda de sinvergüenzas que no sabe nada de la Biblia y muchísimo menos tiene inspiración divina de nada.
Salganse YA de esta organización malvada que ha causado miles de muertes, incluidos NIÑOS, por seguir directrices que no vienen de Dios sino del capricho mutable de 9 sinvergüenzas!
Es que ni siquiera usan otros textos para justificar su nueva postura, ¡utilizan exactamente los mismos textos que justificaban la postura anterior!
despuesdelarmagedon@gmail.com
Mensajes: 5
Hilos: 2
MeGusta Recibidos:
10 en 4 mensajes
MeGusta Dados: 3
Registro en: Mar 2024
Reputación:
0
Es lo de siempre quitan una regla mal puesta por ellos y luego no saben ni cómo justificar
Porque se supone que siempre ha estado éso escrito hay porque de momento el cambio
Supongo que habrá algunos países por hay que le quieren hacer buenas demandas
Y después nosotros los testigos de a pie contentos con la nueva iluminación cuando se supone que no debería ser nueva porque está escrito hay hace más de 2 mil años
Mensajes: 4.823
Hilos: 348
MeGusta Recibidos:
3.482 en 1.095 mensajes
MeGusta Dados: 8.111
Registro en: Mar 2017
Reputación:
160
En su segundo libro,
En busca de la libertad cristiana [En edición], Raymond Franz incluyó un capítulo dedicado al asunto de la sangre llamado "La sangre y la vida, la ley y el amor". Allí hace interesantes análisis y reflexiones. Inclusive reconoce que, para los creyentes, cualquier sacrificio, aún la pérdida de la propia vida, podría ser parte de lo que estaría dispuesto a aguantar.
Si las normas de la organización tuvieran una base verdaderamente bíblica, entonces cualquier sufrimiento que pudiera resultar de adherirse a éstas, —tales como el daño por posponer o evitar una intervención quirúrgica debido a la preocupación o incertidumbre con relación a las cuestiones de la sangre, o hasta la pérdida misma de la vida a causa de sentirse bajo la obligación divina de rehusar todos los componentes, excepto los "permitidos"— todo podría ser visto como el sufrimiento al cual el siervo de Dios debe encararse de buena gana[6]. Muchos Testigos de Jehová son muy sinceros al mantener los requisitos de su organización en este asunto. Algunos incluso han visto morir a sus hijos como resultado de ello y sería cruelmente injusto atribuirlo a una falta de amor paternal por su parte. Ellos simplemente han aceptado que aunque complejos, o aún confusos los requisitos y normas de la organización están basados en la Biblia y, por consiguiente, ordenados por Dios. No obstante, pocas declaraciones han estado más débilmente basadas que éstas.
En la nota 6 cuenta que en 1970 su propia esposa estuvo al borde de la muerte por una hemorragia prolongada, y aún así mantuvieron la postura oficial de la organización.
Uno de los temas abordados es el tema de las transfusiones autólogas como una opción más segura y recomendada en cirugías programadas, eliminando riesgos de infección y reacción inmunológica. En esta sección cuenta la siguiente historia, que me quedó grabada cuando trabajé en la recopilación del libro.
Considere solo un ejemplo, tomado de un artículo de la revista Discover de agosto de 1988. Una mujer Testigo, a la edad de 42 años empezó a hacerse una serie de operaciones para extraerse tumores de la vejiga, tumores que ocurrían periódicamente a través de varios años. En la última vez esperó demasiado tiempo antes de ir al médico de nuevo, estaba sufriendo hemorragias fuertes y estaba gravemente anémica. Insistió en no recibir una transfusión de sangre y su decisión fue respetada. Durante una semana los urólogos intentaron sin éxito controlar la hemorragia. Su índice sanguíneo continuó bajando. La doctora que escribió el artículo describe lo que sucedió:
Gradualmente, a medida que su índice sanguíneo bajaba cada vez más, la Sra. Peyton se asfixiaba. Los órganos del cuerpo necesitan cierta cantidad de oxígeno para funcionar. Este oxígeno es transportado desde los pulmones al resto del cuerpo por las moléculas de hemoglobina que están en los glóbulos rojos… El equipo médico le puso a la Sra. Peyton oxígeno adicional por medio de una mascarilla, hasta que llegó virtualmente a respirar oxígeno puro (O2). Las pocas células rojas que tenía estaban totalmente cargadas, pero la cuestión era que no había suficientes vehículos para llevar el combustible que su cuerpo necesitaba.
Su necesidad de aire aumentó. El ritmo respiratorio aumentaba Llegó a estar cada vez más débil y final e inevitablemente las fibras musculares de su corazón mostraron su desesperada necesidad de oxígeno. Ella experimentó un fortísimo y aplastante dolor de pecho.
La doctora que escribe el artículo comenta su impresión al llegar a la habitación de la paciente:
Al entrar a la habitación… me sobrecogí al ver la escena que había delante de mí. El centro de atención de todos era una mujer grande con una máscara de oxígeno, luchando por encontrar aire, respirando tan rápido que parecía humanamente imposible. En la cabecera de la cama había tres amigas, miembros de su iglesia [Testigos] aleccionándole… A su lado había varios médicos, había uno controlando el descenso de su presión sanguínea y otro tratando de obtener alguna sangre de una arteria. El fluido que llenaba lentamente la jeringa tenía la consistencia del ponche hawaiano. Las pruebas sobre el mismo revelaron que tenía un recuento de glóbulos rojos de sólo 9 [cuando lo normal habría sido de 40]. Colgando de la barra de la cama había una bolsa con la orina que tenía un color cereza. La mujer se estaba muriendo. Los trazos del cardiograma mostraban el sufrimiento del corazón por medio de profundas bajadas. El daño que representaban, en cuestión de horas llegaría a ser irreversible.
La mujer sufrió un paro cardíaco. El equipo de médicos y enfermeras empezaron a hacerle la resucitación cardiopulmonar, le administraron epinefrina y atropina, y después un choque eléctrico directo al corazón. Este palpitaba frenéticamente y se paraba de nuevo. Se le practicó más resucitación cardiopulmonar, se le administró más epinefrina y atropina, otro choque eléctrico, y más resucitación cardiopulmonar. Se continuó este proceso durante una hora hasta que no hubo razón ni más esperanza para seguir continuando. La paciente estaba fuera de cualquier posible recuperación.
La médico que describió esta escena no consideró a la mujer como si fuera sólo una fanática. Ella escribió:
Se me dijo que era una mujer inteligente, que entendió totalmente las implicaciones que envolvía su decisión. Pero, a mi parecer, su entendimiento surgía de un punto de vista oscuro impuesto por su fe".
Aquí había una mujer que tenía un problema que se le planteaba repetidamente y que requería una intervención quirúrgica periódicamente. Conociendo de antemano esta situación, el haber almacenado una cantidad de su propia sangre le podría haber parecido un proceder sabio y seguro. Sin embargo, la "ley teocrática" hizo que desechara esta posibilidad. La obediencia a la "ley teocrática" no le permitió hacer una elección personal en este asunto.
Esta es solamente una historia de las muchas que se han repetido año tras año, vidas perdidas, por mantener creencias de un grupo de hombres tras un escritorio, que pueden cambiar en cualquier momento, y sin siquiera sentir pesar o pedir perdón por los daños ocasionados.
_______________________________
Ubi dubium ibi libertas (Donde hay dudas hay libertad)
"La verdad nunca teme ser examinada, la mentira sí."
stargate.extj@gmail.com
Mensajes: 5
Hilos: 2
MeGusta Recibidos:
10 en 4 mensajes
MeGusta Dados: 3
Registro en: Mar 2024
Reputación:
0
Está es la transcripción de la parte del informe que tiene que ver con la sangre
Sangre y atención médica (Gerrit Lösch)
Jehová Dios es el Dador de Vida, y quiere que respetemos el don de la vida. Una forma de mostrar respeto por la vida es obedeciendo sus mandatos sobre la sangre. Jehová le dio a Noé y a sus descendientes el mandato eterno: “Solo carne con su alma, su sangre, no deben comer”. De igual manera, les indicó a los cristianos que se ‘abstuvieran de . . . lo estrangulado y de la sangre’. Como testigos de Jehová, obedecemos concienzudamente este mandato hoy día. También afecta las decisiones que tomamos sobre el tratamiento médico que implica el uso de sangre.
Al tomar decisiones sobre la sangre, también nos hemos guiado a lo largo de los años por lo que la Ley Mosaica establecía en Levítico 17:13: “En cuanto a cualquier hombre de los hijos de Israel o algún residente forastero que esté residiendo en medio de ustedes que esté cazando y que realmente agarre una bestia salvaje o un ave que se pueda comer, tiene que derramar su sangre y cubrirla con polvo”.
Sin embargo, ¿es esa ley obligatoria para los cristianos? La respuesta sencilla es no. Por un lado, los cristianos de hoy no están bajo la Ley Mosaica. Como dijo el apóstol Pablo, según se registra en Colosenses 2:13, 14: “Dios . . . borró el documento escrito a mano que consistía en decretos y que estaba en oposición a nosotros; y lo ha quitado de en medio clavándolo en el madero de tormento”.
Por lo tanto, los cristianos no están bajo el mandato de que la sangre sea derramada y cubierta con polvo. Además, la Biblia no comenta sobre el uso de la propia sangre de una persona en la atención médica y quirúrgica.
Con respecto al uso de la propia sangre, nuestra postura ha sido la que se declara en el número del 15 de octubre de 2000 de La Atalaya. Allí dice: “El cristiano debe decidir por sí mismo cómo se manejará su propia sangre en el curso de un procedimiento quirúrgico, un análisis médico o una terapia actual”.
Por esa razón, muchos cristianos aceptan procedimientos sencillos, como análisis de sangre, así como procedimientos más complicados que implican su propia sangre, como el uso de máquinas corazón-pulmón, dispositivos de recuperación de sangre y tratamientos de diálisis renal. Sin embargo, la lista de opciones de tratamiento sigue creciendo.
Por lo tanto, después de mucha oración y consideración de las Escrituras, el Cuerpo Gobernante ha decidido aclarar nuestra postura sobre el uso de la propia sangre del paciente en la atención médica y quirúrgica. La aclaración es la siguiente: Cada cristiano debe decidir por sí mismo cómo se usará su propia sangre en toda la atención médica y quirúrgica. Esto incluye si permitir que se le extraiga su propia sangre, se almacene y luego se le devuelva.
Algunos cristianos pueden decidir que permitirían que su sangre se almacenara y luego se les devolviera. Otros podrían oponerse. Cada cristiano debe tomar su decisión personal sobre todos los asuntos relacionados con el uso de su propia sangre con respecto a la atención médica o quirúrgica.
En resumen, los cristianos no están bajo la Ley Mosaica. Sin embargo, obedecemos el mandato apostólico de abstenernos de la sangre. Además, la Biblia no comenta sobre el uso de la propia sangre de una persona en la atención médica y quirúrgica. Por lo tanto, al igual que otras decisiones sobre la atención médica, cada cristiano debe tomar su propia decisión sobre el uso de su propia sangre en toda la atención médica y quirúrgica.
Mensajes: 3
Hilos: 2
MeGusta Recibidos:
6 en 3 mensajes
MeGusta Dados: 0
Registro en: Jan 2026
Reputación:
0
Es triste, yo creo que simplemente hicieron este cambio para salvarse legalmente; ahora un abogado de la WT podrá decir que la negligencia es de la víctima, pues ellos ya cooperan con la ciencia médica moderna y permiten que guarden su propia sangre en bancos para su uso en una emergencia. Simplemente un lavado de manos; sin embargo, aún podrán morir niños que necesitaron sangre solo porque no les dio tiempo a los padres de almacenar la sangre del niño. Esta secta es basura.
Toda mi familia, excepto yo, son PIMIs. No sé cómo reaccionarán ante semejante basura; dependo de ellos para mis estudios. ¿Creen que sea buena idea fingir "desanimarme" por ese cambio y querer dejar de participar tanto en esta secta? O simplemente acepto esto y sigo como si nada, aunque me gustaría decirles a mis padres y mis hermanos algunos mensajes "picantes" como quien dice, sembrar la duda... ¿Creen que lo pueda hacer? para los que son PIMOs con su familia PIMI, ¿como creen que reaccionaran sus familiares?
Mensajes: 386
Hilos: 15
MeGusta Recibidos:
1.159 en 352 mensajes
MeGusta Dados: 200
Registro en: Mar 2019
Reputación:
26
Cualquier padre que a partir de mañana no ponga una transfusión de sangre a su hijo para salvarle la vida será cómplice de su muerte ante la humanidad y ante Dios.
Marcos 7:7-8: De nada sirve que me estén adorando, porque enseñan doctrinas que son mandatos de hombres’. Ustedes dejan de lado los mandamientos de Dios y se aferran a las tradiciones de los hombres”.
Mensajes: 2.022
Hilos: 386
MeGusta Recibidos:
6.022 en 1.397 mensajes
MeGusta Dados: 3.344
Registro en: Jun 2019
Reputación:
136
(18 Mar, 2026, 08:08 AM)Fortion Bare escribió: @Larchwood nos adelanta parte de lo que veremos en el próximo Informe 2 del Cuerpo Gobernante que se presentará este mes (supongo que será esta semana) y en el que Gerrit Lösch anuncia que almacenar sangre autodonada ahora es una decisión personal.
Ahora, cada Testigo debe decidir cómo se usará su propia sangre en toda atención médica o quirúrgica, incluyendo si permite que se extraiga, se almacene y luego se reinfunda.
La justificación "bíblica" es una absurda explicación sacada de los arrugados traseros de estos viejos. Dicen que el mandato de Levítico 17:13 sobre "derramar su sangre y cubrirla con polvo" es parte de la ley mosaica y que ya no estamos bajo esa Ley (y eso no es nada que no hubieran dicho antes, solo que ahora la misma justificación la usan para explicar lo opuesto a lo que por años enseñaron). Por otro lado, reconocen que la lista de procedimientos complicados que involucran la sangre propia sigue creciendo (que lo mismo podría decirse del uso de la sangre propia o ajena en general).
Otras anotaciones valiosas que hace Larchwood son:- Reinfundir sangre propia sigue siendo una transfusión (algo que prohibieron hasta el cansancio).
- En una parte Lösch dice: "la Biblia no comenta sobre el uso de la propia sangre de una persona en la atención médica y quirúrgica". En realidad, podemos ajustarla siguiendo su misma línea de razonamiento para afirmar: "la Biblia no comenta NADA sobre el uso de ningún tipo de sangre en la atención médica y quirúrgica". El Cuerpo Gobernante bien podría hacer que cualquier transfusión de sangre sea un asunto de conciencia, ya que la regla de ‘derramar en el suelo’ se está ignorando de todos modos.
- Esto es muy similar a cuando los trasplantes de órganos estuvieron prohibidos durante años y luego el CG cambió de opinión y dijo que eran aceptables.
- Los testigos de Jehová están bajo la influencia de los caprichos del Cuerpo Gobernante no inspirado, incluso cuando se trata de asuntos médicos de vida o muerte.
Y la gran pregunta es ¿a cuántos les ha costado la vida este capricho del CG?
Marzo 2026: "Usa tu propia sangre, ya no hay que tirarla al polvo". (Aclaración de hoy: La Ley Mosaica ya no es vinculante).
2029: "La sangre de tu primo o tu hermano está bien, porque es la misma genética y el amor fraternal lo permite".
2035: "Puesto que todos somos hijos de Adán, toda la humanidad es una sola familia. ¡Transfusiones de cualquier persona permitidas!".
despuesdelarmagedon@gmail.com
Mensajes: 125
Hilos: 10
MeGusta Recibidos:
213 en 63 mensajes
MeGusta Dados: 3
Registro en: Jan 2018
Reputación:
3
¿No era permitido ya el asunto de cómo manejar sangre propia?
Por ejemplo, mediante ''una alternativa'' llamada hemodiálisis. Es mi propia sangre la que sale del cuerpo, se limpia y vuelve a entrar, según el DVD La Negativa a la Sangre.
Entonces, ¿qué es lo nuevo? ¿Qué ahora puedo guardarla para una cirugía o intervención médica?
Excelente, por si llego a ser operado y entran unos hermanos a visitarme, no se alarmen de ver una bolsa llena de sangre colgada en el portasuero médico, al fin y al cabo es mi sangre, no de otra persona, porque eso si esta prohibidísimo.