[JoseFidencioR]

SI y NO...

La moral en decadencia?

El KAMASUTRA (que es un templo, no un libro!) estaba dedicado a los placeres carnales sexuales... una demostracion de los felicies y por lo tanto poderosos que era. Hoy no se enteinde, pero en tiempos donde comer era un privilegio, el que tuvieran tiempo para dedicarse al placer puro, era solo permitido a los poderosos.

Los famosos griegos, que "inventaron" la filosofia (occidental) poco se sabe que la mayoria de esculturas y enseres hogareños tenian connotacion sexual. Recordemos que Venus era la diosa dedicada al palcer sexual (que algunos llaman amor) y EROS(cupido) era el dios del amor entre dos hombres (aunque sigan soñando que era amor de hombre y mujer)...

Los chinos, con todo y que tocarse las manos era equivalente inmoral a tener sexo, entrenaban a las mujeres para que antes de casarse pudieran hacer lograr el extasis a sus maridos (verbal, y no se trataba solo fisico, sino enseñanzas como arte y literatura, claro, las que pudieran costear la enseñanza).

Y pudiera seguir innumerables eventos y culturas... El sexo siempre ha sido una forma de control... pero no se piense en "La gran conspiracion" y que nos quiere dominar el clero o una potestad... basicamente es acuerdo social.

Hasta nuestros dias, el hombre es cazador y la mujer recolectora. Si lo dudan, piensen que el hombre va a la tienda de ropa, y se dirije rapidamente a la ropa que le gusta y que es de su medida. poco mira otras prendas. La mujer se pasea por toda la tienda, se prueba modelos, y corre a otra tienda a hacer lo mismo, y en ocaciones, no compra nada en todo el dia...

Ademas, antes era implicito que el tener relaciones conllevaria un embarazo. Aun cuando hoy no es limitante el embarazo (Hay magnificos anticonceptivos) por lo que se tiende a regular la responsabilidad de dicho embarazo, para proteger a la mujer y su cria. Eso conlleva a que el hobre garantice que el niño que cuida, sea suyo, creando reglas que impidan que la mujer se embarace de otro. Como la responsabilidad de cuidar la cria (y la madre) no es limitante para tenr otros hijos (salvo la economia) era comun poder tener legalmente otras esposas.

Pero los tiempos cambian. Los anticonceptivos dieron mayor libertad de placer sexual sin reproduccion, y las personas se adaptan. La limitante antigua de no tener sexo antes del matrimonio era para garantizar que el hijo era propio y evitar que la mujer se embarazara sin tenr a quien responsabilizar, y eso puede evitarse actualmente. No es de extrañar que los paises mas liberales en esos aspectos, son donde primero se pudo acceder a los anticonceptivos.