[Key_Engineer_4013]

Hace poco fui a pasar mis vacaciones “dando honra a Jehová” me fui con un misionero a predicar en territorio aislado.

Me encontré ahí con un tj veterano, 80 y algo años tj desde niño, en una de esas en la predicación comenzamos a platicar de su recorrido como tj y me resultó curioso que me mencionara “comentario a la carta de Santiago” en mi vida había escuchado a algún tj mencionar ese libro.

Entonces me soltó el comentario “Los Testigos de antes si estudiábamos la biblia a profundidad”
También me mencionó la interlineal y sobre que la estudio él se considera un “experto” en el NT, también crítico el nuevo libro de estudio que es prácticamente un libro para niños y que antes se profundizaba más 

Aquí me surgió la duda, ¿podría tener razón? 
Actualmente el cuerpo gobernante prácticamente ha venido haciendo artículos cada vez más sencillos y no tan complejos y aunque sabemos que los tj están errados en mucha doctrina o si no es toda, antes tal vez si hacían el esfuerzo porque el tj de a pie investigara más sobre la biblia como el libro toda escritura, la interlineal y algunas más herramientas que eran un poco más técnicas que doctrinales. 

Qué opinan al respecto, el esclavo le sigue dando leche (caducada a veces) a los tj o si los insta a el alimento sólido?

El señor tiene toda la razón. 
Bajo mi punto de vista ya no pueden hacerlo, básicamente porque con acceso a información ilimitada en Internet en un clip ya tendrías toda la información de la cita, lo que antes no podías o requería mucho esfuerzo encontrar. 
Ahora si sacan a relucir a cualquier teólogo, arqueólogo, científico etc con una sola frase, en principio a su favor, sólo tienes que buscar la cita completa para darte cuenta que son frases sacadas de contexto... 
Y eso es un riesgo que ya no se pueden permitir. 
Esa es mi opinión. 

Eso y que si tienes súbditos académicamente bajos o con pocas ganas de investigar ya me digas tú... 
Y si los tienes con un buen nivel tarde o temprano les estalla la cabeza.