Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)
(17 Sep, 2019, 12:04 PM)JESUSISNOWHERE escribió: Nadie duda de la historicidaf de jesus.
Jesus no es un mito.
Lo que se debate es si tuvo origen divino.
(17 Sep, 2019, 12:02 PM)Réquiem escribió: Un argumento ad populum, argumentum ad populum (en latín, «dirigido al pueblo») o sofisma populista, es una falacia que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en lugar de al argumento por sí mismo. Un argumento ad populum tiene esta estructura:
Para la mayoría, A.
Por lo tanto, A.
(17 Sep, 2019, 11:43 AM)Estoyaqui escribió: Investiga un poquito para que te enteres la cantidad de estudiosos que apoyan la existencia de Jesus. Ademas que todo lo que tu argumentas lo basas en lo que otros dicen o han escrito acerca del tema, asi es tu no lo descubriste, otros hicieron el trabajo y tu solo repites como loro, en tus palabras pero en si repeticion, nada auntetico de ti., sí, tu apoyas a los que no creen en la existencia de Jesus, y respeto tu decision, cada quien decide a quien apoyar y en que creer.
Yo no vengo acá decirte, lo que otros sienten, yo venga acá y pongo la argumentación que cualquier otro pudo dar. Tú acá no vienes a poner lo que esos supuestos eruditos dicen, tú solo traes "lo que sienten". Eso es basura en una argumentación, falacia en otras palabras.
(17 Sep, 2019, 11:58 AM)JESUSISNOWHERE escribió: Hay «un consenso prácticamente universal» entre los estudiosos que Jesús existió históricamente,[3][4][5][nota 1][nota 2][nota 3][nota 4] aunque los eruditos bíblicos difieren acerca de las creencias y enseñanzas de Jesús, así como la exactitud de los detalles de su vida que han sido descritos en los Evangelios.[nota 5][11][nota 6][2]:168–173 Si bien los estudiosos a veces han criticado la erudición de Jesús por los prejuicios religiosos y la falta de rigor metodológico,[nota 7] con muy pocas excepciones, tales críticos sí apoyan la historicidad de Jesús, y rechazan la teoría de que Jesús nunca existió, conocida como el mito de Jesús.[14][nota 8][16][17][18] Algunos estudiosos, especialmente en Europa, han hecho recientemente el caso de que si bien hay una serie de plausibles «Jesuses» que podrían haber existido, no cabe certeza en cuanto a qué Jesús era el Jesús histórico, y que también debería ser más erudita la investigación y el debate sobre este tema.[19][20]
Esto ya lo rebatimos más arriba, si te das una lectura por favor, y dejas de hacer quedar mal a los creyentes, que ya voy contando tres acá que no leen y sólo copian y pegan.
(17 Sep, 2019, 12:17 PM)Réquiem escribió: Primero traes una falacia ad-popolum con ad-verecundiam y ahora lanzas un ad-hominen.
Lo siento, acá no es la congregación, acá nadie va a agacharte la cabeza porque seas anciano.
Si no sabes argumentar, no te metas.
(17 Sep, 2019, 12:50 PM)Réquiem escribió: Sí, qué bueno que ya pensaras que fue mal educado de tu parte llegar a pedir algo que ya fue respondido.
(17 Sep, 2019, 12:13 PM)JESUSISNOWHERE escribió: Creo que vos sois muy ignorante. por eso rebates con mucho texto y no dices nada.
(17 Sep, 2019, 12:17 PM)JESUSISNOWHERE escribió: Creo que os habeis ganado una reputacion roja por autentica ignorancia sois bueno en esto sin la ayuda de nadie.
(17 Sep, 2019, 12:21 PM)JESUSISNOWHERE escribió: He visto algunos comentarios realmente inteligentes.
Pero tu no representas ningun peligro.
Tres latinajos en un solo texto jajaja ya perdiste los estribos.
(17 Sep, 2019, 01:30 PM)JESUSISNOWHERE escribió: Amado amigo.
Ya lo pense bien y voy a rectificar mi opinion retire la reputacion roja y te pongo una positiva.
No se por que pero me inspiras ternura y eso es bueno.
Saludos.
