• ¿Cuál sería la intención ...
  Foro: Agnósticos y Ateos
  Último mensaje por: Thaw_
  Hace 3 horas
  » Respuestas: 0
  » Vistas: 42
• ¿Fue Jesús una persona vi...
  Foro: Cristianos
  Último mensaje por: Thaw_
  Hace 5 horas
  » Respuestas: 20
  » Vistas: 430
• Intentando ingresar al fo...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: Pablo Lopez M
  Ayer, 10:41 PM
  » Respuestas: 3
  » Vistas: 294
• Desvinculandose correctam...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: Schio
  Ayer, 08:45 AM
  » Respuestas: 5
  » Vistas: 393
• Estadísticas sobresalient...
  Foro: Anuncios
  Último mensaje por: Fortion Bare
  Ayer, 12:24 AM
  » Respuestas: 38
  » Vistas: 31.057
• Mi teoría sobre cambios e...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: aaronc
  26 Mar, 2026, 04:12 PM
  » Respuestas: 10
  » Vistas: 877
• Que creen que será lo pró...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: Anciano Señalado
  26 Mar, 2026, 01:00 PM
  » Respuestas: 12
  » Vistas: 1.261
• 80 años de la liberacion ...
  Foro: Foro Social General
  Último mensaje por: Moebius
  26 Mar, 2026, 10:15 AM
  » Respuestas: 13
  » Vistas: 3.689
• Es el Dios de la Biblia u...
  Foro: Cristianos
  Último mensaje por: Moebius
  26 Mar, 2026, 10:10 AM
  » Respuestas: 1
  » Vistas: 82
• Textos del NT., que no en...
  Foro: Cristianos
  Último mensaje por: Moebius
  26 Mar, 2026, 10:06 AM
  » Respuestas: 3
  » Vistas: 204
• Presentacion, un poco de ...
  Foro: Presentaciones y Experiencias
  Último mensaje por: Amatheos
  26 Mar, 2026, 06:42 AM
  » Respuestas: 1
  » Vistas: 644
• ¿Como han tomado su famil...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: El Copista
  25 Mar, 2026, 11:17 PM
  » Respuestas: 12
  » Vistas: 1.289
• ¿Cómo detectar a ancianos...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: Anciano Señalado
  25 Mar, 2026, 11:07 PM
  » Respuestas: 14
  » Vistas: 4.370
• ¿CUAL ES EL VERDADERO ORI...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: El anti
  25 Mar, 2026, 10:55 PM
  » Respuestas: 42
  » Vistas: 13.820
• ¿Crisis de fondos para lo...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: aaronc
  25 Mar, 2026, 08:06 PM
  » Respuestas: 10
  » Vistas: 636
• Ancianos controladores de...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: Chirrin12
  25 Mar, 2026, 03:36 PM
  » Respuestas: 14
  » Vistas: 761
• Encontraste grupo de ex t...
  Foro: Ex Testigos en las Redes Sociales
  Último mensaje por: Sr. Oscuro
  25 Mar, 2026, 12:05 PM
  » Respuestas: 0
  » Vistas: 86
• Lógica watchtoweriana
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: Anciano Señalado
  24 Mar, 2026, 02:28 PM
  » Respuestas: 2
  » Vistas: 315
• El CARRO DE JEHOVÁ SE MUE...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: Fortion Bare
  24 Mar, 2026, 12:39 AM
  » Respuestas: 1
  » Vistas: 262
• Presentación su amigo Tes...
  Foro: Presentaciones y Experiencias
  Último mensaje por: rosas2
  23 Mar, 2026, 05:01 PM
  » Respuestas: 7
  » Vistas: 530

• Mensajes del foro:96.756
• Hilos del foro:8.302
• Miembros:9.542
• Último miembro:SarooMx

En realidad, solo decir eso. hoy a los 92 años, muere James Randi "el mentiroso honesto".
21 de Octubre de 2020.

Ya he hablado mucho sobre el en el pasado.

tengo una idea para conocernos mejor y ayudarnos y animarnos
Y si hacemos un grupo de whatsap grande donde estemos todos los foristas?
Sera seguro?
Les gustaría?
Entrarian?
Opiniones por favor

¿Ha predicho la Sociedad Watch Tower el fin del mundo? La respuesta embarazosa para los miembros de la organización es Sí, sí lo ha hecho y en varias ocasiones, es un tema que no se puede eludir, y considero que es el tema que más prefieren evitar en todos los niveles jerárquicos.

Sin embargo, lo cierto en que las últimas décadas la organización solamente se ha dedicado a proclamar un "Armagedón a la vuelta de la esquina", sin atreverse a dar una fecha ni aproximada ni minuciosa, si bien decir que algo está por suceder en cualquier momento es una salida fácil y de la cual se pueden limpiar las manos los dirigentes, me sorprende una afirmación categórica que encontré recientemente en el libro "Fuego Extraño" de John F. MacArthur.

Ya anteriormente leí en algún blog sobre el siguiente comentario de la Atalaya 15 de diciembre del 2003 "Noé recibió la advertencia de la venidera catástrofe con décadas de antelación y sabiamente se preparó durante ese tiempo para sobrevivir. “Habiéndosele dado advertencia divina de cosas todavía no contempladas —indica el apóstol Pablo—, [Noé] mostró temor piadoso y construyó un arca para la salvación de su casa.” (Hebreos 11:7.) ¿Qué hay de nosotros? Ya han transcurrido unos noventa años desde que en 1914 se iniciaron los últimos días de este sistema de cosas. Sin duda estamos en “el tiempo del fin” (Daniel 12:4). ¿Cómo debemos responder a las advertencias que se nos han dado? La Biblia dice que “el que hace la voluntad de Dios permanece para siempre” (1 Juan 2:17). Por lo tanto, es el momento de hacer la voluntad de Dios con un intenso sentido de urgencia."

¿Estaba haciendo un paralelismo la Wachtower entre el tiempo que Jehová dio a la población antediluviana para arrepentirse, y el tiempo que pasaría entre 1914 y Armagedón? Mi respuesta es, no lo sé, francamente no lo sé, a menos que haya algún tipo de mensaje oculto, realmente creo que el párrafo es muy ambiguo para afirmar que así es, lo cual apuntaría al 2033 como nueva fecha para el fin del mundo.

Es por eso que, retomando la cita del libro Fuego Extraño, me sorprende la siguiente afirmación muy categórica "A lo largo de sus cien años de historia, la Sociedad Atalaya ha profetizado incorrectamente el regreso de Cristo muchas veces, comenzando en 1914 e incluyendo predicciones posteriores en 1915, 1925, 1935, 1951, 1975, 1986 y 2000. En la actualidad, los testigos de Jehová esperan que el fin del mundo ocurra en el 2033, ya que esto tendrá lugar ciento veinte años después de la predicción original de 1914. De la misma manera que Noé construyó el arca durante ciento veinte años, los seguidores de la Sociedad Atalaya están convencidos de que el juicio de Dios caerá sobre la tierra después que hayan transcurrido doce décadas desde el inicio de la Primera Guerra Mundial."

Identifico algunas fechas, como 1925 y 1975 que para qué negarlo "se hizo el burro", he buscado evidencia sobre las demás, pero no logro encontrarlas, lo del año 2000 simple y sencillamente considero que corresponde a las expectativas generalizadas de la población mundial en ese entonces, y que la Watch Tower aprovechó para hablar sobre Armagedón pero sin ser categórica.

Pero me llama la atención sobre todo la afirmación sobre el 2033, los 120 años desde 1914, aparte de la ambigua afirmación que cité de la Atalaya, no encontré alguna otra publicación que apoyara el argumento; busqué en documentos, hasta en la tradición oral, preguntando a superintendentes de circuito o betelitas sobre alguna expectativa sobre el Armagedón, y no encontré nada, tampoco hubo atisbos en los discursos de miembros del cuerpo gobernante.

A nivel raso, en las congregaciones no hay que yo sepa testigos que piensen siquiera que el 2033 sea relevante, ni en mi familia, ni en el circuito, no es algo que se predique, así que he concluido que sencillamente ese argumento ambiguo aparecido en la Atalaya tal vez la idea personal de algún ungido, o simplemente quien escribió el artículo ni siquiera se dio cuenta de lo que estaba redactando.

Por eso me sorprende que MacArthur pinte de manera tan contundente esa declaración, cabe señalar que MacArthur no es cualquier persona, es un predicador Calvinista muy respetado entre todas las denominaciones cristianas por igual (excepto por los Testigos de Jehová jaja) así que consulto con ustedes ¿en sus congregaciones o ex congregaciones existe esa idea del 2033? ¿hay información extra que pueda ayudar a llegar a esa conclusión?[b][/b]

La JW.org ANIMA a los Miembros que consideren a los que han ABANDONADO cómo "MUERTOS"... sin importar si son FAMILIARES...

Unos hermanos consanguíneos, hombre y mujer, se REUNEN... después que él fue RECHAZADO por 10 AÑOS...

Realmente  EMOTIVO  ...

Es la MEJOR repuesta que le pueden dar a Anthony Morris y a su reciente Discurso...

Aunque NO entendamos Ingles, se PERCIBE el lenguaje del AMOR...

El pasado Estudio de La Atalaya trató sobre la Resurrección y la ALEGRÍA de recibir NUEVAMENTE a los muertos... Pues existen BUENAS noticias:

NO necesitas ESPERAR hasta el Milenio para "RESUCITAR" a ese miembro de tu familia que ha "MUERTO" por la reglas de la Organización... lo puedes "RECIBIR" en cualquier momento...

Tampoco tienes que decir MUCHO... un simple ABRAZO basta para expresar lo que sientes...

Por más de 100 AÑOS (y contando...) NO ha sucedido NADA... y MILES de personas han PERDIDO la oportunidad de tener vidas PLENAS al lado de su familia...

Que NO te suceda lo mismo...

Finalmente, después de múltiples atrasos y una gran cantidad de recursos invertidos, el telescopio James Webb (JWST ) será lanzado al espacio el 31 de octubre de 2021...

El telescopio permitirá descubrir cosas INIMAGINABLES...

Fuente

Será lanzado justo cuando se CUMPLEN 105 AÑOS de la MUERTE de Charles Taze Russell...

Russell se hubiera EMOCIONADO... quizás el telescopio descubra que Dios VIVE en las Pléyades  ...

INCREIBLE que la Humanidad haya logrado GRAN avance en 105 AÑOS...

Mientras que la OTRA JW... se AFERRA a Doctrinas PASADAS...

A ultimas fechas, ha salido a la luz la "noticia" qeu el papa Francisco I ha declarado que "los Homosexuales tienen derecho a una familia"... POCOS, muy pocos leen la letra pequeña "siempre que no practiquen la homosexualidad".

es triste, leer noticias autocomplacientes conformandose con el engaño... Pero ademas, resulta que la nota en realidad es de 2016, no de hace una semana... tomada de un documental que es una entrevista tomada a Borgoglio cuando viajaba a Roma(DOMINGO 26 DE JUNIO DE 2016)...

Esto recuerda la celebre "los ateos son buenos si hacen el bien"... y luego remata, pero casi nadie leyo la letra pequeña "PERO NO VAN AL CIELO". 





Por qué los católicos LGBT son escépticos ante la disculpa del Papa Francisco a los gays
JACK JENKINS[/url]28 DE JUNIO DE 2016 A LAS 17:27acebok

El Papa Francisco emitió una amplia disculpa a las personas LGBT el domingo, pidiendo a la Iglesia Católica que se haga cargo de los males que ha perpetrado contra la comunidad bisexual, transgénero, lesbiana y gay. Pero muchos defensores de LGBT dicen que las palabras del pontífice suenan huecas, y señalan que la Iglesia aún tiene que cambiar su oposición oficial a la homosexualidad y continúa despidiendo a personas por ser abiertamente homosexuales.
Mientras hablaba con periodistas este fin de semana en un vuelo de regreso a Roma desde Armenia, se le pidió a Francisco que respondiera a los comentarios hechos por un cardenal católico en Alemania que dijo que la Iglesia debería disculparse con las personas LGBT, especialmente a raíz del horrible tiroteo a principios de este mes. que dejó 49 personas muertas en un club nocturno gay en Orlando, Florida.
“Repetiré lo que dice el Catecismo de la Iglesia Católica: que [los gays] no deben ser discriminados, que deben ser respetados, acompañados pastoralmente”, dijo Francisco. “El asunto es una persona que tiene esa condición [y] que tiene buena voluntad porque busca a Dios”.
Francis también expresó una versión modificada de sus comentarios de 2013 sobre sacerdotes homosexuales, en los que preguntó: "¿Quién soy yo para juzgar?".
"La pregunta es: si una persona que tiene esa condición, que tiene buena voluntad y que busca a Dios, ¿quiénes somos nosotros para juzgar?" Francis dijo esta semana.

Cita:… La Iglesia no solo debe reconocer los errores del pasado, sino tomar acciones concretas que demuestren su compromiso de tratar a las personas LGBT con justicia a partir de ahora.

Los comentarios conciliadores de Francis, pronunciados en su característico estilo libre, fueron inicialmente bien recibidos por algunas organizaciones de defensa LGBT. La Campaña de Derechos Humanos [url=http://www.hrc.org/blog/hrc-welcomes-pontifex-apology-to-lgbtq-people]emitió un comunicado alabando al pontífice, diciendo que sus palabras "son un paso bienvenido para acercar a los católicos LGBTQ a la Iglesia y sanar las heridas de aquellos que se han sentido alejados de su Iglesia y sus enseñanzas".
Sin embargo, a muchos católicos LGBT no les impresionó la disculpa de Francisco. Marianne Duddy-Burke, directora ejecutiva de la organización católica LGBT DignityUSA, dijo que la admisión del Papa de que la Iglesia ha dañado a las personas LGBT es "esencial", pero no cambió la realidad vivida por muchos católicos homosexuales.
"Para lograr la curación completa de la relación entre la Iglesia Católica y las personas LGBT, la Iglesia no solo debe reconocer los errores del pasado, sino tomar acciones concretas que demuestren su compromiso de tratar a las personas LGBT con justicia de ahora en adelante". Se leyó la declaración de Duddy-Burke .
De manera similar, Eliel Cruz, líder del grupo de defensa LGBT basado en la fe Faith in America, señaló que tal disculpa, cuando se desacopla de cualquier cambio teológico sustancial dentro de la Iglesia, suena hueca para millones de personas religiosas que permanecen excluidas de las comunidades católicas debido a su sexualidad.
“Los comentarios del Papa Francisco sobre el 'trato pasado' de la iglesia a los homosexuales no reconocen el daño causado en la actualidad”, dijo Cruz en un comunicado de prensa . “Buscar una disculpa sin reconocer la causa raíz del daño causado es inútil. Francis se disculpa por el daño causado sin cambiar la teología que sigue haciendo este daño ... Francis sigue creyendo que las personas LGBT están intrínsecamente desordenadas. Las enseñanzas de la Iglesia Católica sobre las personas LGBT demonizan a la comunidad ".
Otros cristianos LGBT, tanto católicos como protestantes  , repitieron el escepticismo de los comentarios de Francisco. Muchos señalaron que si bien el Catecismo de la Iglesia Católica prohíbe la "discriminación injusta" contra los homosexuales, también se refiere a las "tendencias homosexuales" como "objetivamente desordenadas". Los líderes católicos han sostenido durante mucho tiempo que condenar los actos homosexuales es diferente de condenar a las personas LGBT, pero, como ha informado ThinkProgress , muchos expertos en salud mental argumentan que la teología anti-LGBT, ya sea demonizándolos como personas o denunciando las relaciones entre personas del mismo sexo como inherentemente pecaminosas, puede resultar en cicatrices psicológicas paralizantes a largo plazo.
Además, Duddy-Burke y otros señalan que la prohibición del Catecismo contra la discriminación LGBT no ha impedido que la Iglesia despida repetidamente a trabajadores católicos simplemente por ser públicamente homosexuales. Desde 2012, las instituciones católicas en los Estados Unidos han despedido a directores de música de iglesias , empleados de centros de vida asistida y trabajadores de despensa de alimentos que eran abiertos sobre su sexualidad, además de despedir a maestros de escuela LGBT en Iowa , Nebraska , Pensilvania , entre otros lugares. Mientras tanto, grupos católicos en Florida , Hawaii , Massachusetts , Ohio y Californiaestán luchando para rechazar a los líderes de la Iglesia que amenazan con hacer lo mismo en sus regiones. El problema es tan pronunciado que los grupos LGBT se reunieron en Chicago en 2015 para idear una estrategia para poner fin a los despidos.
El patrón es especialmente frustrante para los creyentes en los Estados Unidos, donde el 60 por ciento de los católicos apoyan públicamente el matrimonio entre personas del mismo sexo y donde varias denominaciones cristianas ahora abrazan abiertamente el matrimonio igualitario y ordenan a personas LGBT.
Por supuesto, varios obispos católicos en Estados Unidos condenaron abiertamente la homofobia de la Iglesia a raíz de la masacre de Orlando, y el obispo de San Petersburgo, Florida, declaró: “… Lamentablemente, es la religión, incluida la nuestra, la que ataca, sobre todo verbalmente, y también suele generar desprecio por los gays, las lesbianas y las personas transgénero ".
Pero para los defensores de LGBT como Duddy-Burke, palabras tan amables son solo el primer paso hacia la reconciliación y significan poco sin más acciones por parte de la Iglesia.
“[La Iglesia] debe hablar fuerte y claramente en contra de la terrible violencia y la discriminación que a menudo se dirige contra las personas LGBT en países de todo el mundo, incluyendo el nuestro, muchas de ellas con poblaciones católicas mayoritaria o sustancial,” Duddy-Burke dijo .

Escépticos en el Pub en Tenerife nº 82 (11.2 online): «Pandemia magufa. Apocalipsis idiota»
Enviado por noticias el Jue, 15/10/2020 - 09:00

Actividad de Extensión Universitaria organizada por el Aula Cultural de Divulgación Científica, el Aula Cultural «Radio Campus» y la Asociación cultural de relaciones internacionales «Hacer para el Desarrollo».
La conferencia plantea el problema de la desinformación y la difusión de las pseudociencias en estos tiempos inciertos.
Imparte: David Quinto Alemany. Doctor en Ciencias Biomédicas por la Universidad de La Laguna. Investigador en la Universidad Complutense de Madrid.
Dirigen:

• Luis Javier Capote Pérez, Profesor de Derecho Civil, Departamento de Disciplinas Jurídicas Básicas de la ULL.
  
• Eva Mª. González Lorenzo, Doctora en Ciencias de la Comunicación, Directora-Gerente de la Asociación Cultural de Relaciones Internacionales “Hacer para el desarrollo”.
  

Consulta el programa e inscríbete aquí.
Contacto: extuni@ull.es
IMPORTANTE: La sesión será grabada en audio y en vídeo. La inscripción implica la cesión proporcionada de los derechos afectados por por parte del público, pues estas piezas se publicarán en el canal ULL de YouTube y en el canal iVoox de Radio Campus.
Colaboran: Cátedra Cultural «Francisco Tomás y Valiente» y ARP-Sociedad para el avance del pensamiento crítico, Pub «Socrates» y LAGENDA del ocio de Tenerife.
Fecha: 
Viernes, 23 Octubre, 2020 - 19:00 to 21:00

Hola a todos. Hace tiempo que no publico un hilo dentro del foro, solo he hecho comentarios eventuales de una ex-novia precursora y algunos otros temas. A veces por la prisa tengo que entrar como invitado pero quiero que sepan que ya soy parte de los PIMO, porque por el momento no puedo dejar al cien a la secta como yo quisiera.
Resulta que hace poco un anciano de mi edad (yo tengo 26) me pidió que le hiciera espacio en mi agenda para una visita de pastoreo, y le comente que no podría garantizarle nada porque mi horario es muy variable. A lo mejor me encuentro una tarde bien a gusto leyendo algo, escuchando buena música, jugando videojuegos o algo, y de repente me habla un cliente que le ayude con un trabajito sencillo y se que ese cliente me va a pagar, o que mi padre o mi madre ocupen algo de ayuda en casa, y les ayudo, o simplemente porque no tengo ganas. El día viernes me marco pero estaba ocupado con mi padre ayudándole en unos tramites y después encargamos algo de comer. Y el día de ayer estaba a gusto jugando con algunos videojuegos pendientes y me marca un anciano. Cometí el gran error de contestarle porque me dijo que si o si tenía que tener con ellos la visita de pastoreo y quedaron el día viernes. Me gustaría saber en base a la experiencia que tienen, que sugerencias me darían para poder decirles de una vez por todas a los ancianos que no me hagan visitas de pastoreo y que no estoy interesado en "progresar" para ser ministerial y después anciano sin que piensen que estoy "débil espiritualmente" en base al librito infame llamado Pastoreen el rebaño de Dios. (Antes me lo propuse por mi ex, para que no sospechará que ya no estoy de acuerdo con muchas cosas de la JW), pero ahora que ya no ando con ella, ya no quiero ser nombrado y menos por lo que sabemos de sobra de muchos asuntos turbios que muchos publicadores programados desconocen aun. Espero que tengan un excelente día. Y en verdad gracias porque esta comunidad me ha servido de refugio muchas veces.

Hola!!! Quiero presentarme, tengo 39 años de edad y 25 años de estar bautizada como TJ, desde hace algunos años he venido teniendo dudas de la organización, algo que fue para mi una gran sacudida en mi mente, fue la enseñanza de la generación traslapada, sentí que ofendieron mi inteligencia, eso me llevo a investigar muchas cosas y encontré bastante información de la organización que no sabía, también encontré este foro en donde pude ver que no era sólo yo la que pensaba que esa enseñanza de la generación traslapada era una gran tontería.
Tengo mucho tiempo de leer este foro pero hasta el día de hoy me anime a escribir y registrarme porque siento que necesito compartir mis sentimientos hacia está organización ya que no puedo hacerlo con las personas que me rodean porque todas están adoctrinadas, empezando con mi esposo.
Sigo estando dentro de la secta porque siento que no tengo opción yo no trabajo y tengo una bebé de 1 año. Me resulta difícil buscar trabajo porque vivo en otro país de donde nací. Toda mi familia esta lejos, pero igual  si dejo de ser TJ perdería todo contacto con ellos porque también son TJ.
Mis padres están ya muy mayores y se que si les digo que ya no quiero seguir siendo TJ les rompería el corazón y dejarían de hablarme porque ellos están bien adoctrinados.
Yo tenía 5 años cuando ellos se bautizaron y soy la hija menor de tres hermanas, mis hermanas también son TJ.
Siento que estoy en una situación muy difícil porque no quisiera que mi hijita creciera con esas enseñanzas pero no se como hacer para poder librarla de eso.
Mi esposo también desde pequeño fue criado como TJ y todo su familia esta dentro, de echo hasta trabaja en una empresa donde el dueño es TJ y todos los que alli trabajan son TJ, por eso me pongo a pensar que aunque logrará que el despertará se complicaría todo porque ya no podría seguir trabajando en esa empresa y por la edad ya no podría conseguir otro trabajo.
Por eso digo que me siento atrapada ?.
Tengo tantas cosas que me gustaría contarles que me han pasado dentro de la organización a lo largo de estos años, que tal vez poco a poco lo haga.
Saludos a todos y gracias por leerme.

Llevo algún tiempo buscando información sobre el tema y sólo encuentro un poco aquí y otro allá.
Les comparto este artículo que es el más completo encontrado hasta ahora.
Pueden enriquecerlo con sus aportes o replicar sobre lo que no estén de acuerdo.
También tengo algunas añadiduras que hacer más adelante.
Mis conclusiones hasta ahora son que aunque Ike fué influido desde pequeño con esta religión y hasta le gustaba, más adelante no fué algo por lo que sintiera orgullo, prueba de ello es el plan de ocultamiento de esta relación.
Les dejó el artículo:

Cita de la página "Presidente Eisenhower creció como Testigo de Jehová" (orig. alemán: "US-Präsident Eisenhower wuchs als Zeuge Jehovas auf"):

Según Pearson Sr. David Eisenhower fue confrontado con su origen religioso y ...

... buscó una solución media de liberar su nombre familiar de esa conexión. Él se da bien cuenta que los Testigos de Jehová no creen a ninguna bandera o a ningún servicio armado. Al mismo tiempo él no quiere tener una posición general prevenida contra ningún grupo de creencia. El problema no solo tiene Ike, pero también su hermano Milton, y lo han investigado con asesores religiosos. Pero no encontraron un camino justo de negar la actividad de Ida Eisenhower respecto a los Testigos de Jehová sin ofender el grupo religioso y provocar probablemente el reproche de prejuicio (Pearson, 1956:6).

Pearson sigue con la afirmación que es repetida muchas veces que Sra. Ida como viejita fue influida por su asesora y enfermera que también fue miembro del grupo Jehová. Ida fue con la biblia y siempre dijo sí con entusiasmo para ayudar a los Testigos de Jehová distribuyendo tratados bíblicos. Principalmente los dos padres fueron miembros de un grupo pequeño de los "Hermanos" (Pearson, 1956:6). Irónicamente Jack Anderson dijo en una columna de Drew Pearson solo tres meses antes que Ike [sería] extrañamente sensible a lo que afecta la religión de sus padres. Fueron Testigos de Jehová aunque los biógrafos autorizados siempre indican "Hermanos Unidos"...

Ambos Dwight y su hermano Milton examinaron el manuscrito del libro de Bela Kornitzer "Story of the Five Eisenhower Brothers" [la historia de los cinco hermanos de Eisenhower]. Más tarde Milton pidió a Kornitzer en privado de eliminar la indicación de la afiliación de sus padres con el grupo de Jehová (Anderson, 1956:16b). En sus últimas entrevistas que la familia daba Sr. Milton solo indicó que fueron educados como fundamentalistas. La madre y el padre sabían la Biblia de la primera a la última letra (citado en Freeze, 1975:25). La Sociedad Atalaya [Torre de Vigilancia] fue reaccionando con el comentario lo siguiente:

Aunque la revista "Time" afirma que Ida Stover Eisenhower hubiera sido un miembro de los "hermanos" de un grupo de los Menonitas, así la revista solo siguió con su manera de difamar a los Testigos de Jehová con todo lo que afecta a ella. Ella jamás fue con los Hermanos. Ella fue una Testiga de Jehová. La primera investigación de la revista "Atalaya"  fue en el año 1895 en Abilene en Kansas en su casa. Hasta 1915 su casa fue el sitio de las reuniones hasta fue organizada una sala. Ella fue una anunciante como Testiga de Jehová  hasta al año 1942 cuando su salud no la dejó trabajar más; pero siguió como seguidora leal (Knorr, 1946:7).

Kornitzer quería especialmente determinar la fuente de la grandeza de la familia Eisenhower. Él sacó la conclusión que la grandeza vino de la familia y de la moral. Según las palabras de Dwight su madre fue profundamente religiosa. Una vez él declaró que su madre...

... fue atraída por un grupo local que fue conocida como la "Clase de la Biblia". En ese grupo donde no había ningún pastor, ella fue feliz. Las reuniones fueron en los domingos y siempre fueron en las casas de los miembros, también en nuestra casa. El programa del servicio divino fue especial y contenía corales, durante las cuales la madre fue tocando el piano, y había oraciones. Durante el otro tiempo fueron charlas en grupo sobre capítulos elegidos de la Biblia (1967:305).

[La Biblia no está en el centro, pero la serie de las revistas de la Atalaya]

Aunque el grupo prefería el nombre de los "Investigadores de la Biblia" hasta al año 1931, no han estudiado la Biblia normalmente, pero sobre todo han estudiado las publicaciones de la Atalaya.

En la primera mitad del siglo XX el centro de los estudios fue una serie de "Estudios" del Sr. C.T. Russell y de su esposa, y las ediciones actuales de la revista "Atalaya". Los chicos de Eisenhower normalmente evitaron ese tema, pero Dwight Eisenhower confesó una vez de manera abierta que el grupo donde sus padres fueron miembros fueron los Testigos de Jehová:

Finalmente fue una comunidad ligera con grupos similares en todo el país ... mayormente por el abono de una revista mensual religiosa del Atalaya [Torre de Vigilancia]. Después de salir la casa y pasando mi trabajo militar ese grupo fue organizado mejor y al fin adaptaron el nombre de Testigos de Jehová (1967:305).
Después Eisenhower siguió así: Fueron enemigos de la guerra por razones morales. Aunque ninguno de los hijos tenía esa convicción con ellos en ese punto, así rechazaron de esforzar su convicción a ellos como también rechazaron de cambiar su convicción (1967:305). Al otro lado la madre de Dwight no fue feliz de que sus hijos violaron los principios de la Atalaya, sobre todo lo que refiere a la guerra.

[Miembros de paz de Jehová - pero una guerra que Dios quiere tiene que ser hecho]

Muchos reporteros llamaron la madre de Dwight una "pacifista" religiosa (por ejemplo la revista "Life" en 1969) como también Dwight fue haciendo. La Sociedad Atalaya hizo un juicio para constatar jurídicamente que no serían pacifistas, pero rechazan la guerra por razones morales, que rechazan las guerras cuando son iniciadas y ejecutadas por hombres. La Sociedad Atalaya enseña que la participación a la guerra cuando no es una guerra deseada por Dios así la guerra es una violación contra la ley de Dios porque no se debe matar, y se debería amar a su prójimo. La participación a la guerra sería también mala porque la doctrina de la Atalaya considera la guerra como injusta antes del tiempo de los "últimos Días", antes del Armagedón. La doctrina enseña a sus adherentes que sería su tarea de evangelizar tanta gente como sea posible antes del fin - ese fin de lo cual la Sociedad Atalaya está hablando desde el fin del siglo XIX que solo va a ser un corto tiempo para llegar. Con esas palabras son pacifistas pero con condiciones, aunque la Sociedad Atalaya está argumentando con razones pacifistas contra la guerra muchas veces. Con las palabras de Dwight Eisenhower su madre fue contra el militarismo por la convicción religiosa ([biógrafo] Kornitzer, 1955:87).

[También esa actividad política fue prohibida a los testigos de Jehová]

En esos tiempos los Testigos de Jehová se distanciaban de toda la actividad política porque creyeron - y enseñan eso hasta hoy -, que va a venir un Reino del Rey en la tierra - un Reino de 1.000 años - y va a ser la única solución de todos los problemas seculares ([biógrafo] Kornitzer, 1955:276). Con las palabras de Milton Eisenhower sus padres - como "testigos buenos" de Jehová - fueron más preocupados de ese Reino de 1.000 años que no había venido lamentablemente en sus tiempos con sus órganos sociales ([biógrafo] Kornitzer, 1955:278). Todos los chicos de Eisenhower adaptaron la visión de la Atalaya respecto a ese tema. [El hijo] Milton explicó también que sus padres no de todo habían sido políticos, pero ... cuando fui más avanzado, así fueron muchas charlas con ellos probando a mostrarles que no tenían razón (Kornitzer, 1955:277). Naturalmente no fue permitido a Ida y, hasta se fue, a David también de ser activo políticamente - aún votar fue una razón de excluir gente en los años 1940s.

Muchas veces el presunto pacifismo de Ida es indicado como una razón para su mentalidad contra la academia militar de Ike pero la razón principal fue la doctrina teológica de Atalaya [Torre de Vigilancia]. Un ejemplo fue su reacción cuando él salió de su casa en verano 1911 yendo a la academia de West Point como reporta [biógrafo] Pickett. En esos tiempos ...

... la madre de Dwight y su hermano de 12 años Milton fueron los únicos miembros que le dicieron "adiós". Su madre no fue capaz de decir algo como Milton se recuerda: "Yo vine con mi madre saliendo de la casa del lado occidental cuando Ike inició de salir con su maleta en su mano para tomar el tren. La madre fue fija como un monumento en piedra y yo fui directamente al lado de ella hasta no se pudo ver Ike más. Después ella regresó a su casa, vino a su cuarto y lloró ([biógrafo] Pickett, 1995:8).
[El biógrafo] Alden Hatch describió la tristeza de Ida sobre el hecho que Dwight había salido a West Point - y su tristeza fue tanta que ella esperó que él no fuera a pasar el examen inicial así no pudiera quedarse allá -, y después ella afirmó que la razón para su tristeza sería su detestación contra la guerra ([biógrafo] Hatch, 1944:21). Ida de verdad fue contra la guerra por muchas razones, y por eso ella ocultó su creencia floja y su molestia delante de sus hijos con el hecho que Ike tenía la meta de la academia militar. El apuro de los hijos de Eisenhower por el entusiasmo de sus padres con la Atalaya es bien presentado con los hechos los siguientes:

[1946: el hijo Milton regala las publicaciones de Jehová]

Ambos Ida y David, pero sobre todo Ida, fueron lectores entusiásticos de la revista del "Atalaya", y cuando Ida murió así fue una colección de esas revistas de 50 años en la casa de la 4ª calle suroriental (South East Fourth Street). La publicación había venido por correo de 1896 hasta 1946. Fue [el hijo] Milton que presuntamente hizo paquetes con esas revistas vergonzosas y las entregó a otro lugar fuera de la casa de Eisenhower - fuera de los ojos de los reporteros. Él les daba a una vecina que fue una Testiga de Jehová también ([biógrafo] Miller, 1987:79).

La vecina fue la esposa de James L. Thayer, una de las mujeres que primeramente había evangelizado a Sra. Eisenhower. El hecho de eliminar las cosas de los padres de los Jehová - la literatura de Atalaya, el mapa y otras cosas del Atalaya - es una indicación clara que fueron muchos conflictos en esa familia donde los chicos de Eisenhower fueron por la religión esotérica de los padres. Puede ser que esos conflictos son una razón por qué ninguno de ellos fue miembro con el Atalaya o con otra iglesia fundamentalista.

[El juramento del presidente según la biblia de Jehová en 1957 - la prensa oculta la verdad]

Una presentación más ilustra la tendencia de la prensa de evitar la filiación de Atalaya de los padres de
West Point, a si su madre le daba una edición de la biblia de estándar americano que fue usada por la gente de Atalaya porque siempre dijo "Jehova" en lugar de la palabra "Dios". Cuando Ike daba su [segundo] juramento presidencial  [en 1957] para la segunda parte de su presidencia, a´si esa biblia fue usada (ver la foto en el diario de Londres "London Daily News" del 2-2-1957:1). Pero los reportes sobre esa presentación normalmente no indican esas palabras que el presidente de verdad ha leído: "Bendiga es la nación de la cual Dios es Jehová"; pero en lugar de "Jehova" fue presentado la palabra "Señor". La Sociedad Atalaya saco la resolución que esa cita falsa fue el intento de apartar Eisenhower de la creencia de sus padres no usando la palabra bien usada por el grupo religioso de los Testigos de Jehová ([biógrafo] Knorr, 1957:323-324).

[Violación de leyes durante el enterramiento de los padres]

¿Por qué la familia Eisenhower (y la prensa) fueron tan reservados de reportar la religión de los padres claramente? Se puede ver una razón en un artículo que fue publicado en la publicación oficial de la Atalaya "¡Despertad!" ("Awake!):

El 11 de septiembre 1946 murió la Sra. Ida Stover Eisenhower en Abilene, Kansas. Las exequias privadas fueron en la casa, y el enterramiento fue ejecutado por un capellán del ejército del Fort Riley [castillo Riley]. ¿Se respetó la Sra. Eisenhower con eso? Los portadores del féretro fueron tres miembros de la legión americana y tres veteranos de las guerras mundiales. ¿Eso fue adecuado? ... En el año 1942 el esposo murió que también fue con el grupo de los Jehovás. Un testigo de los Jehovás habló el discurso durante el enterramiento. La Sra. Ida Stover Eisenhower creía como todos los Testigos que la religión sería una trampa y que el clero en general - también los capellanes del ejército - serían hipócritas. Ella no fue muy orgullosa con el general Ike; ella fue contra su vocación a West Point. Fue una falta grande violando la voluntad de los muertos que un capellán del ejército fue manejando su enterramiento.

[Ataques de veteranos contra miembros de Jehová]

Lo que refiere a los portadores del féretro: Sobre todo la Legión Americana y también los veteranos de las guerras mundiales son otra y otra vez cabecillas de acciones populares contra los Testigos de Jehová. Podrían ser mencionadas 100s de acciones, pero se menciona aquí como ejemplo una acción que fue el domingo antes de la muerte de Sra. Eisenhower en Iowa cerca [de Abilene]. Allá los veteranos de guerra manipularon una reunión bíblica de los Testigos Jehová con mucha violencia corporal. ¡Así casi no puede ser adecuado cuando gente como a´si van a ser portadores del féretro! Solo la muerte impidió el cadáver de la Sra. Eisenhower de alejarse del enterramiento que despreció casi todos sus valores ([biógrafo] Knorr, 1946:7).

Lamentablemente no fue investigado en ese artículo como los conflictos se desarrollaron con las doctrinas de Atalaya y la política con el servicio militar, la educación y el entusiasmo con la "religión falsa" en respecto a la cita de arriba. La orientación religiosa de Dwight Eisenhower como adulto fue siempre descrito como "moderado y tolerante, simple y fuerte", lo que fue el contrario total del grupo religioso luchando y adicto a la querella de la Atalaya en la primer mitad del siglo XX ([biógrafo] Fox, 1969:907).

[La familia Eisenhower oculta la tradición familiar de Jehová porque hay luchadores protestantes]

Más razones para la carencia de honestidad en la prensa y por los chicos de Eisenhower respecto a la religión de la Atalaya son la vergüenza provocada por la resistencia de la Atalaya contra el saludo de la bandera y contra actividades patriotas, contra vacunaciones y contra la medicina en general. Además fueron contra la teoría de bacillus, tenían curaciones medicinales sin efectos como frenología, radiosolarcompresas, radiestesia, radiónica, diagnosis de iris, curación de toronjas, y siempre fueron contra platos de aluminio y contra agua con flúor. Dwight Eisenhower tenía bastantes razones de ocultar su fondo de Jehová cuando él fue candidato para ser presidente. [Biógrafo] Roy indicó que el fondo religioso de Eisenhower fue usado por unos para argumentar que él no sería adecuado para ser presidente:

Ambos Eisenhower y Stevenson fueron luchados por unos protestantes ... por sus conexiones religiosas. La afiliación de la madre Eisenhower a los Testigos de Jehová fue presentada sin fin para presentar el candidato de los republicanos como un anticristo de una secta y como un enemigo del patriotismo ([biógrafo] Roy, 1953).
[No hay miembros intelectuales en el grupo Jehová]

La tesis que los chocos de Eisenhower tenían una gran vergüenza por la afiliación delos padres con la Sociedad Atalaya es bien confirmada por el problema que se desarrolló cuando la Sociedad Atalaya probó de aprovechar el nombre de Eisenhower para su provecho. Una razón de los chicos de Eisenhower de preocuparse fue que los Testigos de Jehová - sobre todo durante el cambio del siglo - fueron muy detestados por la mayoría de iglesias y en la sociedad en general. Casi no había intelectuales como miembros, y aún hoy el grado de formación es muy bajo, lo más bajo de todos los grupos religiosos (Cosmin y Lachman, 1993).

[Madre Eisenhower es utilizada por los Jehovás hasta al fin de su vida - protesta y expulsan Naomi Engle]

Un problema que es mencionado por [el hijo] Edgar Eisenhower fue que los hijos de Eisenhower en los años 1940s siempre tenían que observar que el entusiasmo de la madre para la Sociedad Atalaya fue usada cuando fue una viejita todavía ([biógrafo] Kornitzer, 1955:139).

Esa preocupación provocó que Edgar en el año 1944 le escribiera una carta a los Testigos de Jehová que cuidaron a su madre cuando tenía 82 años. En esos tiempos la práctica fue que todos los miembros, jovenes y viejitos - y para eso los Testigos de Jehová son bien conocidos, y lo hacen hoy todavía como así - van de puerta a puerta distribuyendo su propaganda y dan testimonio en los rincones de las calles, primeramente dando literatura. Edgar creía obviamente que el nombre de Eisenhower sería utilizado durante ese trabajo y rechazó que su madre fuera a salir de la casa para ser usada de distribuir literatura religiosa [de la Atalaya] (Kornitzer, 1955:139). Edgar adicionó que él sería listo para luchar que su madre tenía el derecho de creer lo que quiera pero no debería ser influída de manera falsa de ejecutar cada servicio que le fue presentada como un provecho por la convicción religiosa de la Sociedad Atalaya (Kornitzer, 1955:139). Él quería de verdad que su madre ...

.. no va a ser llevada de lugar a otro lugar ser presentada como la madre del general Eisenhower - solo por la única razón de influir unas personas [de adaptar las doctrinas del Atalaya] ... Quiero que mi madre va a ser aislada y protegida y no va a ser utilizada o presentada como un objeto ... La casa de la madre debería solo ser para los amigos cercanos y para los familiares, y ... ningún ajeno debería vivir en la casa no importa quién es... (Kornitzer, 1955:139)
Al fin ese problema fue solucionado con la expulsión de la Testiga de Jehová Naomi Engle que fue como una enfermera para Ida Eisenhower durante esos tiempos y había sido una amiga por toda la vida de Ida y seguramente no fue una ajena para ella, pero fue expulsada y fue remplazada por una persona que no fue Testiga de Jehová más, una cierta Sra. Robinson. Así hay la pregunta: ¿Edgar habría tenido objeciones cuando Ida hubiera presentado el nombre de Eisenhower para una cosa como formaciones, salud o para una iglesia como los luteranos o los metodistas? Una parte de eso contra lo que él tenía objeciones fue que él creía que la Sociedad Atalaya podría utilizarla lo que él y sus hermanos fuertemente rechazaron en público, quiere decir la teología de Atalaya y la doctrina del Reino de 1.000 años.> [web19]

El fondo religioso de Dwight es bien discutido con muchos autores, pero la mayoría [de los libros] contienen muchas informaciones falsas. Las informaciones falsas sobre la religión de los padres de Dwight Eisenhower es aún peor con el hecho que las biografías de Eisenhower y aún textos de los hijos de Eisenhower lo rechazaron muchas veces de reconocer honestamente los hechos sobre la afiliación de los padres ([biógrafo] Fleming, 1955:1; Eisenhower, 1969). En su colección personal de recuerdos el [hijo] Edgar Eisenhower confesó:

Los intereses religiosos de nuestros padres se inclinaron a una secta que es conocida como Investigadores de la Biblia. Las reuniones fueron en nuestra casa y cada uno ha interpretado la lección de la biblia para ´si mismo. La madre fue tocando el piano y cantaron y al fin de cada reunión fueron corales. Fue una reunión de oraciones de verdad en un estilo antiguo. Hablaron con Dios, leyeron de la biblia y cada uno tenía la posibilidad de clarificar la relación con Él. Sus ideas de la religión fueron directas y simples. Yo no he olvidado esas lecciones bíblicas ni el efecto que provocó a mi vida. Fueron personas simples que se han acercado a Dios de una manera simple. No podíamos olvidar eso porque la madre nos a grabado esa confesión religiosa profundamente en nuestra memoria. También cuando fui un adulto cada carta que recibí de ella hasta a su muerte se terminó con una frase de la biblia ([biógrafo] McCullun, 1960:21).
El presidente Eisenhower mismo tenía un mentor y amigo cerca ni, Billy Graham, y también él fue seducido a la creencia que los padres de Eisenhower habrían sido "Hermanos", un grupo pequeño y pío con la tradición de los menonitas. Muchos autores se refieren con la creencia de la Atalaya solo a los fundamentalistas o los investigadores de la biblia, y la última expresión fue aplicada hasta al año 1931 ([biógrafo] Beschloss, 1990; Knorr, 1955). [El biógrafo] Lyon aún declaró:

El ser especial con la religión no es cierto. Parece que los padres han salido el grupo de los Hermanos para un grupos más infantil y rígido, algo que es denominado como Investigadores de la Biblia, y más tarde fue la tendencia a la secta evangelista de los Testigos de Jehová (Lyon, 1974:38).

[El biógrafo] Bela Kornitzer solo menciona que los Eisenhowers habrían sido Investigadores de la Biblia, tenían convicciones religiosas fundamentalistas y fueron estudiando los textos del pastor Russell. Pero él no menciona que Sr. Russell fue el fundador de la Atalaya (1955:14, 22, 32). (Cuando Sr. Russell murió en el año de 1916 sus textos fueron remplazados pronto por los textos del nuevo presidente Sr. juez J.F. Rutherford. Eso provocó una partición del movimiento y así vino la conversión en el grupo de los Testigos de Jehová).

Aún las obras en las cuales está la discusión sobre la educación religiosa de los chicos de Eisenhower como el libro de Bela Kornitzer tiene su foco del fondo religioso presentando los Hermanos Unidos, pero esa religión solo tenía un efecto a Dwight Eisenhower durante su edad preescolar.

Un artículo de Drew Pearson explicó que la madre del presidente Eisenhower habría vendido una vez tratados bíblicos para los Testigos de Jehová y así el artículo fue suponiendo que ella habría solo coqueteado con ese grupo y jamás habría trabajado para ellos (1956:6). Edmund Fuller y David Green anotan que después de haber afirmado que los padres de Eisenhower hubieron sido con el grupo de los Hermanos Unidos, que el abuelo del presidente, Sr. Reverend Jacob Eisenhower, había sido un pastor de los Hermanos, y así el enseñamiento religioso con los chocos de Eisenhower habría sido rígido, fundamentalista y de una manera puritana. Fueron bien enseñados con la biblia (1968:213).

Aún es más común de omitir simplemente todo lo que se refiere a la religión durante la educación decisiva de Dwight Eisenhower (ver p.e. en Larson, 1968). En uno de los reportes más detallados sobre los años de la juventud de Eisenhower Davis solo indica que Ida más tarde ha buscado un cristianismo más degenerado y primitivo que los Hermanos, y el lector no tiene ninguna información precisa de cual grupo de trata (1952:111). Otra investigación del autor en los lugares importantes de las cartas y documentos del presidente Eisenhower reveló que él casi no dijo nada sobre sus sentimientos respecto a la Atalaya o también sobre religión en general, pero solo ha descrito lo descrito de aquí.

El fondo de Atalaya de los chicos de Eisenhower no es bien conocido ni reconocido - probablemente parcialmente también por el desacuerdo que fue en esos tiempos en muchas personas contra la Atalaya (Sellers, 1990). Ese antagonismo es mostrando por la elección de palabras en una cita en la cual es afirmado que Ida habría sido "para colmo de males un miembro de un grupo conocido como los Testigos de Jehová..." ([biógrafo] Gunther, 1951:52)

Presentaciones de la historia familiar de Eisenhower siempre repiten normalmente la afirmación que los padres de Dwight Eisenhower hubieran sido miembros con los Hermanos Unidos o no habrían sido conectado directamente con la Atalaya ([biógrafo] Miller, 1944). Típico para eso es un artículo en la revista de "Time" en la cual solo es declarada que los padres de Ike [fueron miembros] de los Hermanos Unidos, una secta de los Menonitas, pero fue añadido que los padres de Eisenhower han infiltrado a sus hijos con una piedad y así fue una confesión religiosa con un individualismo autónomo (Time, 4 de abril 1969:20). Otra presentación afirma que los padres de Eisenhower hubieron sido miembros de un grupo protestante llamado Hermanos Unidos y hubieran educado sus niños en una atmósfera moral antigua puritana. Oraciones y leer la biblia hubieran sido la parte cotidiana de la vida. Violencia hubiera sido prohibida aunque fue muy duro de no aplicar una orden como así en una familia con seis hijos ([biógrafo] Whitney, 1967:311).> [web19]