Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:94.190
  • Hilos del foro:7.970
  • Miembros:9.080
  • Último miembro:gonzaloafrica


Enviado por: jherreraz
30 Jun, 2019, 04:00 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (11)

Estuve revisando el sitio oficial en ingles jw.or/en para ver lo nuevo q se publica alli y me tope con la edicion de estudio de octubre de 2019 en ingles de la Atalaya ylos temas de estudio estan centrados en explicaciones e instrucciones para las profecias q faltan x cumplirse:

La Declaracion de PAz y Seguridad
La Gran Tribulacion.- este articulo me parecio muy interesante se titula "Mantengase Fiel a traves de La Gran Tribulacion" y analiza las profecias de ese periodo y como deberian los cristianos actuar parece mas un breve Instructivo sobre como aguantar durante la gran tribulacion. Esta informacion seria un avance en firme sobre las instrucciones para la gran tribulacion y si se fijan esos articulos se estudiaran en Diciembre de este año lo q Implica q en el Broadcasting de Enero del 2020 veremos algo muy interesante en la reunion anual x lo q deduzco de forma muy personal q estan esperando q para 2020 sino un poco mas la declaracion de paz y seguridad o bien se gestione o bien se de uno d las primeras declaraciones de esta profecia.

Un articulo posterior de esa Atalya muestra como hacerse disponibles para servir ahora en construccion y demas es como un breve manual para preparar a los Hnos para la Gran Reconstruccion.

Esta muy interesante si pueden analicen la revista, si manejan el idioma ingles sino cuando salga en nuestro idioma, revisenla y espero sus comentarios e impresiones.

Abrazos

Imprimir


Enviado por: JoseFidencioR
30 Jun, 2019, 08:55 AM
Foro: Ciencia y Tecnología
- Respuestas (3)

La semana pasada, el Primer Ministro Justin Trudeau anunció un plan para reducir la contaminación plástica, que incluirá una prohibición de los plásticos de un solo uso a partir de 2021. Esto es loable: los plásticos obstruyen los desagües y causan inundaciones, desperdician la naturaleza y matan animales y aves.

Por supuesto, el plástico también mejora nuestras vidas de muchas maneras. En solo cuatro décadas, el empaque de plástico se ha vuelto omnipresente porque mantiene todo, desde los cereales hasta el jugo fresco y reduce las pérdidas de transporte, mientras que los plásticos de un solo uso en el sector médico han hecho que las jeringas, los frascos de pastillas y el equipo de diagnóstico sean más seguros.

Ir sin el plástico desechable nos dejaría en una situación peor, por lo que debemos abordar los problemas sin perder todos los beneficios.

La acción más simple para los consumidores es garantizar que el plástico se recolecta y se usa, por lo que una bolsa de supermercado, por ejemplo, tiene una segunda vida como bolsa de basura y luego se usa para obtener energía.

Opinión: los canadienses quieren menos plástico. ¿Pero pagarán el precio?

De los comentarios: 'Ya no podemos dar excusas'. Los lectores expresan su apoyo a la prohibición de plástico de un solo uso

Explicador: prohibición de plásticos de un solo uso en Canadá: lo que sabemos hasta ahora y lo que puede hacer para reciclar mejor

Pero debemos ser honestos acerca de cuánto pueden lograr los consumidores. Al igual que con otros problemas ambientales, en lugar de abordar los problemas del panorama general para reducir realmente la carga plástica en los océanos, nos centramos en cambios relativamente pequeños que involucran a los consumidores, lo que significa que solo jugueteamos en los márgenes.

Más de 20 países han tomado la acción de prohibir las bolsas de plástico, incluso un grupo terrorista respaldado por Al Qaeda que dijo que las bolsas de plástico representan "una seria amenaza para el bienestar de los seres humanos y los animales".

Pero incluso si todos los países prohibieran las bolsas de plástico, no habría una gran diferencia, ya que las bolsas de plástico representan menos del 0,8% de la masa de plástico que se encuentra actualmente en los océanos del mundo.

En lugar de tratar de salvar los océanos con tales prohibiciones en los países ricos, debemos centrarnos en abordar la gestión de residuos inferior y las políticas ambientales deficientes en las regiones en desarrollo.

Las investigaciones realizadas en 2015 muestran que menos del 5% de los residuos plásticos procedentes del océano que se envían al océano provienen de países de la OCDE, y la mitad proviene de solo cuatro países: China, Indonesia, Filipinas y Vietnam. Mientras que China ya en 2008 prohibió las bolsas plásticas finas y aplicó un impuesto a las más gruesas, se estima que contribuye con más del 27% de toda la contaminación plástica marina proveniente de la tierra.

Además, prohibir las bolsas de plástico puede tener resultados inesperados e inconvenientes. Un nuevo estudio muestra que la prohibición de California elimina 40 millones de libras de plástico anualmente. Sin embargo, muchas bolsas prohibidas se habrían reutilizado para la basura, por lo que el consumo de bolsas de basura aumentó en 12 millones de libras, reduciendo el beneficio. También aumentó el consumo de bolsas de papel en dos veces la cantidad de plástico ahorrado: 83 millones de libras. Esto conducirá a emisiones mucho más grandes de CO₂.

Cuando Kenia prohibió las bolsas de plástico, las personas predeciblemente cambiaron a bolsas más gruesas hechas de tela sintética, que ahora pueden ser prohibidas. Pero Kenia tuvo que ceder y eximir los plásticos utilizados para envolver alimentos frescos como la carne y otros productos.

También debemos considerar el impacto ambiental más amplio de nuestras opciones de bolsas. Un estudio realizado en 2018 por el Ministerio de Medio Ambiente y Alimentación de Dinamarca analizó no solo los desechos plásticos, sino también los daños causados ​​por el cambio climático, el agotamiento del ozono, la toxicidad humana y otros indicadores. Descubrió que debe reutilizar una bolsa de compras de algodón orgánico 20,000 veces antes de que tenga menos daño ambiental que una bolsa de plástico.

Si usamos la misma bolsa de la compra cada vez que vamos a la tienda, dos veces por semana, todavía pasarán 191 años antes de que el efecto ambiental general de usar la bolsa de algodón sea menor que si solo hubiéramos usado plástico.

Incluso una simple bolsa de papel requiere 43 reutilizaciones para ser mejor para el medio ambiente, mucho más allá del punto en el que la bolsa será apta para ese propósito.

El estudio muestra claramente que una simple bolsa de plástico, reutilizada como bolsa de basura, tiene el menor impacto ambiental de cualquiera de las opciones.

Si queremos reducir el impacto de las bolsas de plástico y al mismo tiempo permitir su uso eficiente, un impuesto parece una idea mucho mejor. Un impuesto de 2002 en Irlanda redujo el uso de bolsas de plástico de 328 bolsas por persona por año a solo 21 bolsas .

Y si realmente queremos tener un impacto significativo en los plásticos oceánicos provenientes de la tierra, deberíamos centrarnos en los contaminantes más grandes, como China, Indonesia, Filipinas y Vietnam, y enfatizar las formas más efectivas de reducir la carga plástica, es decir, una mejor gestión de los residuos. en el mundo en desarrollo.

También debemos reconocer que más del 70 por ciento de todos los plásticos que flotan en los océanos en la actualidad, alrededor de 190,000 toneladas, provienen de la pesca, con la mayoría de boyas y líneas. Eso nos dice claramente que se necesita una acción concertada para limpiar la industria pesquera.

Si nuestro objetivo es lograr un océano más limpio, deberíamos pensar en las medidas que podemos tomar como consumidores en los países ricos para reducir el uso innecesario de bolsas de plástico. Pero necesitamos mantener un sentido de la proporción y, si somos serios, enfocarnos en el cambio donde realmente se necesita.

Estuido de impacto de bolsas https://www.sciencedirect.com/science/ar...9618305291

Impacto de bolsas de plastico (estudio 2015) https://science.sciencemag.org/content/347/6223/768/

impacto de bolsas de plastico en el oceano https://journals.plos.org/plosone/articl...0111913#s5

nada que ver, pero ya se menciono: al Qaeda apoya prohibicion de bolsas XD https://www.nytimes.com/2018/07/04/world...-bags.html

y para terminar... los ultraecologistas Green Peace luchando contra el uso del plastico... esperen, ven lo que yo veo????

[Imagen: 65516155_3089784581033514_17168395608365...e=5D7EE41C]

Imprimir


Enviado por: plinio el joven
29 Jun, 2019, 09:09 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (5)

Big Grin          Un  hermano  De mas De 90 años me ha hecho un  Incommensurable regalo,   mas de 50   libros  editados por la Wachtower B a T S,  entre 1940 - 1990.  ayudando asi a acrecentar nuestra biblioteca.  estos y otroa documentos wachtowerianos no editados, estaran a LA disposicion  de los compañeros foristas.

Imprimir


Enviado por: Aimée
29 Jun, 2019, 11:11 AM
Foro: Música | Poesía | Reflexiones
- Respuestas (63)

Hola a todos:

Abro este hilo por el comentario que hizo @"Castigamio" en el hilo Ventajas de ser soltero (a)

Cita:Sería interesante casarse en éstos momentos con un/a apostata... jaja... cómplices en el delicioso delito...

Habemos muchos solteros apóstatas y se nos complica encontrar pareja ya que venimos saliendo de una secta destructiva y solo quién ha experimentado en carne propia haber sido testigo de Jehová es quien nos puede entender perfectamente.

Muchos se han adaptado a vivir con mundanos y viven felices y es algo que les envidio. Pero yo soy de esas personas que pienso estaría bien con un apóstata, él es el único que me dejaría entrar al foro, publicar en Facebook, que me dejara leer cuántos libros fuera de la organización yo quisiera y sería el "cómplice de mi delito" (citando a @"Castigamio")

¿Qué opinan ustedes?

Aquí les dejo esta rola de Alejandro Sanz



Imprimir


Enviado por: JoseFidencioR
28 Jun, 2019, 08:59 PM
Foro: Ciencia y Tecnología
- Sin respuestas

15.136Ne_ El viernes, 5-7-2019, 69º eeep-Valencia con la charla "Teoría de números para todos los públicos.. Primos, Euclides, Fermat, Riemann, seguridad y criptografía", por Miguel Ángel Sanchís.

[Imagen: 65380114_2413073045452755_28298295433117...e=5DB656BF]



entrada gratuita, solo pagas los tragos que te tomas


Para los que no lo conozcan:

(conferencia anterior)



Imprimir


Enviado por: Saskatchewan
28 Jun, 2019, 05:35 PM
Foro: Música | Poesía | Reflexiones
- Respuestas (6)

A todos en algún momento de la vida hemos aprendido que no se puede estar solo para los demás ..sin pensar en uno mismo..Y cuando esos golpes nos abren los ojos es cuando tendremos que hacer lo que núnca pensamos en hacer... ademas realizar la cosa más difícil que tendremos que hacer en nuestra vida, y a lo mejor la más importante: dejar de dar tu amor a aquellos que no están listos para amarnos y es cuando nuestra mente razona que "por amar a otros que no nos aman"  hemos dejado de darnos valor como persona.

                                         AMARNOS A NOSOTROS MISMOS? QUE NO ES ESO EGOISMO?

No,no es egoismo... y estoy convencido y espero no equivocarme  que no se puede solo estar en esta vida para los demás sin pensar en nosotros..Y entiendo que cuesta mucho dejar ir ( a esas personas )  más por nosotros que por el merecimiento del otro,.. pero como dije una vez que los barcos en la mar, no navegan si están amarrados en puerto. El mejor regalo de amor es dejar marchar, sobretodo un acto de amor hacia nosotros mismos, por salud más que nada, aunque queden restos en la piel y quebrantos en el alma y cenizas en el corazón...


                                  Hay que tener paciencia en la vida con esas personas verdad?

                                                             PACIENCIA ?  Sad





Imprimir


Enviado por: BillD123
28 Jun, 2019, 07:54 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (3)

Vengo abrir este hilo porque hace 1 año y medio que dejé de asistir a la secta que lavan cerebros a todos los sordos tantos en sus publicaciones como en la asamblea. y todo eso me ocasionó malas decisiones y no tener un empleo fijo porque me perdia clases y prácticas  pre-profesionales y no sacar certificado por haber estado adoctrinado de la secta.

Por eso preguntaba ¿si también puede un sordo hacer una carta de renuncia en señas o por dibujo?  por que si hago en dibujos o en videos dificil que los ancianos entiendan y junto al SUPER ANCIANO. digo SUPERINTENDENTEDE


DEJO MI CARTA DE RENUNCIA QUE ENVÍE A LOS DE LA SECTA

https://drive.google.com/open?id=159PBtb...YVckRfOTNE

Imprimir


Enviado por: CATALAN
27 Jun, 2019, 11:19 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (5)

Me fui de turista a la primera asamblea regional que se hizo en CIFCO en San Salvador del 21-23 de Junio y vaya cosas que pasaron. La mas lamentable fue esta: una hermana falleció en plena asamblea. Según supe, fue  víctima de un paro cardíaco fulminante. La hermana empezó a sentirse mal, fue llevada a primeros auxilios pero al parecer en manos de los ancianos encargados de ese departamento, se puso peor. Llamaron a la ambulancia, pero ya fue demasiado tarde. La hermana no resistió!! Murió. Vaya problemita en que se verá el comité de asamblea porque hay un formulario el TO-5 que se usa para notificar cualquier accidente o incidente que pase en un lugar de asamblea. Esto se hace con el fin de evitar posibles demandas a la WT por cualquier cosa que suceda en el lugar de Asamblea. Pero hijole que suceda una muerte en un lugar de asamblea... Ta complicado! Hubo negligencia o tardanza de parte de los acomodadores para llevarla a PA? Los hermanos que estaban en PA no le pudieron dar los auxilios básicos? No me quiero imaginar el lío que tienen porque, la familia de la hermana no es testigo!

Otras cosas que sucedieron: se robaron 2 carros del parqueo de CIFCO, a unos hermanos los asaltaron dentro del local también, una hermana se cayó en los baños (gracias a  Dios no paso a más) y hasta se había extraviado un niño!! No si no todo es paz y tranquilidad en las asambleas de TJ. Así que para los que van a ir a la que ya mañana empieza, si hay paisanos mios que leen esto y van a  ir... Vayan con cuidado!! No me les vaya a pasar nada!!!

Imprimir


Enviado por: ceciliobuenavista18
27 Jun, 2019, 08:01 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (11)

En esta publicación queremos que nos expongan que cosas no nos pueden obligar a hacer los ancianos, es decir, no estan facultados para que un publicador las haga.

Podemos mencionar algunas cosas y, si lo desean, ampliar sobre ello.

Algunas cosas que se me ocurren son lo siguiente:

1. Ser precursores
2. Decidir sobre si una pareja se va a divorciar o no
3. Alcanzar privilegios de servicio (ministerial, anciano...)
4. Estar en determinada congregación
5. Cosas que la Biblia da libertad de elección

¿Se les ocurre alguna otra cosa o desean comentar sobre las cosas que se mencionaron en el listado?

Imprimir


Enviado por: forista209
27 Jun, 2019, 06:07 AM
Foro: Noticias de la JW
- Respuestas (3)

Artículo publicado hoy en diario de España.

La pesadilla de Ana para divorciarse en los Testigos de Jehová
https://cronicaglobal.elespanol.com/vida...9_102.html

Tristemente conocí varios casos como este en mi congregación. Todo un sinsentido que causó mucho dolor y sufrimiento innecesarios.

Imprimir