Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:95.680
  • Hilos del foro:8.147
  • Miembros:9.401
  • Último miembro:CThenewtimeSystem

  Cristianismos perdidos. Los credos proscritos del nuevo testamento

Enviado por: Jafet
16 Feb, 2018, 10:24 PM
Foro: Agnósticos y Ateos
- Respuestas (11)

   

Siendo TJ creia que los primeros cristianos siempre tuvieron firmes y claras sus creencias, sacadas de un canon del NT perfectamente establecido, todos completamente unidos bajo la direccion de un "cuerpo gobernante". Como la misma WT lo dice en La Atalaya 1 abril de 2010: 

"Todos ellos [los autores del NT] estaban muy unidos al Cuerpo Gobernante de la congregación cristiana del siglo I, compuesto por los apóstoles y los ancianos de Jerusalén. Es patente, pues, que el canon se estableció en una etapa temprana del cristianismo bajo la dirección del espíritu santo."

Y que solo despues de la muerte del ultimo apostol de Jesús empezo "la gran apostasía". Pero la evidencia histórica que se tiene apunta a una dirección diferente. 

Durante los siglos II y III habia cristianos que obviamente creian en un solo Dios, pero habia otros que decian que habia dos, incluso otros cristianos aseguraban que habia 365 dioses.

Habia cristianos que creían que Dios habia creado nuestro mundo pero habia otros que creian que un dios subordinado e ignorante lo habia creado. Otros cristianos pensaban que la creacion de nuestro mundo habia sido un accidente cosmico creado por un dios malevolo.

Unos cristianos creian que el Antiguo Testamento habia sido inspirado por el único Dios verdadero y habia otros que creian que otro dios las habia inspirado. Otros decian que eran inspiradas por un dios maligno y aun otros que de hecho ni eran inspiradas.

Habia cristianos que creian que Jesús era al mismo tiempo divino y humano, Dios y hombre. Otros decian que solo era divino y para nada humano. Unos decian que Jesus habia sido un hombre normal de carne y hueso adoptado como Dios como hijo. Otros decian que Jesus era dos entidades uno el humano y una entidad divina, el Cristo, que habia habitado el cuerpo de Jesús durante su ministerio y antes de su muerte lo habia abandonado.

Unos cristianos creian que la muerte de Jesús habia traido la salvación del mundo. Habia otros cristianos que pensaban que la muerte de Jesús no tenia ninguna relación con la salvación del mundo. Y habia tambien cristianos que afirmaban que Jesús nunca murio.

¿Como es posible que estas personas que se llamaban asi mismos cristianos tuvieran creencias tan diversas? ¿Por que no consultaron el Nuevo Testamento para comprobar que no habia 365 dioses o que el Dios verdadero habia creado al mundo o que Jesús habia muerto? ¿Por que no sencillamente leyeron el NT?

La respuesta es que no había un Nuevo Testamento. Aunque es cierto que los libros que serian incluidos en el NT ya habian sido escritos para el siglo II estos no habian sido reunidos en un canon adoptado por la mayoria.

Esta es parte de la introducción del libro "Cristianismos perdidos. Los credos proscritos del nuevo testamento" de Bart D. Ehrman. Les comparto el libro en este enlace si les enteresa.

Imprimir

Video Ir al Salón a ver la tele

Enviado por: Stargate
16 Feb, 2018, 09:47 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (37)

Hace muchos muchos años tener una televisión en casa era un verdadero lujo... los niños pedían permiso en casa para ir a donde sus amiguitos a ver la tele...

Los tiempos han cambiado, ahora vamos al Salón a ver la tele... Big Grin Big Grin Big Grin

La expresión no es mía, la he leído un par de veces por aquí en el foro, creo que son las chicas las que resultaron con el término (echémosles la culpa a ellas...).

Lo traigo a colación porque creo que al CG se le está yendo la pinza con el tema de los videos en las reuniones y asambleas.

¿Recuerdan cuando las visitas de SC traían diapositivas? No de las de Power Point, sino de las de verdad... era una vez cada año o algo así... era todo un evento. Luego, hasta hace unos diez años, llegábamos al Salón y veíamos un video beam cerca de la plataforma y sabíamos que habría algo fuera de lo común esa noche... ahora en cada reunión son puros videos: videos de los cánticos, videos de las presentaciones, videos sobre los libros de la Biblia, videos para los niños... ¡hasta el texto del año está proyectado en la plataforma!

No quiero criticar por criticar, pero parece que ahora vamos al Salón a entretenernos... vamos al Salón a ver la tele...

En México, según la Sociedad, están diciendo que es "mejor que estar en el cine".

https://www.jw.org/es/testigos-de-jehová...e-el-cine/

Imprimir

  SEXO. La secta y el control del sexo

Enviado por: miker
16 Feb, 2018, 10:10 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (18)

(Ahora que llegaste aca por leer la palabra "Sexo", lee este tema)

"Un joven era yo. Tambien he envejecido, pero no he visto a nadie que no se haya pajeado, ni a su mano sin agitar” (Miker 1:22)

Estar en una secta coercitiva implica necesariamente el control de las emociones por medio de la coercion de las fuerzas motivacionales mas grandes del ser humano. Que es lo que motiva al ser humano? En sintesis es una tremenda fuerza sexual. El anhelo de estar teniendo sexo con algo que se mueva.

Este es un asunto natural y evolutivo (si se me permite), que solo demuestra que somos primates con corteza cerebral mas desarrollada, que buscamos a toda costa satisfacer las necesidades basicas de Cobijo, Apareamiento, Alimentacion y Reproduccion. La reproduccion como tal no es una “necesidad” humana, sino un instinto profundamente inmerso en la conducta y asegura que la especie no se quedara sin descendencia. El deseo de tener sexo, (palabra que uso sin NINGUN tipo de calificativo moral, como “fornicacion” o “Adulterio”) es una fuerza enormemente motivadora y todos lo sabemos. Hasta ahi, esto es conocimiento publico, y nada de lo mencionado es un invento de rueda.

Mi tema es… “Como la secta de los Testigos de Jehova utiliza esta fuerza motivadora en su favor”?

El tema no es nuevo. Ha sido utilizado por dos milenios por el Cristianismo, en su afan de “moralizar” a un mundo “enloquecido” como lo era (segun ellos el mundo Romano).

Cuando uno analiza las conductas sexuales de Roma, cae en cuenta que el sexo no era un tema prohibido y se tomaba con naturalidad. Es verdad que los escritores cristianos hablan de la corrupcion sexual de Roma como el acabose de la calentura y el perreo reggaetonero, pero hay que mirarlo en contexto. En la cultura antigua no hay una nocion de “Culpa”, de tal modo que el sexo y sus bondades se condideraba como un aspecto normal y natural.

Contrario a la mala prensa cristiana, las normas en Roma estaban regidas por codigos morales estrictos de virtud y el recato (o pudicia), atributos considerados estimables para varones y mujeres. Se pensaba en terminos excelentes en personas capaces de controlar sus impulsos con autodominio y el “Arte de controlar los impulsos sexuales”. Los Romanos cultos se hallaban en el pinaculo del poder y la elite hallaba honra en manifestar manejo de los impulsos.

La Religion de Roma promovia la sexualidad como un deleite que simbolizaba la prosperidad. La prostitucion no era ilegal, escenas pornograficas eran exibidas en mosaicos de paredes de gente rica, y grafitis de mala calidad eran comunes en las paredes de las calles. No existia concepto de “Homosexualidad” o “Heterosexualidad”. Y la idea basica era, que si habia consenso y no habia daño a los derechos de los demas, estaba todo ok. En una sociedad patriarcal, el varon el Pater Familia tenia el derecho sobre hijos, mujeres, esposa, y esclavos de tal modo que las normas fijadas pasaban por la proclividad del Pater Familia.

El Adulterio era condenado severamente, por constituir no un delito moral sino civil. Y de esto podemos entender o percibir que la gente en Roma, veia una teta o un culo, como quien miraba una ardilla trepando un arbol. No era tema, nadie se persignaba, ni sentia el mitico pudor de Adan al ver a Eva enpelotas. Las manifestaciones artisticas, en Grecia y Roma estaban bellamente ilustradas por cuerpos perfectos desnudos a los que se les daba la honra en ocasiones de estar cubiertos.

El desnudo en Roma no era un drama. No era un pecado, no era razon para calentura tampoco. Era normal. La ropa era mas bien un simbolo de estatus social. Los varones y mujeres iban a los baños publicos a conversar, a socializar y a tener sexo.

Es decir el sexo era una de las tantas necesidades humanas, no era “pecado” y nadie estaba “emloquecido”.

Pero…al entrar el Cristianismo en escena, surge la moralina cristiana, en donde hasta pensar en una nalga era pecado, y las erecciones o lubricaciones debian combatirse con oracion y penitencia. Es tan notable que la masturbacion no era tema, que NO EXISTE palabra griega o latina para la paja, durante los escritos cristianos del siglo Primero. La gente no se pajeaba, simplemente si tenia la ocasion, tenia sexo, con este o aquel que de comun consenso (en el mejor de los casos), accediera al tema. La masturbacion era vista como cosa de la clase baja, de los esclavos, y de los que no podian acceder a pareja sexual. Pero en general los romanos no hacian drama con el tema, cosa muy diferente a la moralina cristiana.

(Nota curiosa. Una vez yo estaba con una ex amiga, evangelica cristiana, y yo hablando del cambio de estilo de Salvador Dali desde el cubismo de Picasso al surrealismo de su epoca posterior, le mostre con mi celular una foto de la bella pintura “Gala y el Tigre”. Ella al ver a Gala desnuda, se horrorizo, y me dijo. “Oh how you dare to show me that kind of pornography!”…hey y la mina tenia 2 masters!)

Esta fuerza potente del sexo se empezo a utilizar en contra de las personas al asumir el Cristianismo como religion oficial. Se demonizo el sexo en todas sus formas, se destruyeron obras de arte “impudicas”, y se empezaron a vestir a los “santos”. El sexo paso de ser un asunto normal, cotidiano y pedestre a uno pecaminoso, malevolo, perverso y asqueroso.

Sin embargo como tu y yo sabemos, eso mas que fomentar pureza solo hizo a la gente mas caliente. Y los fanaticos de turno, se calentaban al ver pantorillas, erectarse/lubricarse, masturbarse y hacer actos piadosos para obtener el perdon del Dios de amor que llego a la vida in-vitro de una Virgen. “Es bueno que el hombre no toque mujer”. Y el giro al celibato.

Un tal Agustin de Hipona que a los 20 era tan calenton como mi tio Pancho, se metio con una mina de 17 y se la hizo chupete hasta los 30, se dio cuenta que su vida de sexo y pensamiento (cual Hipster del 2017) era vana y efimera, se pego una visita con unos amigos a una casa de la montana y se dedico a leer a Platon y entonces decidio que la Virtud de los filosofos griegos era por mucho mas potente que su vida encamada. Decidio hacerse asceta, tratando de emular la virtud griega y cambia. Entonces despues de un tiempo de abstinencia, leyo a Pablo y dijo…”Ah esto me aplica” (como a los ungidos), y se hizo cristiano.

Agustin es de hecho el maximo pensador del Cristianismo en el medievo y es el que fija las normas morales de la pureza religiosa y el pecado. Es Agustin quien usando la filosifia de los Griegos desarrolla intelectualmente el marco moral que someteria al mundo en el oscurantismo de la Iglesia por mas de Mil años. Fue Agustin el primero que hizo la brillante asociacion al pecado original y al sexo. Fue el quien establecio de modo brillante que Sexo=Pecado. Y como el ya estaba libre de pecado, (despues de haberse hecho chupete a incontables mujeres en su juventud), le era facil,,,como a menudo ocurre, plantarse en la superioridad moral de condenar a los demas que no han alcanzado a siquiera disfrutar de esos placeres.

Agustín sostuvo que el deseo sexual era la mas impura y sucia de las maldades humanas, manifestación de la desobediencia del Hombre a los designios de Dios. Con el poder de nublar la razon y desarmar la voluntad.

El sexo para Agustin era monstruo todopoderoso que condenaba al alma humana y al que solo se podia combatir con disciplina en la abstinencia. Y aun, nadie podia estar seguro a lo largo de su vida de haber podido derrotar y vencer a este mal basico y continuo, a este vicio natural con el que los hombres nacemos.

El sexo era, para el, sordido y oscuro que por eso se practicaba en secreto. En los prostibulos, rameras y clientes hacían sucios juegos en la oscuridad y, en cada casa, los matrimonios, se encerraban para acostarse juntos.

Los matrimonios podian ser los unicos que mantenian sexo “legal”, sin embargo, marido y mujer no evitaban caer en la vergüenza, porque la vergüenza en el sexo era parte del rito que acompañaba el acto de la fornicación.

(Notese el uso de la palabra “Verguenza” en la Biblia, para denotar, un buen polvo, note tambien que este tipo era versado en estos temas)

Imaginense una sociedad pacata, cubierta hasta los talones en donde la mencion de los textos de Pablo eran “Palabra de Dios” y en donde…la “Pureza” era un acto “Moral” no la Virtud romana…la consecuencia logica se lleno de pajeros que seguian el ciclo…Pecado…Culpa…Confesion…Castigo…Penitencia…Perdon…Pecado…y asi.

Un ejemplo notable de este fenomeno es un relato que se halla en una Santa de la edad media. Santa Teresa…quien acuño la expresion “Oh My God!” en su obra “El extasis”.

Aqui la cita.

“Veíale en las manos un dardo de oro largo, y al fin del hierro me parecía tener un poco de fuego. Este me parecía meter por el corazón algunas veces y que me llegaba a las entrañas. Al sacarle, me parecía las llevaba consigo, y me dejaba toda abrasada en amor grande de Dios. Era tan grande el dolor, que me hacía dar aquellos quejidos y tan excesiva la suavidad que me pone este grandísimo dolor que no hay desear que se quite, ni se contenta el alma con menos que Dios. No es dolor corporal sino espiritual aunque no deja de participar el cuerpo algo, y aún harto. Es un requiebro tan suave que pasa entre el alma y Dios, que suplico yo al su bondad lo dé a gustar a quien pensare que miento”

O sea esto es simple y llanamente un orgasmo espiritual pensando en que Jesus le metia una daga en el corazon y ya! Na, es el relato de una buena paja y ya!

Una obra barroca le pone a la Santa una cara de gozo que hace la envidia de las frigidas e insatisfechas de hoy, ayer y mañana.

teresaUn estudio que muestra la incidencia de la masturbacion masculina y femenina en conventos de monjas y curas, nos muestra que el tema de la paja es omnipresente y no depende ni de la edad, ni del genero ni de la filiacion religiosa.

En esta sociedad en donde se ve con castigo y maldad Agustinas todo lo relacionado con el sexo, este sigue siendo un motor de motivacion que vende y promueve.

En nuestra sociedad actual, a pesar de haber dejado el oscurantismo medieval teocentrico, aun hay enormes resabios de esta misma cultura de culpa.

Y las sectas han ocupado esto para su beneficio.

En la secta de los testigos de Jehova este manejo del poder sexual ha alcanzado ribetes de hecatombe.

En la secta TODO es pecado.

Un ejemplo anecdotico es que en Betel (los lugares fabrica de la secta, en donde hay varones jovenes (y pajeros), trabajando de sol a sol gratis), es una norma que.

Un varon no puede subir detras de una hermana (con faldas largas), detras de una escalera, por la tentacion que implica para un hombre viril y reprimido, agacharse a mirarle los calzones.

Una persona no puede tener la puerta de su habitacion cerrada si esta con un miembro del sexo opuesto, so pena de ser expulsado de Betel inmediatamente, pues se asume que dos personas de sexo opuesto solas, necesariamente se encaman. (como si no hubiese gays metidos adentro)

No se permite usar ropa ceñida al cuerpo, para mostrar curvas o el paquete, y hacer tropezar a varones o damas, en orden indistinto.

Y asi…el tema SEXO en las congres es un tema eterno, y Omnipresente.

En TODA reunion de la secta, Dos temas son recurrentes.

El Diablo
El Sexo

Y esto solo incentiva el morbo de los testigos. Nunca he conocido gente tan obsesionada con el sexo, los culos, las tetas, las historias de cama, los chismes de pasillo, los comentarios en contra de jovenes maldecidas con un buen cuerpo que le hacian agua la boca de rey a paje (r@) en la congre.

La secta Testigos de Jehova es un lugar donde abunda la perversion sexual. En donde las relaciones normales no existen. Donde todo es pecado!

Dos personas de sexo opuesto no pueden ser amigos, conversar o al menos mirarse o cruzarse de manos. Aun recuerdo que mis maximas aventuras sexuales fueron, concertar una predicacion con una chica….y ya todos me preguntaban cuando seria la boda.

Todo lo que tiene que ver con aspectos “Judiciales” es casi en su totalidad relativo a aspectos de indole sexual. Las preguntas de los jueces de pacotilla en la congregacion son de un nivel de fisgoneo que rayan en la depravacion. A una amiga mia testigo le preguntaron si como consecuencia de su interaccion con un chico, “Se le habian puesto duros los pechos, o si se habia humedecido”. Ella se levanto, y les dijo…”Ustedes no se van a pajear conmigo, sucios!” y se fue. La “Censuraron” por no mostrar respeto a esos pajeros.

Yo por mi parte recuerdo que me ponia detras en la congre para mirar culos, mientras las chicas se ponian de pie para alabar a don Jeovas. Y si….era un pajero empedernido, con una CULPA tan grande despues de cada paja, que debia ir a pagar mis penas, haciendo mas horas de predicacion, a ver si don Jeovas que estaba atento a mis orgasmos me perdonaba…cosa que era manifiesta si y solo si, yo recibia mas “cargos” o “Privilegios” o “tareas sin pago” en la congregacion.

Y ustedes me dicen a mi que estos jerarcas de la secta no saben que esta es una motivacion tremenda?

POR SUPUESTO! Y lo USAN CONTRA TI!
El video de "Las almohadas eroticas" es una muestra indiscutible de este control.

Las mujeres lo unico que sueñan en con casarse con un tipo que aparte de anciano las haga tira en la cama.

Los hombres lo unico que desean es una mina a quien agarrar de la cadera para proceder. (Y si es espiritual! Cuanto mejor!)

Todo es pecado en la secta y ellos lo saben bien…y por eso exacerban este deseo por medio de Demonizarlo y prohibir hasta la masturbacion.

Hoy para irse a Betel se les obliga a los chicos a mentir en su formulario de admision. De mas esta decir que en Betel esta lleno de pajeros.

Sin embargo como culpar hoy en dia en esta sociedad de Internet a los chicos y chicas?

Se estima que el 90% de los jovenes al llegar a los 11 años ha visto alguna escena de porno. Es decir en este tiempo la generacion actual ha visto mas tetas, penes, culos y vaginas que en toda otra epoca de la historia de la humanidad.

Y esto ha creado un problema de grandes proporciones. Una sociedad de pajeros impulsivos y adictos al porno en Internet.

Tiene esto efectos? Indudablemente.

Una noble motivacion llamada “Amor por una mujer”, me llevo tiempo atras a dejar el porno en internet y a bajar la frecuencia de mis masturbaciones, pero NO por un asunto de moralina religiosa, que me las repamflinfa, sino por pura VIRTUD ROMANA.

Los beneficios han sido enormes, y me alegro de ver que hoy hay un movimiento llamado “NoFAP” y cortar el ciclo “PMO” (Porn Masturbation Orgasm), que esta calando hondo por sus beneficios. Haga una busqueda online sumese al movimiento!

No tengo reparo en decir que esta aproximacion es muchisimo mas consecuente con lo que somos como humanos, y como especie. Como seres humanos que no queremos caer en adicciones ni en control de terceros, yo abogo por luchar por el desarrollo interno, no por culpa religiosa (que me importa un comino) sino por virtud y progreso personal.

Pienso que la secta usa la culpa no para ayudar sino para someter a los testigos a mas y mas adiccion al porno y a la masturbacion.

Tu persona que lees….deja eso no por miedo, sino porque simplemente hace bien y entra al mundo real con sus penas y desafios, dichas y logros.

Y si te masturbas....DISFRUTALO SIN CULPAS!

Un abrazo. Animo!

miker

Imprimir

Video OTRA CARTA DE RENUNCIA de ANCIANO de CHILE

Enviado por: miker
15 Feb, 2018, 09:34 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (4)

Esta es de Chile.
La lectura es de un hermano Argentino.
Se les pasa aca...no se si estaba.
Admins...(Si esta por fa disculpen y borren)

https://www.youtube.com/watch?v=N5J7N_gNvD4

aca el texto:

https://testigosdejehovaywatchtower.word...-ancianos/

miker

Imprimir

Video Los testigos de Jehová al descubierto (Documental por Tekton Centro Televisivo)

Enviado por: discipulo del Cristo
14 Feb, 2018, 11:43 PM
Foro: Foro EXTJ
- Sin respuestas

¿Quiénes son los testigos de Jehová



Publicado el 6 feb. 2018
Los testigos de Jehová al descubierto (Primera parte): ¿Quiénes son los testigos de Jehová?

Tekton es un canal de noticias católicas nacido en Barcelona (España)...

Imprimir

Big Grin Presentación soy nueva por aquí

Enviado por: forista513
14 Feb, 2018, 11:26 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (17)

Hola
Hace meses andaba de curiosa en este foro y hace poco me suscribí (sudando y temblando de pánico, obvio, por andar en este sitio "inadecuado") 
Escogí 'Azul ultramar' porque cuando era niña cada vez que me regañaban cerraba los ojos muy fuerte para ver las lucecitas azules (creo que se llaman fosfenos) y ése azul ultramar me daba la sensación de bienestar.
Estoy activa, un tiempo fui precursora regular ahora hago el auxiliar de vez en cuando.
Siempre me ha gustado leer la Biblia y por eso no fue muy difícil aceptar un estudio y dedicarme a Jehová.
También respeto las diferentes creencias religiosas, un tiempo trabajé para una familia judía y, un día hace 4 años, me fui a meter a una página web llamada "Enlace Judío", bobeando por ahí leí que la fecha de la destrucción de Jerusalén (respaldada por eruditos judíos) era 587 a.C. y pensé "cómo? es 607 a.e.c!"
Luego me puse a investigar y encontré muchas fuentes que confirmaron una y otra vez ésa fecha.
Poco a poco volví a usar el cerebro ? he emprendido un viaje personal respecto a mis creencias y aún no tengo idea de a dónde iré a parar, no estoy peleada con Jehová ni dejaré de apreciar la Biblia, a ver qué pasa.
Reciban un cordial saludo y gracias por leerme.

Imprimir

Thumbs Up ¡Presencia de extj.co en Facebook!

Enviado por: Stargate
14 Feb, 2018, 10:16 PM
Foro: Ex Testigos en las Redes Sociales
- Respuestas (13)

¿Te pasas la mayor parte del día en Facebook? ¡Muy mal hecho hermano! Debería dedicar ese tiempo a predicar y no a estar perdiendo el tiempo...

Big Grin  Big Grin  Big Grin

Gracias a una recomendación de Cucho, quien amablemente me ayudó con un tutorial, he podido poner en línea lo que espero sea la cuenta oficial del foro en Facebook.

Apenas está en pruebas y comenzando. Las publicaciones están en modo automático. Así que lo que hace la cuenta de momento básicamente es que cuando se abre un nuevo hilo, este se replica en Facebook.

Están todos invitados a seguir nuestra página en Facebook:

http://www.facebook.com/extj.co

O su dirección acortada:

fb.me/extj.co

Comentarios y sugerencias son bienvenidos.

PD: Los hilos nuevos que aparecen son los de: foro extj, escándalos de la wt y documentos de la wt.

Imprimir

  Respondiendo diez preguntas frecuentes sobre la evolución

Enviado por: Stargate
14 Feb, 2018, 10:09 PM
Foro: Agnósticos y Ateos
- Respuestas (49)

Me pareció muy interesante este artículo.

http://dragon-prometeo.blogspot.com.co/2...entes.html

RESPONDIENDO 10 PREGUNTAS FRECUENTES SOBRE LA EVOLUCIÓN


1.- Si los humanos descendimos de los simios, ¿por qué los simios no se están convirtiendo en seres humanos?

Los humanos, los simios y los monos son sólo "primos” lejanos evolutivos. Nosotros no venimos de los simios, sino de un ancestro común que no era ni mono ni humano y que vivió hace millones de años en el pasado. De hecho, durante los últimos siete millones de años muchas especies similares a las humanas han evolucionado; algunos ejemplos incluyen el Homo habilis, el Homo erectus, y el Homo neanderthalensis. Todos ellos se extinguieron en distintos momentos, dejándonos sólo a nosotros para compartir el planeta con un puñado de otros primates.


2.- Hay demasiadas lagunas en el registro fósil para que la evolución sea cierta

En realidad, hay un montón de fósiles intermedios. El Archaeopteryx , por ejemplo, es una de las aves fósiles conocidas más tempranas, con un esqueleto de reptil y plumas. En la actualidad existe evidencia de que algunos dinosaurios tenían pelo y plumas. Los Terápsidos son los intermedios entre los reptiles y los mamíferos; el Tiktaalik es un pez de aletas lobuladas extinto intermedio con los anfibios; en la actualidad hay por lo menos seis etapas de fósiles intermedios en la evolución de las ballenas, y en la evolución humana hay al menos una docena de fósiles de etapas intermedias a partir de las cuales los homínidos se separaron de los grandes simios hace seis millones de años. Teniendo en cuenta la excepcional baja probabilidad de que una planta o animal muerto se fosilice, es destacable que tengamos tantos fósiles como tenemos. Primero el animal muerto tiene que escapar de las garras de los carroñeros. Entonces tiene que quedar enterrado bajo circunstancias raras que harán que se fosilice en lugar de pudrirse. Entonces las fuerzas geológicas tienen que sacar de alguna manera el fósil de nuevo a la superficie para ser descubierto millones de años más tarde por un puñado de paleontólogos que los buscan.


3.- Si la evolución ha tenido lugar gradualmente durante millones de años ¿Por qué el registro fósil no muestra un cambio gradual?

Los cambios repentinos en el registro fósil no anulan los indicios de gradualismo; son evidencia existente de puntuación. Las especies son estables durante largos períodos de tiempo por lo que dejan un montón de fósiles en los estratos mientras están en ese estado estable. El cambio de una especie a otra, sin embargo, ocurre con relativa rapidez (en una escala de tiempo geológico) en un proceso llamado equilibrio puntuado.

Una especie puede dar lugar a una nueva especie, cuando un pequeño grupo "fundador" se desprende y se aísla del grupo ancestral. Este nuevo grupo fundador, con tal de que siga siendo pequeño y distante, puede experimentar un cambio relativamente rápido (las grandes poblaciones son genéticamente estables). El cambio de especie sucede tan rápidamente que pocos fósiles quedan para dejarlo grabado. Pero una vez transformados en una nueva especie, los individuos conservan su fenotipo durante mucho tiempo, dejando atrás muchos fósiles bien conservados. Millones de años después, este proceso da lugar a un registro fósil que registra la mayoría de estabilidad. La puntuación está ahí entre el equilibrio.
  

[Imagen: 10633167_772365732805765_164899890813726...e=5AF34DFF]


4.- Nadie ha visto nunca que la evolución suceda

La evolución es una ciencia histórica confirmada por el hecho de que muchas líneas independientes de evidencias convergen a esta sola conclusión. Series independientes de datos de la geología, la paleontología, la botánica, la zoología, la biogeografía, la anatomía comparada y fisiología, genética, biología molecular, biología del desarrollo, embriología, genética de poblaciones, la secuenciación del genoma, y muchas otras ciencias llegan a la conclusión de que la vida evolucionó. Los creacionistas piden "una sola forma transitoria de fósil" que demuestre la evolución. Pero la evolución no se ha probado a través de un solo fósil. Está comprobada a través de una convergencia de los fósiles, junto con una convergencia de las comparaciones genéticas entre las especies, y la convergencia de las comparaciones anatómicas y fisiológicas entre las especies, y muchas otras líneas de investigación. (De hecho, podemos ver que la evolución sucede - en especial entre los organismos con ciclos de reproducción cortos que son sometidos a presiones ambientales extremas. El conocimiento de la evolución de los virus y las bacterias es de vital importancia para la ciencia médica.)


5.- La ciencia reivindica que la evolución sucede por azar

La selección natural no es "aleatoria" ni opera por "casualidad". La selección natural preserva las ganancias y erradica los errores. Para ilustrar esto, imagine un mono en una máquina de escribir. Para que el mono escriba las primeras 13 letras del soliloquio de Hamlet por casualidad, se necesitarían 2613 número de ensayos para el éxito. Esto es 16 veces mayor que el número total de segundos que han transcurrido en el tiempo de vida del sistema solar. Pero si cada letra correcta se conserva y cada letra incorrecta es erradicada, la frase " seronoser" puede ser "seleccionada para" en sólo 335 ensayos, o apenas unos segundos en un programa informático. Richard Dawkins define la evolución como "mutación al azar, más la selección acumulativa no aleatoria." Es la selección acumulativa lo que impulsa la evolución. El ojo evolucionó a partir de un único punto sensible a la luz en una célula hasta la complejidad de los ojos de hoy, no por casualidad, sino a través de miles de pasos intermedios, cada uno preservado para hacer un ojo mejor. Muchos de estos pasos todavía existen en la naturaleza en organismos más simples.


6.- Sólo un Diseñador Inteligente podría haber hecho algo tan complejo como un ojo

La anatomía del ojo humano demuestra que es cualquier cosa menos algo "inteligentemente diseñado." Está construido al revés y hacia atrás, con fotones de luz teniendo que viajar a través de la córnea, el cristalino, el humor acuoso, los vasos sanguíneos, las células ganglionares, células amacrinas, células horizontales y células bipolares antes de llegar a las barras sensibles a la luz y a los conos que convierten la señal de luz en impulsos nerviosos que se envían luego a la corteza visual en la parte posterior del cerebro para su procesamiento en patrones significativos. Para una visión óptima, ¿por qué un diseñador inteligente ha construido un ojo al revés y hacia atrás? Este "diseño" sólo tiene sentido si la selección natural construye los ojos a partir de materiales disponibles, y en la configuración particular de las estructuras orgánicas preexistentes del organismo ancestral. El ojo muestra los caminos de la historia de la evolución, no un diseño inteligente.


 7 -La evolución es sólo una teoría

GRAVEDAD: Sólo una teoría Todas las ramas de la ciencia se basan en teorías, las cuales se basan en hipótesis comprobables y explican un cuerpo grande y diverso de hechos sobre el mundo. Una teoría es considerada robusta si predice consistentemente nuevos fenómenos que se observan posteriormente. Los hechos son los datos del mundo. Las teorías son las ideas explicativas sobre esos datos. Las imaginaciones y otras declaraciones no comprobables  no son una parte de la ciencia. La teoría de la evolución cumple con todos los criterios de la buena ciencia, tal como lo determinó el Juez William Overton en el juicio sobre el creacionismo en Arkansas:

• Se guía por la ley natural.

• Tiene que ser explicativa por referencia a la ley natural.

• Es comprobable contra el mundo empírico.

• Sus conclusiones son provisionales.

• Es comprobable y falsable.

Si usted puede encontrar mamíferos fósiles en los mismos estratos geológicos que los trilobites entonces la evolución podría ser falsificada. Nadie ha encontrado este tipo de datos contradictorios.


8.- Las evidencias de la evolución humana han resultado ser falsas, fraudes o imaginarias

Deseosos de desacreditar a la evolución, los creacionistas ignoran los descubrimientos de fósiles de homínidos y recogen ejemplos de engaños y errores en la creencia de que los errores en la ciencia son un signo de debilidad. Este es un grave desconocimiento de la naturaleza de la ciencia, que avanza constantemente utilizando tanto sus errores como los éxitos. Su capacidad de crear de forma acumulativa sobre el pasado es como progresa la ciencia. La función de auto-corrección del método científico es uno de sus activos más potentes. Engaños como el hombre de Piltdown, y errores honestos como el hombre de Nebraska, El Cráneo de Calaveras y el Hespero-Pithecus, son, con el tiempo, corregidos. De hecho, no fueron los creacionistas los que expusieron estos errores, sino  científicos quienes lo hicieron. Los creacionistas simplemente leen acerca de la exposición científica de estos errores, y luego los copian revelándolos como propios.


9.- La Segunda Ley de la Termodinámica prueba que la evolución es imposible

La segunda ley de la termodinámica se aplica a sistemas cerrados y aislados. Dado que la Tierra recibe una entrada constante de la energía del sol -se trata de un sistema de entropía abierta disipativo- la entropía puede disminuir y el orden aumentar (aunque el mismo sol se esté denigrando en el proceso). Por lo tanto, la Tierra no es estrictamente un sistema cerrado y la vida puede evolucionar sin violar la ley natural. Mientras el sol se esté quemando, la vida puede continuar creciendo y evolucionando, al igual que se puede prevenir que los automóviles se oxiden, las hamburguesas se puedan calentar en hornos, y todo tipo de cosas en aparente violación con la segunda ley de la entropía puedan continuar. Pero tan pronto como el sol se consuma, la entropía seguirá su curso y la vida en la Tierra cesará.


10.- La evolución no puede explicar la moralidad

Como especie de primates sociales evolucionamos con un profundo sentido de lo correcto y lo incorrecto para acentuar y recompensar la reciprocidad y la cooperación, y para atenuar y castigar el excesivo egoísmo y el parasitismo. Además, la evolución ha creado las emociones morales que nos dicen que la mentira, el adulterio y el robo son malas porque destruyen la confianza en las relaciones humanas que dependen de decir la verdad, la fidelidad y el respeto de la propiedad. No sería posible para una especie de primates sociales sobrevivir sin algún sentido moral. En la constitución de la naturaleza humana se construyen las constituciones de las sociedades humanas.

Imprimir

  DISCRIMINACIÓN PORQUE TU CÓNYUGE NO ES TESTIGO DE JEHOVÁ

Enviado por: forista10
14 Feb, 2018, 08:16 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (2)

Seré breve ¿ sufrís o sufristeis discriminación por tener un conyuge no testigo de Jehová? Yo la sufrí en el pasado pues me divorcie pero creo que la experiencia vívida es la misma por la cual han pasado o estan pasando much@s tjs.
Como tj  con cónyuge "mundano" experimenté diversas circunstancias negativas dentro de los testigos de Jehová, me explico... Mi decencia no tenia el privilegio de ser una FAMILIA RENOMBRADA Y CON ...MMMMM....PERDÓN "PEDIGREE" teocrático ( no es mi intención ofender) yo no encajaba en el modelo familiar teocrático sin embargo como madre de dos hijos (futuro productivo ) se me tenía que mantener en cuenta hasta cierto punto.
Como esposa "sola" no se me invitaba a reuniones sociales o de esparcimiento (estas ultimas eran muy puntuales y sólo si era ir al campo o parque de forma multitudinaria tjs) en casas particulares , como tj yo no podía participar en las fiestas que celebraban mi familia tanto por parte mía y de mi cónyuge...en fin...pero para entrevistas  en las reuniones de congregación y asambleas para demostrar mi lealtad y mi fidelidad a la organización a costa de poner en mal lugar a quien era mi cónyuge si...
No tenia vida social ni con tjs ni con la familia por "mundanos" ( mundanos OS amo) ...ni tampoco espiritual ni teocrática ni nada..
DIJE..."¡¡BASTA, YA NO PARTICIPARE EN MAS ENTREVISTAS EN LAS QUE TENGA QUE DEJAR QUE EN MAL LUGAR A MI CÓNYUGE !!" no me sentía bien...mi conciencia me dolía ...y todo porque mi cónyuge no era tj...
Por un tiempo me sentí útil (dentro de mi ignorancia) pero al comenzar ha abrir lo ojos me sentía mal...
Lo que quiero resaltar es que si tienes un cónyuge no es tj y sin intención de atacar a ningún genero pero es la realidad...si eres mujer y tu cónyuge no es tj ... Estas totalmente discriminada...y lo de respetar al varón se vuelve muy muy relativo...
Son clasistas y elitistas y muchos sin darse cuenta.
Te dan el caramelito haciendote creer que eres un ejemplo de fidelidad, lealtad y obediencia a pesar de "estar viud@ espiritualmente" para la congregación pero cuando estas sola sientes que no es del todo así...
Solo eres un objeto... Una demostración que en explotar... ¿Has pensado que al realizar esas demostraciones o entrevistas estas contribuyendo a dejar en mal lugar a quien te ha escogido como espos@ y sigue a tu lado a pesar de las diferencias religiosas? ¿; verdad que tu un harías igual y que has pensado que si tuvieras base bíblica abandonarías a tu cónyuge no testigo? Si...pero para ello y cónyuge debe violar un principio bíblico... No lo ha hecho nunca pero como no es tj desearías que ocurriera... Es triste, muy triste...pero en muchos casos es la triste realidad...

Imprimir

  El pecado de la Autodeterminacion

Enviado por: miker
14 Feb, 2018, 10:16 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (1)

Hoy en el canal Youtube:
Luis Lazaro Jaureguis dice: (refiriendose a la carta de renuncia de Leonardo)
"Cuantas cartas de renuncia d este tipo se han presentado a lo largo d la historia d los testigos. Contadas con los dedos d una mano. Este señor fue testigo por 9 años desde los 17 a los 26 años y la realidad de sus declaraciones refleja el no entendimiento básico de la teocracia. Jeremías 10:23 , Proverbios 3:5,6 evidencian la necesidad d dependencia de Jehova en todo y para todo. Estos principios obviamente no están presente en él. De ahí procede toda su filosofía y su erróneo pensar. Se olvidó q Satanás en Edén provocó esta actitud en los seres humanos q no es mas q obrar con autonomía . Y sin la guia d Jehová no existe el éxito, por eso este señor promueve lo mismo q Satanás: " Apoyate en tu propio entendimiento ". Y en lo q respecta a libre albedrío debe entender q esa liberta es dentro de los límites de d las normas d Jehova. Jehová exige devoción exclusiva, ahora si lo q quieres es tener éxito en el mundo d Satanás va por el camino correcto . Al final lo único q esta haciendo es ,dejar a Jehová para obedecer a Satanás en el obrar con autonomía q se traduce al final en filósofo y vano engaño. Pero ningún fiel a Jehová se preocuparía por semejante apóstata . Esto forma parte d las profecias q se tienen q cumplir y solamente hipocresías como estas nos hacen más consciente d las verdades q hemos aprendido."

Miker Tower dice:
"Cartas de renuncia "Como estas"? Obvio muy pocas. La GRAN mayoria de los testigos no sabe leer de corrido, como para entender este contenido. (Razon por la cual la ponga aca). Renuncias de Testigos....MILES!. Respeto a tu concepcion de "Libre albedrio" esta en verdad se acomoda a la definicion de las sectas. "Eres Libre de hacer todo lo que te digamos". Que libertad hay ahi? La idea maniqueista de que los seres humanos necesitan un collar de perro para hacer lo "no malo" (No digo, "hacer el bien") solo provoca gente pequena. Que requiere de un anciano, de una Talaya para dar el proximo paso. Esta secta tiene como una de sus mas exquisitas herramientas de control, la anulacion del ser individual. Se combate el pensamiento individual por ser "rebelde, y pecaminoso por naturaleza". Y eso es falso, a todas luces. Tu debes entender que el libre albedrio de los seres humanos, esta regulado no por una secta, que diga si es bueno o malo usar pantalones ajustados, o ponerse almohadas entre las piernas, sino por el efecto que tus acciones provocan en quienes te rodean y en el medio ambiente. La otra idea que tienes, es decir una libertad dentro de los limites de tu pecera, logra como resultado automatas, como lo son los Testigos de Jehova. Si eres un anciano por ejemplo, te sometes al libro de ancianos y a sus procedimientos "judiciales" de la infame "Norma de los dos Testigos", usada y abusada por pedofilos para violar nenes de modo impune. O para asesinar en vida a personas de la familia, o literalmente negarle una transfusion de sangre a alguien. Tu diras. "Ohhh eso sale en la biblia"...ah si?, Pues no. No sale en la Biblia, sale en la Atalaya. Y la Atalaya cambia sus ideas, segun acomoda el viento. Ningun testigo de Jehova es capaz de desarrollar pensamiento critico, y por eso aun no caen en cuenta de las palabras del supuesto "Esclavo Fiel", que ellos "No entregan alimento espiritual perfecto, y sus ensenanzas pueden contener errores". Pero que mas da?, a ustedes les toca solo pensar como ellos te permiten. Decir que esto cumple profecias es negar que miles de personas no entran en esta secta porque tienen acceso a educacion. O crees que solo hay gente buena en Africa y paises pobres? O crees que la gente se empezo a hacer mala, solo cuando llego internet y se empezo a poner de manifiesto la doble moral de tu secta?. No, tu discursito, citando textos biblicos, milenarios, en una interpretacion particular de una muy particular secta, no son capaces de anular el hecho de que aquellos a los que tu satanizas por "tener exito en el mundo de Satanas" son los que promueven el desarrollo y el bienestar en el mundo. No podrias siquiera usar Internet sin esos hombres satanicos. Esa doble moral de la secta que combate el exito, ha sumido a miles en la mas miserable pobreza, cubierta con corbatas y bolsillos con agujeros. Gente pagada de su propia justicia, incapaz de mostrar compasion por los demas, que no sean testigos, pues en su fuero interno simplemente los desprecian. Pero entiende bien...la gente a ustedes no los odia, como intentan convencerse ustedes mismos de ser "martires" o algo asi, nos dan lastima. Porque teniendo ojo no ven, y oidos no oyen que les mienten por motivos mucho menos santos de los que puedas imaginar."

Imprimir


  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová