Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:95.256
  • Hilos del foro:8.092
  • Miembros:9.356
  • Último miembro:Expionero


Enviado por: forista4750
15 May, 2020, 01:46 PM
Foro: Foro EXTJ
- Sin respuestas

El Apostata Reacio, Lloyd Evans (The Reluctant Apostate)


   

https://b-ok.cc/book/5511252/ab410e

Pero la evidencia escrita no es todo lo que hay cuando se trata de establecer el amor de Rutherford por la botella. También hay fuertes pistas visuales que apuntan firmemente en esa dirección. Si visita la página web WatchtowerDocuments.org de Barbara Anderson, podrá leer los descubrimientos que hizo mientras trabajaba en la sede de Brooklyn a finales de los 80 y principios de los 90. Barbara cuenta cómo, al investigar para el libro de Proclamadores, encontró una caja de fotografías de Rutherford en los archivos de Bethel, incluyendo una imagen que describe como "uno de los descubrimientos más desagradables y repugnantes":
Rutherford estaba vestido con un traje de baño de color oscuro, de una sola pieza, ajustado a la piel y sin mangas, que le cubría hasta los muslos, una prenda popular a finales de los años 20 y 30. Tenía una enorme barriga, y parecía divertirse retozando en un gran patio con vistas al océano. Me parece recordar que había otras personas en algunas fotos acostadas en tumbonas. La foto que nunca olvidaré fue un primer plano de la cara de Rutherford; estaba a un pie de la cámara con la lengua fuera de lo normal. Me pareció que estaba ebrio.
Desafortunadamente, hasta que la fotografía (o el conjunto de fotografías) se publique o se filtre de alguna manera, no tenemos medios para contemplar este espectáculo digno de ser contemplado por nosotros mismos y así validar la historia de Bárbara. Aún así, hay otras imágenes del Juez que añaden credibilidad a su relato. Por ejemplo, escriba "Joseph Rutherford bebiendo" en Google, y pronto será dirigido a la imagen de abajo, que muestra a un Juez sentado con aspecto alegre mientras bebidas de alguna descripción son servidas por lo que parece ser su séquito.



Otras pistas visuales de que el juez puede haber sido parcial al alcohol han sido subidas a YouTube en forma de una rara cámara de 8 mm disparada a Beth Sarim. El video fue subido por Eric Bottorff, un colega activista y ex-Betelita, que lo encontró alrededor de 1990 después de que fue presentado al final de una "noche familiar" de Bethel (concurso de talentos) por un veterano de Betelita llamado Michael Lubeck.[173]
La película borrosa, de color y muda muestra al Juez retozando en los terrenos de su casa y actuando para la cámara. En varios puntos se le ve inspeccionando los jardines, cortando la hierba con una guadaña, arando la tierra con caballos, inspeccionando los trabajos de construcción, y recogiendo fruta o jugueteando con ella delante de la cámara. En dos momentos del metraje, Rutherford saca la lengua de una manera casi reptil, tal como la describió Anderson en la foto que descubrió,

y hace extrañas expresiones faciales cuando lo hace con un comportamiento que no es nada presidencial. Rutherford también es mostrado brevemente dentro de la propiedad pero, en lugar de posar detrás de un escritorio o de ocuparse de sus deberes, aparece ante la cámara bebiendo algo de un vaso ornamentado.
Obviamente, este video no es una prueba de que Rutherford era un borracho. Por lo que sabemos, podría haber estado bebiendo jugo de naranja del vaso, y estaba sobrio como una piedra mientras retozaba en los jardines dándole un poco de aire a su lengua. ¿Pero no es extraño que la única película que tenemos del Juez que no actúa en alguna capacidad oficial le muestra comportándose de esta manera? De todas las cosas que podría haber mostrado hacer cuando una cámara de 8 mm le apuntó un día a Beth Sarim, actuar como un imbécil seguramente debería haber sido lo más bajo de la lista.
¿Cuál sería la reacción si surgiera una filmación de un miembro actual del Cuerpo Gobernante replicando el comportamiento de Rutherford? ¿Se perdonaría a Tony Morris por ir por ahí sacando la lengua como un lagarto, y luego ser filmado bebiendo algo? (Disculpas si he plantado una imagen mental desagradable.) A cualquiera se le puede coger desprevenido de esta manera, y no hay nada malo en actuar como un tonto cuando el estado de ánimo te lleva -todos lo hemos hecho- pero que alguien que se precie de ser un conducto de sabiduría divina se deje inmortalizar ante la cámara en un estado tan incómodo, especialmente dadas las quejas documentadas sobre sus hábitos de bebida, revela como mínimo un mal juicio.
Como con los informes de las aventuras amorosas de Rutherford, es muy posible que nunca tengamos pruebas concluyentes de que el juez tenía un problema con la bebida. No hay una confesión escrita a tal efecto, y es improbable que tal documento salga a la superficie aunque exista. Sin embargo, al igual que con las historias de las aventuras extramatrimoniales de Rutherford, hay mucho que el Juez podría haber hecho para disipar las sospechas en este ámbito. Podría haber puesto en marcha una política robusta y por escrito sobre la bebida para todos los Betelitas, como es el caso hoy en día. No lo hizo. Podría haber guardado silencio sobre las leyes de prohibición de Estados Unidos, que realmente no tenían nada que ver con asuntos de la Biblia. No lo hizo. Podría haberse asegurado de que nunca fuera filmado o fotografiado bebiendo o en un estado aparentemente borracho. No lo hizo. Y podría haber actuado de forma legal y responsable al no tener licor importado ilegalmente de Canadá para su uso personal (adquirido con fondos dedicados, nada menos), pero esto -al menos según un cómplice confesado- es algo que no pudo hacer. Cuando se sopesa la preponderancia de las pruebas que apuntan al alcoholismo de Rutherford con su incapacidad para dar a cualquiera que intente limpiar su nombre el más mínimo bocado al que agarrarse, es razonable concluir que era muy probable que fuera un bebedor compulsivo y que, por lo tanto, una vez más, se le habría descartado de cualquier posición de liderazgo según las normas actuales de la Watchtower.

Imprimir


Enviado por: forista4750
14 May, 2020, 10:35 PM
Foro: Foro EXTJ
- Sin respuestas

Cómo escapar de los testigos de Jehová , Lloyd Evans

   



https://b-ok.cc/book/5509059/8a2a56

Imprimir


Enviado por: forista4750
14 May, 2020, 08:06 PM
Foro: Foro EXTJ
- Sin respuestas

Testigos de Jehová Retrato de un Movimiento Religioso Contemporaneo Andrew Holden


   




https://b-ok.cc/book/5509007/84647f

Imprimir


Enviado por: ambiver
14 May, 2020, 02:28 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (8)

Buenas, no sé si alguien tendrá en su colección, un vídeo que incluso creo que se llegó a subir a youtube, de Betel Madrid en el que hicieron un montaje con una musica y salian los betelitas haciendo tareas domesticas?

Imprimir


Enviado por: forista4750
14 May, 2020, 10:02 AM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (6)

Esclavo de la Watchtower por 30 Años, las Confesiones de un Testigo de Jehova Convertido, por , William J. Schnell

   




https://ia903207.us.archive.org/6/items/...chnell.pdf

Imprimir


Enviado por: samantha
14 May, 2020, 02:20 AM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (10)

Hola a todos, un saludo a Aimee y Neo, cuanto tiempo que no venia por estos lados y dedicaba un buen tiempo a escribirles, les cuento que todo en mi vida ha dado un giro inmenso, Logre salir junto a mi hija de la casa de mis padres, pude rentar una casa e influir solo YO en la crianza espiritual de la nina, sin que crezca con esa presion como lo hice yo. Ya despues cuando sea mayor si decide ser miembro de herbal Life o de los testigos pues que sea su decision, no porque alguien se lo haya impuesto. ME CASE! Con un no testigo y al vivir sola mi padre no perdio el ser anciano y eso me da felicidad ya que es mayor y realmente el lo que hace lo hace con mucho amor y no tengo porque quitarle esa felicidad. Mi esposo es lo maximo, siempre se nos ensena que son muy malos, sin embargo estoy tan y tan feliz, no me hicieron comite, no me llamaron para visitarme, no me molestan, nada. Entro de vez en cuando azoom, no quiero ser ¨Inactiva¨ pero e ido implantado poco a poco dudas. Mi mejor amiga de infancia quien fue expulsada a los 18 porque se caso con alguien divorciado supuestamente porque no era un divorcio biblico se esta preparando para ser activista y poner tremenda demanda. Se quedo sin familia y amigos, se divorcio y luego estuvo con otra persona que llego a ser un maltratador, ella busco socorro donde sus padres quienes le negaron la entrada, en eso te convierte esta sociedad, te anima a dejarle a tu hija a un psicopata. Ella logro escapar y tuvo que involucrar las autoridades y escapar del pais, pero todo esto la ha marcado de por vida. En sus investigaciones se ha encontrado con muchas ayudas que estan dentro como yo, por sus seres queridos pero le suplen informacion que sera necesaria para su futura demanda. Espero que todos esten bien por aqui, ya me veran mas seguido. Estoy muy estable y tengo ya mas tiempo. Los quiero y les leo.

Imprimir


Enviado por: discipulo del Cristo
13 May, 2020, 09:53 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (47)

Luego de tantos años de no asistir asiduamente a las reuniones, debido al asunto de la pandemia, me toca asistir a las reuniones via Zoom por motivos familiares. ¿Será que me harán "regresar a Jehová"? Para eso está JoseFidencioR al rescate.

He accedido "asistir" ya que no tengo que salir de la casa. Tampoco me afeito (claro me gusta darle retoques a mi barba). Claro está, una vez ya se levante la pandemia, dejaré a "Jehová" nuevamente.

Imprimir


Enviado por: El Zelote
13 May, 2020, 02:29 PM
Foro: Cristianos
- Respuestas (3)

A lo largo de la historia siempre se menciona que la Biblia es inalterada, que si Dios quisiera que eso estuviera escrito en su palabra aparecería a pesar de toda la oposición, un argumento muy sólido desde el punto de vista del creyente; sin embargo, nos guste o no nos guste debemos ser claros y admitir que en el siglo IV hubo personas que con dolo excluyeron textos porque simple y sencillamente no les gustaba su contenido, la ya conformada Iglesia Católica por medio de sus padres reunieron y excluyeron varios textos.

El Nuevo Testamento fue escrito en hebreo todas las cartas de Pablo y el Apocalipsis que originalmente se llamó Hitgalut (Revelación) y se latinizó como Apocalipsis. Los escribas tradujeron del hebreo al griego y quemaron los escritos originales conservando el texto que poseemos nosotros siendo el codex Alejandrino y Sinaítico los más antiguos y en posesión de la Iglesia Católica. Los padres de la iglesia eran férreos opositores de todo hebraísmo y cambiaron palabras como Mashiaj por Cristo, Yahshua por Jesús, Shaulo por Pablo, Yohanan por Juan, Miriam por María, Miriam de Magdala por María Magdalena. Estos padres del catolicismo llegaron a decir que era más fácil convertir a Satanás en creyente que a un judío.

Orígenes fue un opositor (Ha Satan) que excluyó el Libro de Enoc que me atrevo a asegurar es un libro inspirado por Dios, junto con el Libro de los Jubileos que también es inspirado y Libro de Jasar (Josué 10:13). Todos estos textos existen en versiones etiópicas del siglo IV las cuales atacó el catolicismo pero estos mismos textos fueron desenterrados en 1947 en Israel en las cuevas de Qumrán y son los originales hebreos. Cuando estos textos los reduces a simples escritos apócrifos pasan inadvertidos incluso al mismo lector; sin embargo, cuando los elevas a textos inspirados como Isaías y Apocalipsis la cosa cambia y tienes una forma diferente de leer estos textos.

La gente en general las biblias católicas y protestantes son una verdad mutilada porque le faltan estos textos y completar a verdad. En Enoc hebreo se explican muy claramente muchas de las visiones de Apocalipsis y son 300 años antes de la Revelación, en Jubileos se dice que al cumplirse los 6000 años o 120 Jubileos vendrá el Mesías desde el cielo a salvar a Israel y toda la gran muchedumbre que se les unió.

Al leer la obra latina Contra las Herejías, Libro V de Ireno de Lyon (173 D.C.) ya conocían que hasta cumplirse los 6000 años verían el cumplimiento de la promesa de Isaías 11. En 1920 Watchower publicó la obra Millones que ahora viven no morirán jamás de JF Rutherford y se menciona los 120 jubileos calcularon y los números los llevaron a 1925 y por eso creyeron que ese año iba a venir el fin. Se murió Rutherford y en 1966 FW Franz publicó el libro Vida eterna en libertad de los hijos de Dios y utilizando la fórmula de 120 jubileos aseguro en páginas 29-31 junto con una tabla cronológica que en 1975 en septiembre de ese año se cumplían los 6000 años ya que según sus cálculos les falló 1 jubileo cambiando en 50 años de 1925 a 1975.

Imprimir


Enviado por: Pedro Abelardo
13 May, 2020, 01:51 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (17)

Hola de nuevo!!!

Espero no estar cansandolos...

Pero estoy necesitando conseguir el libro Razonamiento pero solo la edición del 1985 (es decir, no la que agrega 1989), y ver algo en ese libro...
Por favor is alguien lo tiene disponible, ¿me avisa ?

Mil gracias!!!!

S.P.A.

Imprimir


Enviado por: ambiver
13 May, 2020, 09:49 AM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (5)

Pruebaaaaaaaaaaaaaaaa
probandooooooooooooooooooooo
ddddddddddddddddddddddddddddddddddd

Imprimir