Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:95.668
  • Hilos del foro:8.145
  • Miembros:9.399
  • Último miembro:KodxCrypt0Paype

  Presentaciones y Experiencias

Enviado por: Cris_butterfly
11 Oct, 2018, 10:37 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (3)

Buenas noches. Mucho gusto. Me llamo Cris Fuentes y soy de Venezuela. Gracias por agregarme.

Imprimir

  --LLANTO DE UNA MADRE ENFERMA--

Enviado por: Franklin
11 Oct, 2018, 07:54 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (2)

EL LLANTO DE UNA MADRE


La madre está postrada en la cama de un hospital,  en extremo delgada, habla en balbuceos y dice cosas que nadie entiende, su mente divaga y en ocasiones se conectan sus neuronas. La van a operar pero sus defensas están muy bajas, la hemoglobina es poca. Los médicos ofrecen una alternativa: Transfusión de sangre. Para ello se requiere las firmas de un acuerdo entre los hijos, cinco en total. Todos arremolinados junto a ella la observan con desenfado y muchas elucubraciones. Alguno con lánguida mirada y alguna idea preocupante ocupado su rostro con un rictus de tal vez  simulada inquietud. 

-Dicen que tiene casa propia -murmuraba de lejos un amigo de alguien en la familia, a otra persona que estaba en el lugar.
- ¡Sí, seguro!, tiene casa propia- y a renglón seguido-...¿ no ve usted cómo todos la quieren y son solícitos con ella?. Ahí está el detalle. Todos parecen compungidos y más de alguno eleva una petición al cielo, pero solo Dios sabe lo que llevan en sus sentimientos y deseos. A veces, amigo mío, las cosas parecen, pero no son lo que parecen.
- ¿Qué sabe usted?. Suenan irónicas sus palabras, como si no creyera que verdaderamente sufren y están compungidos.
-Verá... amigo mío: Una noticia endulzante o agradable nunca es pasada por la radio, pero una mala acción, una mala obra, mala actitud y peor una mala voluntad llega a oídos del vecino más lejano y no hay distancia que lo impida.
-Perdone Señor... no entiendo, ¿Qué insinúa, trata de decir, infiere o asegura?.
-No insinúo nada. Me consta, que de ese grupo de hermanos y hermanas que usted ve allí supuestamente compungido, reclamando un amor que no profesaron antes, tan solo uno de ellos es dueño de su dolor.
- ¿ Me va usted a decir que cuatro de esos cinco no sienten algo por la condición de su madre y que por lo tanto no están padeciendo  las angustias que reflejan?. Me consta que todos son hijos.
-Como si nunca lo hubieran sido. ¿Ve Usted a aquella que hace brotar lágrimas de sus ojos, la que parece más angustiada?. Fue producto del último embarazo, pero nunca ha sido hija del corazón. Es algo responsable que apuró este desenlace y quién sabe si alguna secuela  adicional de ello.
-¡Dios!, pero...¿qué dice Usted ... no es  algo irrespetuoso con sus palabras?.
-¡No!, en honor a la verdad no lo soy. Conozco esta historia como si la hubiese vivido y Dios sabe que no miento.
-Entonces... ¿porqué está Usted aquí...porqué vino?.
-Estoy aquí por curiosidad, porque me interesa ver hasta dónde llega la hipocresía, cuánto tiempo durará el teatro histriónico de malos hijos y peores hermanos.
-Pero...¿ no dijo Usted que de entre los cinco solo uno es distinto a los demás... a cuál de ellos se refiere?.

-Escuche Usted con atención: La muy compungida de al parecer, la que aparenta estar muy dolida hasta hace poco ahogaba a su madre tapando su nariz, so color de hacerla abrir la boca para meter bocado a regañadientes y con violencia en la boca de su madre. Hasta hace poco, y en presencia de extraños en el hospital ha sido cuestionada por golpear a su madre en la cabeza. Lo peor es que alega ser predicadora de amor como testigo de Jehová y muy entregada al cristianismo. Durante algún tiempo la tuvo con ella, porque su egolatría la ha llevado a pensar y creer que es única heredera. La tuvo porque creía que era fácil atender a una persona enferma con el mal de alzheimer y delirios de persecución con síndrome de pánico. La tuvo, porque hizo todo esfuerzo por mudarse a la casa propiedad de su madre. La Señora madre de esta hija que se proclama  servidora de Jehová, valga la redundancia. Ella, la madre, fue testigo de Jehová hasta caer postrada y perdiendo la memoria.  Estaba siendo bien atendida, excelentemente bien atendida en un Hospicio pagado con dineros de la renta de su casa alquilada por la que señalo del grupo como hija verdadera y única del corazón, es la que se dedicó muy esforzadamente a cuidarla, atender sus necesidades entre ellas llevarla a todas las citas médicas, gestionar insumos médicos y todo lo que tenía que ver con sus necesidades físicas y en parte espirituales.

 Asistida económicamente por quien desde una distancia  extranjera y con apenas un compromiso de novios con ella, asumió primero un gasto compartido y luego, ya casados, todo tipo de gastos y gestiones en pro de la salud de la madre, convertida en suegra. El esposo, al ver el sacrificio y  los esfuerzos de esta hija  le había pedido desde antes, tomara clases de conducción, porque le compraría un auto para que   transportara a su madre a todas las citas médicas. Eventualmente, antes de las bodas se llevó a cabo la adquisición del vehículo y él mismo asumió la conducción para ayudarla en toda gestión y compromiso  para con la madre. Testigo de todo ello es la propietaria del hospicio en el que fue colocada, que pudo conocer  hasta los paseos a lugares cercanos de a pie, a pesar de falencias en una pierna de la hija, y eventualmente con el uso del vehículo llevaron esta excelente hija y madre a citas médicas. Madre mal servida y pagada a la vez por su propios hijos, hoy aquí presentes,incluyendo la cristiana, la testigo de Jehová.   
LLANTO DE UNA MADRE

Todo esto en que también estuvo involucrado su esposo era gestión cotidiana, porque incluso la llevaban a su hogar en donde hija y esposo la trataban como a una Reina. Paciente de alzheimer, la madre en sus demencias era posesa de ataques de pánico y con todo ello, repito: hija y esposo cargaban de buenas ganas con todo el asunto concernido. Es más, consideraban terapia para ellos mismos cada viaje, cada gestión al médico, a distintos hospitales y tratamientos.
-Y, ¿qué de los otros cuatro?.
- Durante más de un año brillaron por sus ausencias. No visitaban a la madre en el hospicio, salvo algunas cuatro veces el hijo mayor, y tres veces la menor, la cristiana de dichos y no de hechos, y siempre tras sus intereses. No aportaban nada para los gastos, no la llamaban al teléfono del hospicio ni al de la casa de la hermana  y su esposo. Nunca preguntaban por ella, porque estaban cómodos, sin obligaciones, relajados. Pero, paradójicamente la arpía comenzó a tramar el despojo, acusando a la hermana de lucrarse con los dineros de la renta de la casa de la madre. Sin embargo, la casa rentada pagaba tan solo  $550,000 pesos. Tan  solo en el hospicio  pagaban $500,000 y quedaban para otros gastos apenas $50,000 que en alimentos y transportes se diluían en poquísimos días. Todo gasto adicional  fue costeado por el esposo  de la hija mayor, hija del corazón  por ser la única que asumía todos los esfuerzos..

-Me deja Usted pensativo, porque de tan solo pensar lo que me dice, es doloroso.
-¡Sí, pero no es todo!. acusando a la hermana de  robo, lucro personal a expensas de los bienes de su madre (renta de la casa) esta joven testigo de Jehová prosiguió su avanzada exigiendo que la hermana pidiera desalojar la casa al inquilino, para que ella, pudiera ocuparla, asumiendo los cuidados de la madre en su propia casa, la de la madre. ¡Vaya!, observe Usted las facciones y el cuerpo de la madre, para que vea con sus propios ojos el maltrato a que fue sometida esa madre por parte de esta persona, que parece que fue la que empujó como por precipicio a la madre en aras de la muerte. No exagero. Muerte al parecer deseada para heredar según cree la casa. Es todo lo que siempre le ha interesado. Para lograrlo, con mentiras infamantes, con engaños, vestida de blanca e inocente paloma, de honrosa cristiana, indispuso a la hermana con sus otros hermanos. De tal suerte, que surgió un contubernio de todo esto. Uno de los varones, el que Usted ve con menos estatura física, se atrevió a exigir al inquilino la entrega y salida de la casa de su madre. Contra todo protocolo de decencia, contra toda disciplina y legalidad, este individuo obligó al inquilino a hacer lo propio. Eventualmente, bajo engaño, la menor sacó a la madre del hospicio y se la llevó como base de fuerza mayor por un tiempo.

Y, como carece de decoro, amor propio y del carisma de amor por su madre, en poco tiempo quiso recluirla en un manicomio declarandola loca. Es, que con una persona enferma de alzheimer, síndrome de ataques de pánicos, solo una verdadera amorosa hija podría llevar la carga. Esta joven de menor edad, desde que tomó posesión de la casa y de la madre le quitó a esta medicamentos efectivos y no he podido pensar otra cosa que no fuera por el deseo de apurar un desenlace. Luego, como no le resultó fácil cuidar a su madre y fungiendo de víctima de dolores artríticos, convenció a sus hermanos de llevarla a un hospicio cosa que por desidia voluntaria hicieron. Tan pronto la llevó al hospicio la abandonó a su suerte y se mudó a otro pueblo relativamente lejano. Al parecer, por falta de cuidados en el hospicio, sufrió una caída y quemaduras; se fracturó el hueso fémur de una pierna y por eso la ve Usted aquí recluida, sin hemoglobina para soportar una operación que es lo que procede para reparar el daño. Por ello la trajeron a este hospital. Solo una amorosa verdadera hija repito: podría con la carga. Esta arpía de marras, no es esa clase de hija.

La hija verdadera, la despreciada, decidió dejar espacio para que los del contubernio asumieran sus responsabilidades. De todas maneras, cuando supo lo del accidente comenzó a visitarla. Esto es solo parte de la historia amigo mío, pero creo que esto no termina aquí, ni siquiera con la nefasta partida de la madre. Ahí está la herencia confundida entre la angustia y el dolor de la que tiene el mayor interés en todo esto. Ahí está la herencia obligando gritos  de atormentados. Ahora, hoy, comienzan las tramas nuevas para el despojo, el reparto. Por esa curiosidad he venido a ver la farsa. Sin embargo, gracias a un Dios de justicia, se va descorriendo el velo de una verdad oculta y disfrazada de bondad. Hoy les piden a todos el permiso de transfusión y el cinismo ha querido imponerse, porque la cristiana del hábito aunque no es monja, pretende el traje, asqueando al faisán por deseado. Ahora se viste de víctima pero se cuida de ocultar lo que verdaderamente siente y vive. Cualquier parecido con hechos y circunstancias reales... ¡no es una coincidencia!.


 

Imprimir

  LO QUE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ NO SABEN...

Enviado por: Franklin
11 Oct, 2018, 03:52 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (7)

SEÑORES:

POR LA NATURALEZA TAN CONCIENCIADORA  QUE POSEEN, HE DECIDIDO COLOCAR AQUÍ LOS DOS VÍDEOS  TITULADOS: LO QUE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ NO SABEN...
DE TAL SUERTE QUE SEA MÁS LLEVADERO A LOS QUE ALBERGAN DUDAS CONOCER LA VERDAD DE LA SUPUESTA VERDAD QUE PREDICAN EN LA WT A TRAVÉS DE SUS APÓCRIFOS  Y ESPÚREOS LIBROS.


https://youtu.be/3GQ_1EzRHjk

https://youtu.be/tDnseR7jkAY

Sírvanse buscar estos dos vídeos en orden numérico 1 y 2

Imprimir

  ¿Amnesia inducida o sobrecarga de trabajo?

Enviado por: ceciliobuenavista18
11 Oct, 2018, 01:30 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (8)

¿Por qué el título del tema? La amnesia es la enfermedad de quienes pierden la memoria por alguna circunstancia como un accidente o transtorno mental. Inducida porque es algo externo que lo ocasiona

¿A qué quiero llegar? Con tanto trabajo en las congregaciones (peor si se es anciano) se llegan a descuidar las responsabilidades en ella misma o en otros ámbitos de la vida. Unos ejemplos es: Cuando se nos olvida...
* hacer una visita de pastoreo
* Entregar un informe
* No prepararse una asignacion
* Una reunión especial importante

Por mencionar algunas.

Y eso añadiendole las responsabilidades del trabajo, la familia o personales.

La pregunta que tengo es:

¿Será mala organización personal por la cual se olvidan las cosas o es el resultado de demasiado trabajo en una congregacion?

Espero sus comentarios.

Qué estén bien

Imprimir

  IMAGINACIÓN SOCIOLÓGICA Y TRASTOQUES CONCEPTUALES

Enviado por: Franklin
11 Oct, 2018, 10:19 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (2)

IMAGINACIÓN SOCIOLÓGICA Y
TRASTOQUES CONCEPTUALES

La ciencia “apologética “ demuestra y defiende verdades de  la fe, con elementos que le ofrece la razón. Con este enunciado significativo, muchas personas tienden a pensar que las verdades de la fe, solo se circunscriben al dogmatismo religioso y que lo que esta ciencia  demuestra y defiende solo se circunscribe a los aspectos doctrinales que necesariamente van atados a un dogma mistico-religioso. Nada más lejos de la verdad, porque la fe dimana de las expectativas seguras de las cosas por venir y dentro de todo este concepto se hallan las diversidades literarias y circunstanciales que también atañen a ello. Y si la apologética  es ciencia cierta de cara a los postulados que proponen sus concepciones desde todos los ángulos perceptivos disponibles a la imaginación y a las dubitaciones existenciales, no hay que encauzarla necesariamente por el trillo dogmático-religioso. “ Una reciente escuela de teólogos, liderado por el suizo protestante Karl Barth, sostiene que la apologética no es el negocio propio del teólogo “. También Kierkegaard se quejó de que la verdad histórica no puede medirse con una decisión eterna y apasionada. El pasaje de la historia a la seguridad religiosa es un "salto" de una dimensión a otra clase de realidad. Dijo que todos los apologistas tienen la intención de limitarse a hacer plausible el cristianismo. Sin embargo, tales pruebas son vanos porque "para defender cualquier cosa la tendencia es siempre encauzada  en el descrédito ".

No me circunscribo en su totalidad a estas últimas inferencias de Kierkegaard, especialmente la concepción en este párrafo  final citado, sobre supuesta banalidad de las pruebas aportadas en defensa de un postulado. No empece, tomo de ellas lo demás para el sustento de una buena razón. La buena pro de esta razón se sustenta en los aspectos racionalizados, que no encriptan la solidez de sus postulados en una verdad acomodaticia, lineal, única e impenetrable. Las verdades defendibles no tienen que ser encriptadas en dogmas o doctrinas religiosos porque existen otras diversidades, otros parámetros que deben ser atendidos por estas como defensas sobre sus teorías o  de sus inferencias. Las verdades acomodaticias producto de nuevas gestiones en pro de ofrecer nuevos enfoques necesariamente penden de las voluntades de interesados en servirse de ello, para insertar dogmas nuevos que tienen la tendencia a desvirtuar los originales. Es cuando la apologética arroja luz sobre lo que es defendible y demostrable y lo que por naturaleza propia de un asunto, no lo es. Esta circunstancia, atiende al interés de una Organización religiosa, que por haber cometido errores de interpretación acude a ofrecer excusas incapaces de ser efectivas porque la razón no se entiende con ellas. Porque también las percepciones hacen su parte respecto a la intención al crear falsas expectativas, y se comprenden de inmediato esas intenciones.

Es el caso con La Sociedad Watchtower Bible and Tract Society, una Organización regida por un grupo que se autoproclama  motu propio "Esclavo Fiel y Discreto", que usa la discreción fuera de contexto definitorio, cuando tras aceptar como verdad una causa, debido a eventuales efectos, decide estirarla para que se ajuste a nueva circunstancia de un dogma, una doctrina, una disciplina con supuestas nuevas luces de verdades añadidas, pero a todas luces muy acomodaticias. Acomodaticias, pero que no soportan el peso de las analogías investigativas de las razones por in-defendibles, por in-demostrables, espúreas, apócrifas y falsas.

Lo anterior es un preámbulo para la proposición lógica, de que hace falta la razón como vehículo que conduce a toda racionalidad  y  a  sus interacciones racionalizadoras. Estas concepciones van tomadas de las manos con lo expuesto por Charles Wright Mills cuando escribe que: “ hace falta una cualidad mental que ayude al ser humano a usar la información, de tal manera que pueda usar la razón para recapitular con bases lúcidas sobre lo que ocurre en su mundo “.  Y, obviamente para que se pueda imaginar y conceptuar la razón, desde casi todas las perspectivas en que se encuentre,  abocada al discernimiento de circunstancias o situaciones medioambientales. Sin embargo, me preocupa algo así como una categorización sobre supuestas bases lúcidas, porque estas pudieran estar sujetas a un vapuleo, en defecto de cultura equivocada montada sobre bases mal fundadas conceptualmente como es el caso enfocado sobre la Watchtower. No solo por ello, también porque la lucidez está sujeta necesariamente a verdades esenciales probadas, o a verdades dogmáticas racionalizadas y sin lugar a dudas. A continuación expongo dos  hechos circunstanciales en los cuales  las bases lúcidas caen por tierra ante eventuales racionalidades tomadas desde sus interacciones:

 Hace un tiempo fui abordado por un anciano desconocido,  como transeúnte que observaba un edificio admirado por las formas arquitectónicas de este, con una pregunta que me pareció simple y de rápida contestación: - Señor… ¿  puedo hacerle una pregunta ?- me  interpeló el anciano -.
  • -¡ Sí, señor !... ¿ cuál es su pregunta ?. Contesté.

  • -¿ Usted cree en Dios ?. Fue la pregunta. Confesé estar sorprendido, no esperaba una pregunta tan simple y de tan fácil contestación a mi parecer.

  • -¡ Sí, señor ! – contesté después de un ligero forcejeo con el dogma de fe que me asistía.

  • -Pues… ¡ yo no !. Yo no creo en Dios. – y a renglón seguido enfatizando - yo sé que Él… ¡ Es !.
Ipso facto (Inmediatamente ) pude razonar, discurrir y conceptuar la información, cayendo en cuenta y aceptando que este desconocido tenía razón al categorizar la fe en su concepción sobre la existencia  sin dudas de Dios.
  • -Tiene usted sobrada  razón, señor. -Indiqué al anciano-.

  • -¡ Sí !, porque creer es dudar, saber es conocer. Adujo el anciano.
Muy razonables los planteamientos del anciano desconocido – pensé -, porque sin lugar a dudas categorizó con lucidez racionalizada la existencia de este Ser Supremo conocido con el término genérico de “Dios “.

Razón anterior expuesta sobre una creencia que a demasiadas personas en el mundo les parece lúcida y como tal por sentada,  pero que guarda el secreto en la racionalidad de su sapiencia y no en la creencia -incertidumbre. De manera, que sobre este pequeño particular debo discrepar con  Charles Wright Mills. Naturalmente acordar con él, en que hace falta una cualidad mental para el discurrir de las cosas por parte del ser humano. No empece, en estas concepciones, el señor Wright nos deja sobre ascuas, porque solo hace la proposición sin indicar dónde o cómo conseguir u obtener esa “cualidad mental “sobre la cual escribe. Es el hecho, de que concepciones aceptadas como lúcidas porque al parecer se obtienen de las razones apologéticas simples, defendidas  y demostradas por esta ciencia,  caen en el descrédito cuando surgen nuevos elementos cognitivos supuestamente mejor racionalizados.

Y, lloviendo sobre mojado, hago relación de otro ejemplo sustentador e inclusivo en mis proposiciones y sobre el cual acojo sus instancias de cara a las categorizadas bases lúcidas inductivas hacia las aceptaciones concluyentes sobre lo que ocurre en el mundo según Wright. Se trata de un debate llevado a cabo en un programa de radio cuya causa estuvo basada en la discusión sobre un simple vocablo escriturario:

 inicuo, cua

  1. adj. Injusto, no equitativo:
    decisión inicua.

  2. Malvado, cruel.
Continúa en próximo segmento

Imprimir

Santa Biblia Saludos para todos y fuerte abrazo.

Enviado por: ByR93
10 Oct, 2018, 09:03 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (8)

Buenas, espero en  este foro aprender un poco más sobre la organización ya que como dicen tenemos que ver las dos caras de la moneda y no quedarnos viendo solo una. Siendo así paso a explicar mi experiencia  siendo estudiante de la biblia.
 Empiezo asistir al salón del reino cuando tenía 8 años de edad, mi primer día recuerdo,  todos muy amables y muchos saludos niño nuevo al fin. Salía a predicar con una tía que es una veterana en la organización (tiene muchos años) yo daba buenos comentarios en las reuniones, y todos me felicitaban.
A la edad de 10 años recuerdo que le dijeron a mi tía que ya no podía salir a predicar más y le pregunte el por qué y me dijo que cuestión de edad, tenía que ser publicador. Continúe asistiendo a las reuniones, Y   a la edad 15 le digo a mi tía que quiero ser publicador  y nos reunimos con un anciano y ella le explica situación que yo quería ser publicador y él le dice que tiene que hablarlo con  otros ancianos.
 Pasan varios meses después de eso y no veo que  haya pasado nada.  De nuevo mi tía habla con otro de los ancianos y le plantea la situación, este le dice que hay que reunir los ancianos para las preguntas que hacen para hacerte publicador.
El año paso y ya con 16 vi que no tenía oportunidad de ser publicador,  ya casi no me daban comentarios esto me fue desencantando y deje de asistir a las reuniones iba a veces pero sin ánimos de estar ahí, mi tía me insistía para que no dejara de ir pero ya el desencanto era mayor  hasta que deje de asistir definitivamente.

Imprimir

  El rey del norte, del libro de Ezequiel

Enviado por: forista652
10 Oct, 2018, 04:23 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (20)

https://yadi.sk/i/oYwqqy6zZaF6jA
https://yadi.sk/i/JIeirOTp4CEf3Q
Si ya lo postearon no pongan atencion
En la reunión anual según se hablará del rey del norte, nuevo video y sobre los misioneros.

En fin pongo esto pero no me importa mucho, ni sé si ando atrasado en noticias, disculpen.

Imprimir

  Saludos a todos - soy nuevo por aquí

Enviado por: Norteño
10 Oct, 2018, 03:00 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (8)

Título sugerido para abrir nuevo tema: Saludos a todos - soy nuevo(a) por aquí

--- Cuerpo del mensaje ---
Tiempo de estar en la "verdad": 20

Privilegios de servicio: Relativamente prominente

Cuándo se te abrieron los ojos (fecha):estoy actualmente en el proceso

Cómo se te abrieron los ojos: Leyendo en Internet

¿Te sigues reuniendo?: SI

Comentarios addicionales: Me uno para participar ya que tengo datos o comentarios interesantes que compartir en muchos temas y quiero poder hacerlo

Imprimir

  Nuevos libros, docementos, etc. Si ya los tienen no pongan atención

Enviado por: forista652
10 Oct, 2018, 02:23 PM
Foro: Biblioteca de la Watchtower
- Respuestas (3)

https://yadi.sk/d/8358pLR4i6twhQ
https://yadi.sk/i/oYwqqy6zZaF6jA
https://yadi.sk/i/5T4AfqGN8ak5pg
https://yadi.sk/i/ur6p7LcGgb2anA
https://yadi.sk/i/JIeirOTp4CEf3Q
https://yadi.sk/i/22JeJSDZIFuCyA

Si ya los tienen, no pongan atención.
https://yadi.sk/d/s3xrUaQ92W83GQ
https://yadi.sk/d/51vMiKGO5on-yA
https://yadi.sk/d/pXPPUHBVwnNXoA

Bonus
https://yadi.sk/d/Y2g2nAsmQ5aAUQ
https://yadi.sk/d/lAZebpg18ywHZw
https://yadi.sk/i/czOkyrmJwSe2iw
https://yadi.sk/d/qjx9W22BjBHFTA

Imprimir

  --CIENCIA DE LA APOLOGÉTICA----

Enviado por: Franklin
10 Oct, 2018, 01:57 PM
Foro: Foro EXTJ
- Sin respuestas

CIENCIA DE APOLOGÉTICA

La apologética es una ciencia que demuestra y defiende verdades de la fe, con elementos que le ofrece la razón. 
Toda supuesta verdad que no pueda ser demostrable y defendible por carecer de elementos razonables que la sustenten no es una verdad dogmática ni científica, no es una verdad fehaciente. No lo será dogmática por ser increíble. Los Testigos de Jehová, amparados en  retóricas huecas,  han tratado de salvar sus culpas relacionadas con  dogmas y doctrinas de fe. Creen que todavía los perros se amarran con longanizas y que todos en todas partes somos ingenuos e incautos. Nada más lejos de la verdad. Se debe en parte a que sus modelos proféticos han fracasado, sus fechas y acontecimientos no se han ajustado con la realidad histórica y sus pretensiones proféticas han dado al traste con "sus propias verdades". Verdades que han querido consignar a la dirección y leniencia del espíritu santo de Jehová, concatenada con sus especulaciones individuales llevadas a cabo por un grupo que a todas luces carece de verdad y de aprobación divina. La memoria del ser humano es corta y perezosa. Durante el transcurso de la historia, los Testigos de jehová, a través de sus voceros, editores y comunicadores tuvieron a bien profetizar, hacer especulaciones de caractéres religiosos a tenor con interpretaciones personales de circunstancias en la  biblia y por lo tanto han fracasado en todo ello. Han fracasado, porque sus interpretaciones no se han ajustado repito, a los hechos acaecidos con el tiempo. Muchos ejemplos y evidencias dan cuenta de ello. Entonces, han recurrido a defender sus entredichos y falsedades, utilizando elementos retóricos irrazonables, indefendibles e indemostrables por la ciencia apologética. No son defendibles, porque lamentable para ellos, utilizaron al Dios Creador como signatario de sus interpretaciones, profecías, elementos dogmáticos y doctrinales, sin contar con el aval de su aprobación, sin contar con inspiración divina para consignar hechos y circunstancias a la voluntad de Dios y sin recibir a todas luces la dirección que alegan pedir al espíritu santo. ¿porqué ha sido así?. Porque sus enfoques personales nunca han contado con la dirección de Jehová y su espíritu. Porque se dedicaron a crear falsas expectativas para mantener, extender, cambiar, reformular, el modelo de gestión que llevan a cabo sin que sea voluntad divina llevar a cabo mensajes apócrifos, falsos, engañosos y diabólicos. ¿Es razonable consignar al espíritu santo, ideas, pensamientos, dubitaciones, especulaciones, subterfugios, sin haber obtenido base espiritual para ello?. ¿Son escuchadas las oraciones de Satanás o demonios, tras intereses que no son los del espíritu de Jehová?. Consignar al espíritu de Jehová una mala intención es auto-condenarse y enviar al patíbulo a los fieles por así decirlo. Consignar a la dirección del espíritu santo un acodo, una muletilla, un cabestrillo, pie de amigo, soporte, manguito, como salvedad, no posee los méritos para aceptación divina, porque en su origen una supuesta verdad, nunca fue una verdad de Jehová y del espíritu. Ahora, las salvedades no caben en nuevas consignaciones porque el brillo no existe, porque no se trata de nueva luz resplandeciente, sino de continuar el engaño con nuevas características y elongaciones. La "verdad" original si consignada al espíritu santo, no puede  ser mejorada, cambiada, trastocada, vulnerada sin sufrir los rigores de la pena que causa el entredicho, ni la condena por el pecado de adulteración, por el pecado de mentir y seguir mintiendo. ¡NO!, no es razonable. ¡NO!, no es defendible y ¡NO!, no es demostrable.

Imprimir


  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová