Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:95.668
  • Hilos del foro:8.145
  • Miembros:9.399
  • Último miembro:KodxCrypt0Paype

  "Los ancianos no se involucran en cuestiones de dinero"

Enviado por: Stargate
18 Sep, 2018, 08:06 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (9)

Cuando algún hermano te debe dinero y no te quiere pagar, ¿qué haces? Vas a los ancianos. ¿Qué te responden?

La respuesta puede ser frustrante, sobre todo si el afectado eres tú, o si la situación es demasiado obvia.

"Los ancianos no se involucran en cuestiones de dinero, ni de negocios".

La respuesta es casi automática, y se transmite como "tradición oral" entre los hermanos. Pero alguien me consultó hoy sobre dónde están esas instrucciones.

Comienzo con una cita del Pastoreen, capítulo 5, párrafo 25.

ks10 5:25 escribió:25. No es función de los ancianos ser árbitros de acuerdos económicos. Tampoco son cobradores de deudas. No deberían participar en la redacción de contratos ni convenios escritos, y ni siquiera firmar como testigos. Lo mismo sería aplicable cuando la cuestión se llevara al tercer paso.

Abro este hilo para encontrar el origen de la frase y documentarlo. Además de compartir experiencias relacionadas.

Imprimir

  Vigilancia Salón de Asambleas Medellin

Enviado por: forista351
18 Sep, 2018, 07:02 PM
Foro: Documentos Watchtower
- Respuestas (8)

Hola a todos,

Comparto carta que envía el administrador del salón de asambleas, llamado por la organización como el "superintendente del salón de asambleas"de la ciudad de Medellin, para asignar el bendito privilegio de la vigilancia del local.

La formula que conozco es 1 día  x  congregación
Es decir que en la ciudad de medellin y su área metropolitana deben haber aproximadamente mas 365 congregaciones.

El horario habitual para que una sola congregación vigile el recinto es de 7:00 am hasta las 7:00 am. Por lo general, los hermanos de la misma congregación se parten en tres turnos:

El primer turno puede ser de 6:00 AM a 2:00
El segundo turno de 2:00 pm a 10:00 pm
El tercer turno de 10:00 pm a 6:00 am

Pero por bondad inmerecida de Jehová hay un horario nuevo mas flexible de 3:30 pm hasta las 7:00 am. Que amoroso es nuestro Dios!
_________________
Editado

Corrijo la fórmula : es  una congregación cuida el salón de asambleas dos veces por año.
En realidad en medellin deben haber alrededor de 120 congregaciones y ahora con la fusión de congregaciones la cantidad se reduce más.



[Imagen: j3AqPyR.jpg]


[Imagen: HYsV8kK.jpg]

Imprimir

  ¿Hasta cuando se mantendra en pie "la Torre"?

Enviado por: Vigilantes
18 Sep, 2018, 05:25 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (24)

A partir de 2014 me hice disidente. Pude investigar la falsedad de la WT. Los abusos cometidos por los TJ. Los asuntos financieros turbios. Las profecias fallutas. Las doctrinas humanas que enseñan. Hemos visto miembros del CG ante los tribunales.
Todo esto ha sido publico.
También veo dentro de la Organización JW personas que dan la vida trabajando para incrementar los intereses de la misma.
Me pregunto cuando se producirá, o que causara la caida de la misma. Cuando se llegara a la masa critica, como para que realmente caiga en desgracia. Y que sea evidente que no hay futuro junto a la WT.
Porque veo gente joven , hoy dia , que se fanatiza con la predicación , otros en las obras de construcción, en los privilegios tal y cual. Y viven en un " disneyworld teocratico" constante.
Pasa una generación como la mia, con sus privilegios teocraticos etc, y surge otra generación.
¿durara como la tecno-iglesia que es ahora?
¿habra algún dia un desengaño masivo?
son cosas que me pregunto como disidente.
¿habra alguna causa de desilusión como para provocar un abandono de esta secta masivamente?
¿Que romperá la burbuja de jwland?
¿El tiempo pasa.. seguira el grupo de ocho  hipnotizando a los millones de adeptos?
¿Por que es tan atrayente la secta para tantas personas?
Son preguntas que me corroen el alma, pues deseo de corazón que caiga "la torre"

saludos Camaradas

Imprimir

Video Mi canción favorita...

Enviado por: Leidba
18 Sep, 2018, 01:17 PM
Foro: Música | Poesía | Reflexiones
- Respuestas (5)

[video=youtube]http://https://youtu.be/lvs68OKOquM[/video]

Se llama Talking to myself de Linkin Park.

Imprimir

Information Crónica de una despedida anunciada

Enviado por: Leidba
18 Sep, 2018, 12:48 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (8)

Nací en una familia de personas que no son Testigos de Jehová, sin embargo todos hemos estado relacionados con esta religión (yo la considero aún así), porque por ambas lados hemos tenido ese acercamiento.

Hace diez años dí mi primera asignación en la escuela del ministerio teocratico (como se le llamaba en ese entonces), sin embargo como no daba el paso a publicador y siempre iba solo a las reuniones o con mi "profesora" pues, a menudo yo era simplemente un invitado habitual, pero conforme crecí me dí cuenta que yo no existía y si me sucedía algo mi persona les daba igual a los otros.

Durante tres años me alejé de la congregación (asistía siempre), pero mi estilo de vida cambió y ahí me dí cuenta que cuando necesitaba ayuda "espiritual" nadie me la dió, simplemente me juzgaban y esos juicios aún permanecen.

Actualmente soy bautizado y atiendo un departamento, tengo una reputación "buena", pero me critican mis "números" de predicación, además de que tengo una relación con una TJ desde hace un año y suelo escuchar estas expresiones de personas enajenadas por la organización: "¿Para cuándo la boda? La organización dice que no debes durar más de un año; El noviazgo no es juego; No pases tanto tiempo con ella", (Ya saben expresiones de ese tipo). Tengo probabilidades de llegar a ser Siervo Ministerial, pero dudo que me "nombren" porque estoy en un noviazgo, ya saben esas costumbres que se hicieron leyes en la "organización".

¿Qué les puedo decir? Actualmente ya no leo la Biblia, ni las publicaciones, sólo cuando me toca una parte, para que los "hermanos" tengan una presentación de calidad y no la tipica lectura aburrida de siempre o el discurso que aburre y ya no supiste qué onda. Considero que hay personas que valen la pena, y por eso trato de darles animo, cariño y que su experiencia en las reuniones sea menos monotonas.

Hace un año caí en el deísmo, ahora estoy en un estado de agnosticismo intentando disfrutar de el libre albedrío, pero considero que voy a caer en el ateísmo, porque desde hace unos 6 meses dejé de orar, sólo cuando como con mi novia.

Sigo ahí por ella, por mi familia y por algunas personas que valoro, porque sé que el alejarme será un duro golpe emocional que aún no estoy preparado para vivir. 

Me he vuelto frío, insensible, pero al mismo tiempo melancólico, porque me da rabia la impunidad y corrupción que a veces vemos en las congregaciones, porque finalmente estamos en un sistema político-religioso, donde unos mandan y los otros obedecen sin derecho a retroalimentar.

Dudo que alguna vez logre desprogramarme, pero estoy interesado en incursionar en otros aspectos de la vida humana como la política, pero tengo mis reservas sobre asuntos como la sangre y aún siento remordimientos cuando he ido a fiestas en secretos.

Ese soy yo, aquí tienen un amigo, espero leerlos. Les manda un saludo su amigo, Leidba, el poeta solitario.

Imprimir

  Amantes del Cine .. Propuesta Matrimonial en los premios Emmys

Enviado por: Saskatchewan
18 Sep, 2018, 10:13 AM
Foro: Cine, series y libros
- Respuestas (1)

Amadores del cine en vez de amadores de Dios  .. Smile

Vieron la entrega de premios Emmys anoche ? well el Glenn Weiss es un productor de television y director de eventos como los premios Oscar por cierto game of thrones gano el mejor drama de series.
Anoche le reconocieron su trabajo en la entrega de los premios Emmys and en su discurso hizo algo que nadie esperaba !  le prepuso matrimonio a su novia Jan Svendsen le dijo esto: Do you know why I don't call you my girlfriend? It's because I want to call you my wife.... algo asi en Spanish :"Seguro te preguntas, ¿por qué no te llamo mi novia? Porque quiero llamarte mi esposa <3 Ohhhh  no es cute eso ...  Smile  




Imprimir

  Necesito su ayuda para escribir carta

Enviado por: Donna Pinciotti
17 Sep, 2018, 05:24 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (8)

Hola a todos. Y no, no será una carta de renuncia (que más quisiera yo que fuese así ) es más bien una idea que no recuerdo si leí aquí o en el foro inglés que nos podría ayudar mucho a los PIMO. 
Me gustaría redactar algo así como una carta poder dónde explique que a pesar de que en ese momento sea reconocida públicamente como TJ, y que incluso puede que cargue con la estúpida directriz médica, autorizo que me hagan transfusiones de sangre si mi vida corre peligro y que tomaré acciones legales si alguno de mis familiares o conocidos se opone y que no importa si eso lleva consigo una expulsión o desasociacion (obviamente hablo de si en algún momento quedara yo inconsciente o no pudiera tomar yo la decisión). Tienen algún comentario o sugerencia? Debería ir con un licenciado ,o con mi simple puño y letra y con mi firma bastará? ¿Podría agregar algo en la carta como mis razones para rechazar la doctrina de la sangre? Conocen si alguien ya hizo algo similar? 
PD: se la entregaría a mi vecina y mejor amiga “mundana”, ella también salió de un culto y desde que llegué a México ella a sido muy leal, así que me gustaría involucrarla como testigo y que tuviera ciertos permisos. 
Solo sería en caso de la sangre, en demás cosas esperaría que mi familia tomara buenas decisiones. 
Gracias a todos, les quiero.

Imprimir

  ¿COMO SE ORGANIZA LA PREDICACIÓN EN TU PAÍS?

Enviado por: forista10
17 Sep, 2018, 12:34 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (13)

Acabo de tener una conversación telefónica con una gran amiga que está inactiva en los tjs, me ha transmitido que hay "nuevas luces" (por lo menos aquí en España es nuevo) acerca de como se organizan las salidas al servicio del campo.
MI consulta para vosotros es ¿en vuestro país podéis quedar libremente con él o la tj que queráis para salir a predicar? ¿ en vuestro país es obligatorio asistir a las reuniones de salida al servicio del campo para predicar?

P. D. Cuando tenga varios comentarios diré porque lo pregunto.
Gracias de antemano

Imprimir

Santa Biblia ¿Es la traducción del nuevo mundo una versión válida de la Biblia?

Enviado por: Jack Dominic
17 Sep, 2018, 10:06 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (12)

¿Es la traducción del nuevo mundo una versión válida de la Biblia?


Respuesta: La traducción del nuevo mundo de las santas Escrituras (la TNM) es definida por la organización auspiciadora de los Testigos de Jehová (La Sociedad Watchtower) como 'una traducción de las sagradas escrituras hecha directamente del hebreo, arameo y griego al inglés moderno por un Comité de testigos ungidos de Jehová.' La TNM es la obra anónima del "Comité de la traducción del nuevo mundo." Los Testigos de Jehová afirman que el anonimato se preserva para que el crédito por el trabajo sea para Dios. Por supuesto, esto tiene el beneficio añadido de proteger a los traductores de cualquier responsabilidad por sus errores e impide que eruditos verdaderos comprueben sus credenciales académicas.
 
La traducción del nuevo mundo es única en una cosa – es el primer esfuerzo sistemático intencional a producir una versión completa de la Biblia, que es editada y revisada para el propósito específico de acordar con la doctrina de un grupo. Los Testigos de Jehová y la Sociedad Watchtower (Atalaya) se dieron cuenta que sus creencias contradijeron las Escrituras. Así, en lugar de conformar sus creencias a las Escrituras, ellos alteraron las Escrituras para estar de acuerdo con sus creencias. El "Comité de la traducción del nuevo mundo" cambió cualquier Escritura que no estuvo de acuerdo con la teología de los Testigos de Jehová. Esto se demuestra claramente por el hecho de que cuando ediciones nuevas de la traducción del nuevo mundo fueron publicadas, se realizaron cambios adicionales al texto bíblico. Al continuar señalando los cristianos bíblicos las Escrituras que claramente argumentan en favor de la deidad de Jesucristo (por ejemplo), la Sociedad Watchtower publicaría una edición nueva de la Traducción del nuevo mundo con esas escrituras cambiadas.
 
Los siguientes son algunos de los ejemplos más prominentes de las revisiones intencionales: La traducción del nuevo mundo representa el término griego staurós (cruz) como 'madero' porque los Testigos de Jehová no creen que Jesucristo fue crucificado en una cruz. La traducción del nuevo mundo no traduce la palabra hebrea Seol o las palabras griegas Hades, gehena y tártaro como "infierno" porque los Testigos de Jehová no creen en el infierno. La TNM da la traducción “presencia” en vez de "venida" para la palabra griega parousia porque los Testigos de Jehová creen que Jesucristo ya ha regresado a principios de 1900. En Colosenses 1:16, la TNM inserta la palabra "otras" a pesar de ser totalmente ausente del texto griego original. Esto lo hace para dar la opinión de que "todas las otras cosas" fueron creadas por Jesucristo, en lugar de lo que dice el texto, "por medio de él fueron creadas todas las cosas". Esto es para corresponder con su creencia que Jesucristo es un ser creado, lo cual cree porque niega la Trinidad.
 
Juan 1:1 es la más conocida de todas las perversiones de La traducción del nuevo mundo. El texto griego original dice: "La palabra era dios." La traducción del nuevo mundo lo traduce "la palabra era un dios". Esto es una cuestión de leer la teología preconcebida de uno en el texto, en lugar de permitir que el texto hable por sí mismo. No hay ningún artículo indefinido en griego (un). Así que cualquier uso de un artículo indefinido en la traducción inglesa debe ser agregado por el traductor. Esto es gramaticalmente aceptable en inglés, en tanto no cambia el significado del texto.
 
Hay una buena explicación por qué theos no tiene artículo definido en Juan 1:1 y por qué la versión de La traducción del nuevo mundo es errónea. Hay tres reglas generales que debemos entender a ver por qué.
 
1. En griego, el orden de las palabras no determina el uso de la palabra. Una oración está estructurada según el orden de palabras: el sujeto - el verbo - el objeto. Por lo tanto 'Harry llamó al perro', no es equivalente a, 'el perro llamó a Harry'. Pero en griego, la función de una palabra está determinada por el final del caso adjuntado a la raíz de la palabra. En Juan 1:1, hay dos posibles finales del caso para la raíz theo... uno es 's' (theos), el otro es 'n' (theon). La 's' final normalmente identifica un sustantivo siendo el sujeto de una oración, mientras que la 'n' final normalmente identifica un sustantivo como el objeto directo.
 
2. Cuando un sustantivo funciona como un predicado nominativo (en español un sustantivo que sigue un verbo 'ser' como 'es'), el final del caso debe coincidir con el caso del sustantivo que renombra, para que el lector sepa cuál sustantivo está siendo definido. Por lo tanto, theo debe tomar la 's' final porque está renombrando logos. Por lo tanto, Juan 1:1 se transcribe a: “kai at theos ho logos.” ¿El sujeto es theos, o logos? Ambos tienen la 's' final. La respuesta se encuentra en la siguiente regla.
 
3. En los casos donde aparecen dos sustantivos, y llevan las mismas conclusiones del caso, el autor a menudo añadirá el artículo definido a la palabra que es el sujeto para evitar confusión. Juan puso el artículo definido en logos ("la Palabra") en lugar de theos. Así que logos es el sujeto, y theos es el predicado nominativo. Esto resulta en la traducción de Juan 1:1 como: "y el verbo [la palabra] era Dios" (en vez de 'la palabra era un dios').
 
La evidencia más reveladora del prejuicio de la Sociedad Watchtower es su técnica de traducción inconsistente. En el evangelio de Juan, la palabra griega theon ocurre sin un artículo definido. La traducción del nuevo mundo no traduce a ninguno de éstos como "un dios." Sólo 5 versículos después de Juan 1:1, La traducción del nuevo mundo traduce otro caso de theos sin el artículo indefinido como 'Dios'. Aún más inconsistente, en Juan 1:18, la TNM traduce el mismo término como 'Dios' y 'dios' en la misma frase.
 
La Sociedad Watchtower no tiene, por lo tanto, ninguna base textual para su traducción— sólo sus propios prejuicios teológicos. Mientras que los defensores de La traducción del nuevo mundo pueden tener éxito en demostrar que Juan 1:1 se podría traducir como lo han hecho, ellos no pueden mostrar que es la traducción correcta. Tampoco pueden explicar el hecho de que la TNM no traduce al griego las mismas frases de la misma manera en otros lugares en el evangelio de Juan. Es sólo el rechazo preconcebido y herético de la deidad de Jesucristo que obliga a la Sociedad Watchtower a traducir inconsistentemente el texto griego, permitiendo su error obtener una apariencia de legitimidad a los ignorantes de los hechos.
 
Son sólo las creencias preconcebidas y heréticas de la Sociedad Watchtower que están detrás de la traducción deshonesta e incoherente que es La traducción del nuevo mundo. La traducción del nuevo mundo definitivamente no es una versión válida de la palabra de Dios. Hay pequeñas diferencias entre todas las traducciones principales de la Biblia. Ninguna traducción es una traducción perfecta. Aunque otros traductores de la Biblia hacen errores menores en la traducción del texto hebreo y griego, la TNM intencionalmente cambia la traducción del texto para conformar a la teología de los Testigos de Jehová. La traducción del nuevo mundo es una perversión, no una versión de la Biblia.

Créditos:https://www.gotquestions.org/Espanol/tra...mundo.html

¿Será este el motivo por el que la Traducción del Nuevo Mundo aun no sale en español?

Jack

Imprimir

  ¿Es realmente libre el ser humano?

Enviado por: Stargate
17 Sep, 2018, 06:03 AM
Foro: Filosofía
- Respuestas (17)

El primer artículo de la Declaración Universal de Derechos Humanos reza:

Cita:Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos [...].

Los Testigos de Jehová enseñan que nacemos esclavos de Satanás o del pecado, y que la única forma de ser libres es ser esclavos de Jehová, lo que se traduce en ser esclavos del Cuerpo Gobernante.

Otros dicen que nunca somos realmente libres.

Me parece ésta última una posición o derrotista, o muy simplista o muy filosófica.

Si no somos libres, ¿daría lo mismo volver a la época de los barcos atravesando el Atlántico desde África?

Imprimir


  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová