Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)
-
Una pregunta sobre la exp...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: Nathan Knorr
Hace 1 hora
» Respuestas: 49
» Vistas: 1.632 -
El ex presidente Barack O...
Foro: Otros credos y creencias
Último mensaje por: Thaw_
Hace 2 horas
» Respuestas: 124
» Vistas: 50.438 -
Toma ahora tu hijo, tu ún...
Foro: Agnósticos y Ateos
Último mensaje por: JoseFidencioR
Hace 9 horas
» Respuestas: 0
» Vistas: 33 -
Pautas para los superinte...
Foro: Documentos Watchtower
Último mensaje por: El Copista
Ayer, 08:33 PM
» Respuestas: 38
» Vistas: 52.291 -
¿Qué hacía un Siervo Mini...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: JoseFidencioR
Ayer, 01:39 PM
» Respuestas: 1
» Vistas: 137 -
El foro extj: renovar o m...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: LuisaCamacho
Ayer, 11:16 AM
» Respuestas: 19
» Vistas: 1.029 -
¿Todo es perdonable?
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: Thaw_
12 May, 2025, 07:32 PM
» Respuestas: 10
» Vistas: 380 -
FRASES DE PELICULAS
Foro: Cine, series y libros
Último mensaje por: Key_Engineer_4013
12 May, 2025, 03:23 PM
» Respuestas: 40
» Vistas: 22.304 -
Testigos "comunes" que an...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: JafTte
12 May, 2025, 10:18 AM
» Respuestas: 6
» Vistas: 357 -
Intrusos en el grupo
Foro: Presentaciones y Experiencias
Último mensaje por: neo
12 May, 2025, 02:11 AM
» Respuestas: 11
» Vistas: 558 -
No cuestiones nada - Secc...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: YuriGagarin
11 May, 2025, 06:21 PM
» Respuestas: 12
» Vistas: 486 -
Dia mundial de los burros
Foro: Foro Social General
Último mensaje por: Amatheos
10 May, 2025, 12:27 PM
» Respuestas: 2
» Vistas: 133 -
Mi experiencia dentro de ...
Foro: Presentaciones y Experiencias
Último mensaje por: discipulo del Cristo
09 May, 2025, 10:06 PM
» Respuestas: 60
» Vistas: 2.653 -
Dudas inexistenciales
Foro: Agnósticos y Ateos
Último mensaje por: Key_Engineer_4013
09 May, 2025, 03:16 PM
» Respuestas: 3
» Vistas: 161 -
¿Por qué tu nombre / avat...
Foro: Foro Social General
Último mensaje por: Thaw_
09 May, 2025, 10:59 AM
» Respuestas: 101
» Vistas: 156.077 -
Sabes porqué les va mal a...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: Key_Engineer_4013
09 May, 2025, 05:40 AM
» Respuestas: 5
» Vistas: 294 -
Anuncios y Recordatorios ...
Foro: Documentos Watchtower
Último mensaje por: Stargate
07 May, 2025, 10:29 PM
» Respuestas: 12
» Vistas: 6.955 -
¿ALGUIEN PUEDE AYUDARME A...
Foro: Foro Social General
Último mensaje por: YuriGagarin
07 May, 2025, 04:21 PM
» Respuestas: 3
» Vistas: 252 -
Intervención divina - Sec...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: Javier Lara
07 May, 2025, 04:08 PM
» Respuestas: 5
» Vistas: 355 -
NEW BOY - VIDA Y MUERTE E...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: YuriGagarin
07 May, 2025, 03:54 PM
» Respuestas: 73
» Vistas: 16.202
- Mensajes del foro:93.475
- Hilos del foro:7.892
- Miembros:9.470
- Último miembro:JennaSorn

KEEGO HARBOR, MICHIGAN, EE.UU.
Las autopsias mostraron que una mujer de un suburbio de Detroit baleó a muerte a su esposo, su hijo y su hija antes de suicidarse.
La oficina del médico forense del condado Oakland informó que Daniel Stuart, de 47 años, fue víctima de homicidio, al igual que Steven Stuart, de 27, y Bethany Stuart, de 24.
El investigador Keith Batchelor dijo al diario Detroit Free Press que Lauren Stuart, de 45 años, se suicidó con una pistola. Los cadáveres fueron hallados el viernes en la casa de la familia en Keego Harbor, que se encuentra a cerca de 32 kilómetros (20 millas) al noroeste de Detroit.
Una vecina, Jacquelyn Tristani, señaló que la familia era tranquila y que Lauren Stuart ocasionalmente le pidió prestadas herramientas. Subrayó que en ocasiones "uno quizá no conoce a sus vecinos como debería".
Fuente: http://www.elnuevoherald.com/noticias/es...72314.html
En otra fuente, la misma vecina, Jacquelyn Tristani, mencionó que en sus primeros encuentros con Lauren ella intentó reclutarla para los Testigos, a lo que le respondió que ellos eran católicos y no estaban interesados. Allí finalizó el tema.
La fuente a la que hago referencia, donde se menciona que Lauren Stuart era TJ es la siguiente (en inglés): http://www.detroitnews.com/story/news/lo...345756002/
Triste noticia, en medio de balaceras que ocasionan tragedias en los Estados Unidos. Espero que se aclare pronto lo sucedido y EEUU tome las medidas necesarias para limitar las armas en manos de sus ciudadanos, además de establecer políticas para mejorar la salud mental de las personas... además de comenzar a tomar en serio el problema con las sectas.
Sobra decir que los TJ no motivan a sus feligreses a ir a matar a sus familiares. Esta noticia solamente demuestra que los TJ, lejos de estar en ningún "paraíso espiritual" sufren de los mismos problemas que los demás mortales, y a veces hasta más graves.

Como escribió miker en un hilo reciente, el asunto de controlar el sexo no es nada nuevo ni exclusivo de los TJ, otros grupos y sectas destructivas han encontrado útil para sus fines meterse en lo más íntimo de la vida de sus adeptos.
SEXO. La secta y el control del sexo
Puede parecer contradictorio que la organización busque ampliar su número de miembros a costa de los niños, por lo que podría ser razonable que aconsejara tener muchos niños; pero por el contrario, la secta en líneas generales desaconseja el tener hijos. Desde los tiempos de Rutherford se ha aconsejado el posponer o sencillamente no tener niños.
¿Por qué no tener hijos? Los hijos requieren atención y cuidado, lo que demanda tiempo y dinero, recursos muy valiosos que la secta quiere tener en exclusiva.
Si tienes niños es probable que los eduques fieles a la organización, y así esos recursos continuarán estando a disposición de la WT. Pero nada garantiza que esos niños no se alejen de la WT en un futuro, o peor, se hagan apóstatas; con lo que el tiempo y el dinero que invertiste en ellos dejan de estar bajo el control de la WT.
En cambio, si no tienes niños, dedicarás todo tu tiempo a labores de la organización, estarás 100% adoctrinado y por ende estarás dando el 100% de tus recursos a la WT, sin riesgos de pérdidas.
Con relación a la planificación familiar, hay métodos condenados por la WT, que incluso pueden llegar a ser penalizados.
EN esta primera entrada quiero hablar especialmente del DIU (o T de Cobre).
Aunque siempre se recalca que los métodos anticonceptivos son una decisión de la pareja, la realidad es que no es raro que un anciano ande preguntando por los métodos usados. Especialmente si la pareja tiene planes de pasar algún formulario para Betel o un trabajo similar. Como anciano también vi hacer la pregunta en alguna visita de pastoreo.
El DIU se ha visto por mucho tiempo como un método abortivo, esto se desprende del "tono general" con el que algunos artículos trataban el tema.
Observando el mundo, de ¡Despertad! de 22 de noviembre de 1973 anunciaba:
*** g73 22/11 pág. 30 Observando el mundo ***
IUD causa alarma
◆ Un grupo de peritos del gobierno de los EE. UU. está investigando las afirmaciones de que el popular dispositivo intrauterino (IUD) es “el método anticoncepcional más peligroso de la actualidad.” Un ginecólogo del servicio militar declara que se ha “comprobado que éste causa muerte, esterilidad, preñez indeseable, malparto, embarazos producidos por ruptura de la trompa, miles de complejas cirujías, y graves infecciones, etc.” Sin embargo, los que apoyan el uso del dispositivo alegan que el “riesgo de muerte debido a embarazo sobrepasa por mucho” el riesgo del IUD. La revista Newsweek dice: “No se sabe exactamente cómo funciona el IUD, pero según una teoría, el dispositivo produce una moderada reacción inflamatoria que destruye el semen o evita la implantación del huevo fertilizado.”
Las Preguntas de los Lectores del 15 de septiembre de 1979 "decía sin decir" que el DIU era un método anticonceptivo abortivo.
La Atalaya de estudio de diciembre de 2017 presenta igualmente la sección Preguntas de los Lectores. Sobre el artículo de 1979 menciona:
*** w17 diciembre pág. 16 párr. 4-pág. 17 párr. 1 Preguntas de los lectores ***
Este tema se analizó en las páginas 31 y 32 de La Atalaya del 15 de septiembre de 1979. En ese tiempo, la mayoría de los DIU disponibles eran piezas de plástico inertes que se insertaban en el útero (o matriz) para evitar el embarazo. El artículo decía que no se sabía con exactitud cómo funcionaban estos dispositivos. Muchos especialistas afirmaban que causaban en el útero una reacción que impedía que el esperma llegara al óvulo y este fuera fecundado. Si la fecundación no se producía, no comenzaba una nueva vida.
No obstante, algunas pruebas parecían indicar que en ocasiones el óvulo podía fecundarse. El óvulo recién fecundado podía crecer en una de las trompas de Falopio (lo que se conoce como embarazo ectópico o extrauterino) o trasladarse a la matriz. En este último caso, la presencia del DIU podía impedir que el óvulo fecundado se implantara en el revestimiento del útero y se desarrollara, como sucedería en un embarazo normal. Ponerle fin a esa vida sería como practicar un aborto. El artículo de La Atalaya concluía así: “El cristiano sincero que se preocupa en cuanto a lo apropiado de usar un dispositivo intrauterino debe dar seria consideración a esta información a la luz de un respeto a la santidad de la vida fundado en la Biblia” (Sal. 36:9).
A continuación pasa a decir:
Pero desde 1979, cuando se publicó este artículo, se han producido importantes avances médicos y científicos.
Hoy día, existen dos tipos de DIU. Uno contiene cobre, y en Estados Unidos se consigue fácilmente desde 1988. El otro libera cierta hormona, y comenzó a venderse en el 2001.
¿Notaron las fechas? 1988 y 2001. El DIU pasa a ser un método anticonceptivo aceptable para las Testigos de Jehová recién ahora, 30 años después de estar en el mercado un dispositivo que no ha tenido cambios durante todos estos años. En el caso del que libera la hormona, desde el 2001 han pasado ya 17 años.
¿Qué consecuencias pudo haber traído esta medida durante todo este tiempo? Seguramente las parejas, deseando "obedecer a Jehová" han cosechado embarazos, discusiones de pareja, uso de métodos no apropiados, abstención innecesaria...
Recuerdo que en una de las charlas mencionadas arriba, el anciano le daba a entender a una hermana que si usaba el DIU estaría abortando prácticamente cada mes... ¿se imaginan?

Necesito, si alguien lo tiene, dos cosas:
1) El programa de las asambleas de circuito del 2008.
2) una grabación del discurso que en inglés se llama "Stand firm against the Devil's Crafty Acts in the Field of Education"
Alguien lo tendrá?
Sino tendré que traducir el audio del discurso y eso me tardará muchísimo tiempo...

Recuerdo que cuando era pequeño, mis hermanos dirigían cada uno un estudio a otro niño de su edad, los niños ya asistían a las reuniones de vez en cuando.
En la congregación había un par de chicos que ya tenían edad para ser nombrados SM, pero no dirigían estudios bíblicos, así que los ancianos reunieron a los niños que estudiaban con mis hermanos (sin decirle nada a mis hermanos) y les dijeron que era mejor que los otros chicos les dirigiesen el estudio, pues estaban por ser nombrados SM y eran mayores, en cambio mis hermanos eran solamente niños... dicho y hecho. Mis hermanos perdieron sus estudiantes y los chicos fueron nombrados SM...
¿Qué pasó con los niños? Llegaron a bautizarse y se salieron al poco tiempo.
Luego, cuando estábamos de novios con mi esposa, ella dirigía un estudio a una chica muy "progresiva". Recibía el estudio dos veces en la semana y abarcaba un capítulo completo por sesión, asistía a las reuniones, subrayaba las revistas, comentaba... un día fue a darle el estudio con la esposa de un anciano, precursora regular. En la siguiente reunión llamaron a mi esposa a la sala B y le dijeron que habían hablado con su estudiante y que habían llegado a la conclusión que era mejor que le precursora regular, esposa del anciano, le continuara el estudio, pues estaba "mejor capacitada" para dirigir un estudio progresivo y llevarla hasta el bautismo. Igual: Dicho y hecho. Esa misma semana le quitaron el único estudio que tenía ella.
El anciano coordinador era de aquellos que son buenas personas a pesar de ser TJ (nos dio el discurso de matrimonio y aún lo aprecio, lo abrazo cada vez que lo veo). Le dije que quería reunirme con el anciano esposo de aquella PR. Yo era SM y nos reunimos los tres. Le dije que me parecía muy injusto quitarle el único estudio a una publicadora para dárselo a una PR. Les leí el relato en el que Natán le dice a David la historia del hombre rico que le quita a un campesino su única ovejita. El anciano esposo de la precursora solamente dijo que su esposa necesitaba un estudio. El coordinador me dijo que Jesús estaba atento a lo que sucedía en las congregaciones.
Al final la chica solamente quería progresar pronto para casarse con su novio que estaba expulsado para que lo restablecieran. Él la engañó con otra y ella sencillamente perdió el interés por los TJ.
Los estudiantes y las horas son simples números, moneda de cambio en las congregaciones.
¿Conocen historias similares?

Hola a todos, ¿dónde puedo encontrar el "Effectúa tu Ministerio Plenamente" en italiano?
Saludos a todos en el Foro:
Ya disponible el Estudio de La Atalaya de esta semana... y en pdf...
El estudio habla nuevamente de la SERIEDAD del bautismo...
De manera muy disimulada están bajando la edad de los candidatos, hasta abarcar a NIÑOS...
El estudio muestra que únicamente hay que tener conocimiento "bíblico", estar convencido que es la "verdad" y ser obediente... NO quieren perder miembros...
Pueden comentar algún otro descubrimiento...
Gracias por leer.

Siendo TJ creia que los primeros cristianos siempre tuvieron firmes y claras sus creencias, sacadas de un canon del NT perfectamente establecido, todos completamente unidos bajo la direccion de un "cuerpo gobernante". Como la misma WT lo dice en La Atalaya 1 abril de 2010:
"Todos ellos [los autores del NT] estaban muy unidos al Cuerpo Gobernante de la congregación cristiana del siglo I, compuesto por los apóstoles y los ancianos de Jerusalén. Es patente, pues, que el canon se estableció en una etapa temprana del cristianismo bajo la dirección del espíritu santo."
Y que solo despues de la muerte del ultimo apostol de Jesús empezo "la gran apostasía". Pero la evidencia histórica que se tiene apunta a una dirección diferente.
Durante los siglos II y III habia cristianos que obviamente creian en un solo Dios, pero habia otros que decian que habia dos, incluso otros cristianos aseguraban que habia 365 dioses.
Habia cristianos que creían que Dios habia creado nuestro mundo pero habia otros que creian que un dios subordinado e ignorante lo habia creado. Otros cristianos pensaban que la creacion de nuestro mundo habia sido un accidente cosmico creado por un dios malevolo.
Unos cristianos creian que el Antiguo Testamento habia sido inspirado por el único Dios verdadero y habia otros que creian que otro dios las habia inspirado. Otros decian que eran inspiradas por un dios maligno y aun otros que de hecho ni eran inspiradas.
Habia cristianos que creian que Jesús era al mismo tiempo divino y humano, Dios y hombre. Otros decian que solo era divino y para nada humano. Unos decian que Jesus habia sido un hombre normal de carne y hueso adoptado como Dios como hijo. Otros decian que Jesus era dos entidades uno el humano y una entidad divina, el Cristo, que habia habitado el cuerpo de Jesús durante su ministerio y antes de su muerte lo habia abandonado.
Unos cristianos creian que la muerte de Jesús habia traido la salvación del mundo. Habia otros cristianos que pensaban que la muerte de Jesús no tenia ninguna relación con la salvación del mundo. Y habia tambien cristianos que afirmaban que Jesús nunca murio.
¿Como es posible que estas personas que se llamaban asi mismos cristianos tuvieran creencias tan diversas? ¿Por que no consultaron el Nuevo Testamento para comprobar que no habia 365 dioses o que el Dios verdadero habia creado al mundo o que Jesús habia muerto? ¿Por que no sencillamente leyeron el NT?
La respuesta es que no había un Nuevo Testamento. Aunque es cierto que los libros que serian incluidos en el NT ya habian sido escritos para el siglo II estos no habian sido reunidos en un canon adoptado por la mayoria.
Esta es parte de la introducción del libro "Cristianismos perdidos. Los credos proscritos del nuevo testamento" de Bart D. Ehrman. Les comparto el libro en este enlace si les enteresa.

Hace muchos muchos años tener una televisión en casa era un verdadero lujo... los niños pedían permiso en casa para ir a donde sus amiguitos a ver la tele...
Los tiempos han cambiado, ahora vamos al Salón a ver la tele...
La expresión no es mía, la he leído un par de veces por aquí en el foro, creo que son las chicas las que resultaron con el término (echémosles la culpa a ellas...).
Lo traigo a colación porque creo que al CG se le está yendo la pinza con el tema de los videos en las reuniones y asambleas.
¿Recuerdan cuando las visitas de SC traían diapositivas? No de las de Power Point, sino de las de verdad... era una vez cada año o algo así... era todo un evento. Luego, hasta hace unos diez años, llegábamos al Salón y veíamos un video beam cerca de la plataforma y sabíamos que habría algo fuera de lo común esa noche... ahora en cada reunión son puros videos: videos de los cánticos, videos de las presentaciones, videos sobre los libros de la Biblia, videos para los niños... ¡hasta el texto del año está proyectado en la plataforma!
No quiero criticar por criticar, pero parece que ahora vamos al Salón a entretenernos... vamos al Salón a ver la tele...
En México, según la Sociedad, están diciendo que es "mejor que estar en el cine".
https://www.jw.org/es/testigos-de-jehová...e-el-cine/

(Ahora que llegaste aca por leer la palabra "Sexo", lee este tema)
"Un joven era yo. Tambien he envejecido, pero no he visto a nadie que no se haya pajeado, ni a su mano sin agitar” (Miker 1:22)
Estar en una secta coercitiva implica necesariamente el control de las emociones por medio de la coercion de las fuerzas motivacionales mas grandes del ser humano. Que es lo que motiva al ser humano? En sintesis es una tremenda fuerza sexual. El anhelo de estar teniendo sexo con algo que se mueva.
Este es un asunto natural y evolutivo (si se me permite), que solo demuestra que somos primates con corteza cerebral mas desarrollada, que buscamos a toda costa satisfacer las necesidades basicas de Cobijo, Apareamiento, Alimentacion y Reproduccion. La reproduccion como tal no es una “necesidad” humana, sino un instinto profundamente inmerso en la conducta y asegura que la especie no se quedara sin descendencia. El deseo de tener sexo, (palabra que uso sin NINGUN tipo de calificativo moral, como “fornicacion” o “Adulterio”) es una fuerza enormemente motivadora y todos lo sabemos. Hasta ahi, esto es conocimiento publico, y nada de lo mencionado es un invento de rueda.
Mi tema es… “Como la secta de los Testigos de Jehova utiliza esta fuerza motivadora en su favor”?
El tema no es nuevo. Ha sido utilizado por dos milenios por el Cristianismo, en su afan de “moralizar” a un mundo “enloquecido” como lo era (segun ellos el mundo Romano).
Cuando uno analiza las conductas sexuales de Roma, cae en cuenta que el sexo no era un tema prohibido y se tomaba con naturalidad. Es verdad que los escritores cristianos hablan de la corrupcion sexual de Roma como el acabose de la calentura y el perreo reggaetonero, pero hay que mirarlo en contexto. En la cultura antigua no hay una nocion de “Culpa”, de tal modo que el sexo y sus bondades se condideraba como un aspecto normal y natural.
Contrario a la mala prensa cristiana, las normas en Roma estaban regidas por codigos morales estrictos de virtud y el recato (o pudicia), atributos considerados estimables para varones y mujeres. Se pensaba en terminos excelentes en personas capaces de controlar sus impulsos con autodominio y el “Arte de controlar los impulsos sexuales”. Los Romanos cultos se hallaban en el pinaculo del poder y la elite hallaba honra en manifestar manejo de los impulsos.
La Religion de Roma promovia la sexualidad como un deleite que simbolizaba la prosperidad. La prostitucion no era ilegal, escenas pornograficas eran exibidas en mosaicos de paredes de gente rica, y grafitis de mala calidad eran comunes en las paredes de las calles. No existia concepto de “Homosexualidad” o “Heterosexualidad”. Y la idea basica era, que si habia consenso y no habia daño a los derechos de los demas, estaba todo ok. En una sociedad patriarcal, el varon el Pater Familia tenia el derecho sobre hijos, mujeres, esposa, y esclavos de tal modo que las normas fijadas pasaban por la proclividad del Pater Familia.
El Adulterio era condenado severamente, por constituir no un delito moral sino civil. Y de esto podemos entender o percibir que la gente en Roma, veia una teta o un culo, como quien miraba una ardilla trepando un arbol. No era tema, nadie se persignaba, ni sentia el mitico pudor de Adan al ver a Eva enpelotas. Las manifestaciones artisticas, en Grecia y Roma estaban bellamente ilustradas por cuerpos perfectos desnudos a los que se les daba la honra en ocasiones de estar cubiertos.
El desnudo en Roma no era un drama. No era un pecado, no era razon para calentura tampoco. Era normal. La ropa era mas bien un simbolo de estatus social. Los varones y mujeres iban a los baños publicos a conversar, a socializar y a tener sexo.
Es decir el sexo era una de las tantas necesidades humanas, no era “pecado” y nadie estaba “emloquecido”.
Pero…al entrar el Cristianismo en escena, surge la moralina cristiana, en donde hasta pensar en una nalga era pecado, y las erecciones o lubricaciones debian combatirse con oracion y penitencia. Es tan notable que la masturbacion no era tema, que NO EXISTE palabra griega o latina para la paja, durante los escritos cristianos del siglo Primero. La gente no se pajeaba, simplemente si tenia la ocasion, tenia sexo, con este o aquel que de comun consenso (en el mejor de los casos), accediera al tema. La masturbacion era vista como cosa de la clase baja, de los esclavos, y de los que no podian acceder a pareja sexual. Pero en general los romanos no hacian drama con el tema, cosa muy diferente a la moralina cristiana.
(Nota curiosa. Una vez yo estaba con una ex amiga, evangelica cristiana, y yo hablando del cambio de estilo de Salvador Dali desde el cubismo de Picasso al surrealismo de su epoca posterior, le mostre con mi celular una foto de la bella pintura “Gala y el Tigre”. Ella al ver a Gala desnuda, se horrorizo, y me dijo. “Oh how you dare to show me that kind of pornography!”…hey y la mina tenia 2 masters!)
Esta fuerza potente del sexo se empezo a utilizar en contra de las personas al asumir el Cristianismo como religion oficial. Se demonizo el sexo en todas sus formas, se destruyeron obras de arte “impudicas”, y se empezaron a vestir a los “santos”. El sexo paso de ser un asunto normal, cotidiano y pedestre a uno pecaminoso, malevolo, perverso y asqueroso.
Sin embargo como tu y yo sabemos, eso mas que fomentar pureza solo hizo a la gente mas caliente. Y los fanaticos de turno, se calentaban al ver pantorillas, erectarse/lubricarse, masturbarse y hacer actos piadosos para obtener el perdon del Dios de amor que llego a la vida in-vitro de una Virgen. “Es bueno que el hombre no toque mujer”. Y el giro al celibato.
Un tal Agustin de Hipona que a los 20 era tan calenton como mi tio Pancho, se metio con una mina de 17 y se la hizo chupete hasta los 30, se dio cuenta que su vida de sexo y pensamiento (cual Hipster del 2017) era vana y efimera, se pego una visita con unos amigos a una casa de la montana y se dedico a leer a Platon y entonces decidio que la Virtud de los filosofos griegos era por mucho mas potente que su vida encamada. Decidio hacerse asceta, tratando de emular la virtud griega y cambia. Entonces despues de un tiempo de abstinencia, leyo a Pablo y dijo…”Ah esto me aplica” (como a los ungidos), y se hizo cristiano.
Agustin es de hecho el maximo pensador del Cristianismo en el medievo y es el que fija las normas morales de la pureza religiosa y el pecado. Es Agustin quien usando la filosifia de los Griegos desarrolla intelectualmente el marco moral que someteria al mundo en el oscurantismo de la Iglesia por mas de Mil años. Fue Agustin el primero que hizo la brillante asociacion al pecado original y al sexo. Fue el quien establecio de modo brillante que Sexo=Pecado. Y como el ya estaba libre de pecado, (despues de haberse hecho chupete a incontables mujeres en su juventud), le era facil,,,como a menudo ocurre, plantarse en la superioridad moral de condenar a los demas que no han alcanzado a siquiera disfrutar de esos placeres.
Agustín sostuvo que el deseo sexual era la mas impura y sucia de las maldades humanas, manifestación de la desobediencia del Hombre a los designios de Dios. Con el poder de nublar la razon y desarmar la voluntad.
El sexo para Agustin era monstruo todopoderoso que condenaba al alma humana y al que solo se podia combatir con disciplina en la abstinencia. Y aun, nadie podia estar seguro a lo largo de su vida de haber podido derrotar y vencer a este mal basico y continuo, a este vicio natural con el que los hombres nacemos.
El sexo era, para el, sordido y oscuro que por eso se practicaba en secreto. En los prostibulos, rameras y clientes hacían sucios juegos en la oscuridad y, en cada casa, los matrimonios, se encerraban para acostarse juntos.
Los matrimonios podian ser los unicos que mantenian sexo “legal”, sin embargo, marido y mujer no evitaban caer en la vergüenza, porque la vergüenza en el sexo era parte del rito que acompañaba el acto de la fornicación.
(Notese el uso de la palabra “Verguenza” en la Biblia, para denotar, un buen polvo, note tambien que este tipo era versado en estos temas)
Imaginense una sociedad pacata, cubierta hasta los talones en donde la mencion de los textos de Pablo eran “Palabra de Dios” y en donde…la “Pureza” era un acto “Moral” no la Virtud romana…la consecuencia logica se lleno de pajeros que seguian el ciclo…Pecado…Culpa…Confesion…Castigo…Penitencia…Perdon…Pecado…y asi.
Un ejemplo notable de este fenomeno es un relato que se halla en una Santa de la edad media. Santa Teresa…quien acuño la expresion “Oh My God!” en su obra “El extasis”.
Aqui la cita.
“Veíale en las manos un dardo de oro largo, y al fin del hierro me parecía tener un poco de fuego. Este me parecía meter por el corazón algunas veces y que me llegaba a las entrañas. Al sacarle, me parecía las llevaba consigo, y me dejaba toda abrasada en amor grande de Dios. Era tan grande el dolor, que me hacía dar aquellos quejidos y tan excesiva la suavidad que me pone este grandísimo dolor que no hay desear que se quite, ni se contenta el alma con menos que Dios. No es dolor corporal sino espiritual aunque no deja de participar el cuerpo algo, y aún harto. Es un requiebro tan suave que pasa entre el alma y Dios, que suplico yo al su bondad lo dé a gustar a quien pensare que miento”
O sea esto es simple y llanamente un orgasmo espiritual pensando en que Jesus le metia una daga en el corazon y ya! Na, es el relato de una buena paja y ya!
Una obra barroca le pone a la Santa una cara de gozo que hace la envidia de las frigidas e insatisfechas de hoy, ayer y mañana.
teresaUn estudio que muestra la incidencia de la masturbacion masculina y femenina en conventos de monjas y curas, nos muestra que el tema de la paja es omnipresente y no depende ni de la edad, ni del genero ni de la filiacion religiosa.
En esta sociedad en donde se ve con castigo y maldad Agustinas todo lo relacionado con el sexo, este sigue siendo un motor de motivacion que vende y promueve.
En nuestra sociedad actual, a pesar de haber dejado el oscurantismo medieval teocentrico, aun hay enormes resabios de esta misma cultura de culpa.
Y las sectas han ocupado esto para su beneficio.
En la secta de los testigos de Jehova este manejo del poder sexual ha alcanzado ribetes de hecatombe.
En la secta TODO es pecado.
Un ejemplo anecdotico es que en Betel (los lugares fabrica de la secta, en donde hay varones jovenes (y pajeros), trabajando de sol a sol gratis), es una norma que.
Un varon no puede subir detras de una hermana (con faldas largas), detras de una escalera, por la tentacion que implica para un hombre viril y reprimido, agacharse a mirarle los calzones.
Una persona no puede tener la puerta de su habitacion cerrada si esta con un miembro del sexo opuesto, so pena de ser expulsado de Betel inmediatamente, pues se asume que dos personas de sexo opuesto solas, necesariamente se encaman. (como si no hubiese gays metidos adentro)
No se permite usar ropa ceñida al cuerpo, para mostrar curvas o el paquete, y hacer tropezar a varones o damas, en orden indistinto.
Y asi…el tema SEXO en las congres es un tema eterno, y Omnipresente.
En TODA reunion de la secta, Dos temas son recurrentes.
El Diablo
El Sexo
Y esto solo incentiva el morbo de los testigos. Nunca he conocido gente tan obsesionada con el sexo, los culos, las tetas, las historias de cama, los chismes de pasillo, los comentarios en contra de jovenes maldecidas con un buen cuerpo que le hacian agua la boca de rey a paje (r@) en la congre.
La secta Testigos de Jehova es un lugar donde abunda la perversion sexual. En donde las relaciones normales no existen. Donde todo es pecado!
Dos personas de sexo opuesto no pueden ser amigos, conversar o al menos mirarse o cruzarse de manos. Aun recuerdo que mis maximas aventuras sexuales fueron, concertar una predicacion con una chica….y ya todos me preguntaban cuando seria la boda.
Todo lo que tiene que ver con aspectos “Judiciales” es casi en su totalidad relativo a aspectos de indole sexual. Las preguntas de los jueces de pacotilla en la congregacion son de un nivel de fisgoneo que rayan en la depravacion. A una amiga mia testigo le preguntaron si como consecuencia de su interaccion con un chico, “Se le habian puesto duros los pechos, o si se habia humedecido”. Ella se levanto, y les dijo…”Ustedes no se van a pajear conmigo, sucios!” y se fue. La “Censuraron” por no mostrar respeto a esos pajeros.
Yo por mi parte recuerdo que me ponia detras en la congre para mirar culos, mientras las chicas se ponian de pie para alabar a don Jeovas. Y si….era un pajero empedernido, con una CULPA tan grande despues de cada paja, que debia ir a pagar mis penas, haciendo mas horas de predicacion, a ver si don Jeovas que estaba atento a mis orgasmos me perdonaba…cosa que era manifiesta si y solo si, yo recibia mas “cargos” o “Privilegios” o “tareas sin pago” en la congregacion.
Y ustedes me dicen a mi que estos jerarcas de la secta no saben que esta es una motivacion tremenda?
POR SUPUESTO! Y lo USAN CONTRA TI!
El video de "Las almohadas eroticas" es una muestra indiscutible de este control.
Las mujeres lo unico que sueñan en con casarse con un tipo que aparte de anciano las haga tira en la cama.
Los hombres lo unico que desean es una mina a quien agarrar de la cadera para proceder. (Y si es espiritual! Cuanto mejor!)
Todo es pecado en la secta y ellos lo saben bien…y por eso exacerban este deseo por medio de Demonizarlo y prohibir hasta la masturbacion.
Hoy para irse a Betel se les obliga a los chicos a mentir en su formulario de admision. De mas esta decir que en Betel esta lleno de pajeros.
Sin embargo como culpar hoy en dia en esta sociedad de Internet a los chicos y chicas?
Se estima que el 90% de los jovenes al llegar a los 11 años ha visto alguna escena de porno. Es decir en este tiempo la generacion actual ha visto mas tetas, penes, culos y vaginas que en toda otra epoca de la historia de la humanidad.
Y esto ha creado un problema de grandes proporciones. Una sociedad de pajeros impulsivos y adictos al porno en Internet.
Tiene esto efectos? Indudablemente.
Una noble motivacion llamada “Amor por una mujer”, me llevo tiempo atras a dejar el porno en internet y a bajar la frecuencia de mis masturbaciones, pero NO por un asunto de moralina religiosa, que me las repamflinfa, sino por pura VIRTUD ROMANA.
Los beneficios han sido enormes, y me alegro de ver que hoy hay un movimiento llamado “NoFAP” y cortar el ciclo “PMO” (Porn Masturbation Orgasm), que esta calando hondo por sus beneficios. Haga una busqueda online sumese al movimiento!
No tengo reparo en decir que esta aproximacion es muchisimo mas consecuente con lo que somos como humanos, y como especie. Como seres humanos que no queremos caer en adicciones ni en control de terceros, yo abogo por luchar por el desarrollo interno, no por culpa religiosa (que me importa un comino) sino por virtud y progreso personal.
Pienso que la secta usa la culpa no para ayudar sino para someter a los testigos a mas y mas adiccion al porno y a la masturbacion.
Tu persona que lees….deja eso no por miedo, sino porque simplemente hace bien y entra al mundo real con sus penas y desafios, dichas y logros.
Y si te masturbas....DISFRUTALO SIN CULPAS!
Un abrazo. Animo!
miker