Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:95.668
  • Hilos del foro:8.145
  • Miembros:9.399
  • Último miembro:KodxCrypt0Paype

  Estudio de La Atalaya para el 29 de abril 2018

Enviado por: Metamorfosis
28 Apr, 2018, 02:37 PM
Foro: Análisis temático JW
- Respuestas (14)

Saludos a todos en el Foro...

Ya disponible el Estudio de La Atalaya... y el archivo pdf...

Se han realizado algunos pequeños cambios...

El estudio utiliza una gran cantidad de Técnicas de Control Mental... además que la JW.org NO pierde oportunidad en INSISTIR en el matrimonio con los de "adentro", hablar CONTRA la Universidad, los empleos bien remunerados y las amistades fuera de la Organización...

El estudio es uno de los PEORES en estos últimos meses...

Sus comentarios y descubrimiento serán bienvenidos...

Gracias por leer...

Imprimir

  MI LIBERTAD NO ES NEGOCIABLE

Enviado por: forista351
28 Apr, 2018, 01:39 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (9)

MI LIBERTAD NO ES NEGOCIABLE

Hace poco les anuncie mi logro de poder salir de la secta junto con mi esposa; La verdad es que no fue fácil. Fueron meses de lucha y constancia, pero al final se han visto los resultados y valió la pena la espera. Ahora, quiero compartir con ustedes algunos detalles de cómo se dieron las cosas para finalmente ser libre.

Cuando me desprograme, tenía sobre mis hombros la carga de ser anciano y de ser precursor regular, así que tenía que dar la sensación de que cumplía con esas asignaciones. La reunión solo preparaba las partes que tenía que dar desde plataforma y en la predicación, solo salía una vez por semana, pero a final de mes, tenía que maquillar el informe, por que lógicamente no cumplía con las setenta horas. Ahora más que nunca comprendí lo valioso que era el tiempo y no pensaba desperdiciarlo más. Tras meses de fingir ser un devoto Testigo de Jehová, estaba a mi limite y no veía ningún tipo de salida. La música y la escritura, era lo único que tenía a mi alcance para desahogarme y represento un refugio para mí. Mi familia, aunque no son Testigos de Jehová, no entenderían mí cambio de creencia y mucho menos mi esposa podían enterarse de que era un apostata, así que tuve sufrir por un tiempo en silencio. Cuando creía que ya no podía más, llego a mi vida este foro. Los valiosos consejos de grandes personas como Stargate y Aro, me ayudaron para afrontar la situación. También hay muchos foristas que admiro mucho y son fuente de inspiración.

Hubo un cambio de salud en mi esposa y esto me obligo a mudarme a otro territorio para poder seguir con un tratamiento y marcharme de la congregación sin dar muchas explicaciones.  Este cambio implico buscar un empleo y afortunadamente lo conseguí rápido y me las arreglé para que me programaran horarios que entraran en conflicto con las reuniones. Mi resolución era, aprovechar esta situación para alejarme de la secta. Debido a la mala salud de mi esposa, fue todo un mes que faltamos a las reuniones y sin predicar. Fue un mes que experimente después de tantos años que era realmente ser libre y no pensaba negociarlo. Llego el momento en que la salud de mi esposa mejoro y empezó asistir a una congregación local ella sola (obviamente no podía ir por motivos laborales jejeje). Me asegure de que los ancianos de mi antigua congregación, no tuvieran muchos detalles de mi paradero y que apenas tuviera un sitio definitivo, los contactaría para hacer el traspaso de las tarjetas de publicador a la nueva congregación. Esta jugada fue clave, ya que al no tener una congregación definida no tenían como controlarme si faltaba a las reuniones y no predicaba.

En ese entonces empecé a lanzar dosis pequeñas de apostasía a mi esposa, al cuestionar doctrinas anti bíblicas como el prohibir utilizar la barba y la pederastia.  Mostré señales de desánimo y de no querer volver.  Un día mi esposa me confronta y me dice que cuando voy a volver a las reuniones y de forma contundente le dije que no iba a volver.  Como la secta nos adoctrina también para llantajear a nuestros familiares cuando se alejan de la organización, mi esposa no fue la excepción y me dijo que entonces termináramos la relación.  Yo estaba a dispuesto a negociar con mi esposa de que siguiera ella reuniéndose, pero sin mí, pero no estaba dispuesto negociar mi tiempo y libertad. Podríamos seguir siendo esposas ella siendo Testigo de Jehová y yo un Testigo inactivo. Pero el control mental de la secta, no permite negociar. Fue un momento tensionante, pero tenía que ser firme con mi postura: Mi libertad no es negociable. Por un momento pareció que la relación iba acabar, mi esposa abrió los ojos, ¿porque terminar una relación de varios años, donde hemos estado en las buenas y las malas por un tema religioso? Mi esposa no compartió la idea de salirme de la secta, pero al final decidió seguirme.

Como mi esposa no es buena para la lectura, dedique gran tiempo a mostrarle el mundo real y hacer cosas que antes no hacíamos, como de celebrar cumpleaños, embriagarnos, comer morcilla, etcétera, pero en el fondo su corazón estaba ligada a la secta.  Después de un tiempo, ella es franca conmigo y me dice que quería volver a la secta. Aun creía que la secta era la religión verdadera y que Jehová la estaba buscando. Al final llegamos al acuerdo de que, si ella quería volver a la organización, lo haría sin mí. Lo que yo no sabía, es que en secreto mi esposa estaba hablando con unos hermanos que encontró en en exhibidor, que la estaban persuadiendo a volver. Durante un tiempo estuvo con conversando con ellos y ella les expuso la situación y uno de ellos aconseja que me tenía que dejar, si quería volver a Jehová. He aquí, la prueba que necesitaba: la secta divide a las familias. Ella razono que Jehová no quiere separar a las familias, entonces, ¿por qué la organización lo promueve?. En la actualidad mi esposa y yo tratamos de llevar una vida normal, fuera de la secta.

Al punto que quiero ir y aconsejar a aquellos que quieren salir de la secta, es que no nos dejemos más chantajear más. No caigamos en su juego.  Nuestras familias son víctimas del control mental, pero tarde o temprano tienen que comprender que cada individuo tiene el derecho de elegir y ser libre y por más que los queramos, nuestra libertad no puede ser negociable.

¿Como describirían ustedes este párrafo de la revista la Atalaya?

w13 15/6 págs. 24-28
•Déjese moldear por la disciplina de Jehová

17 La expulsión es otro tipo de disciplina procedente de Jehová. Protege a la congregación de una mala influencia y puede contribuir a que el pecador se recobre (1 Cor. 5:6, 7, 11). Robert estuvo expulsado casi dieciséis años, durante los cuales sus padres y hermanos siguieron con firmeza y lealtad el mandato bíblico de no mezclarse con pecadores y ni siquiera saludarlos. Ahora ya lleva varios años readmitido y está progresando espiritualmente. Cuando se le preguntó qué lo había impulsado a regresar a Jehová y su pueblo después de tanto tiempo, contestó que la firme postura de su familia había influido mucho en él. Y añadió: “Si mi familia hubiera tenido contacto conmigo, aunque fuera solo un poco para ver cómo me encontraba, esa pequeña dosis me hubiera bastado, y es probable que el deseo de disfrutar de su compañía no hubiera sido un factor que me motivara a regresar a Dios”.

¡NO MAS CHANTAJE!
Qué pasaría si somos nosotros los que somos firmes y leales a nuestras convicciones?

Imprimir

  Proverbios 4:18 vs Eclesiastés 3:14

Enviado por: forista432
28 Apr, 2018, 12:02 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (9)

(Proverbios 4:18)

Cita: “. . .Pero la senda de los justos es como la luz brillante que va haciéndose más y más clara hasta que el día queda firmemente establecido.. . .”

(Eclesiastés 3:14)
Cita: “. . .He llegado a saber que todo lo que el Dios [verdadero] hace, resultará ser hasta tiempo indefinido. A ello no hay nada que añadir y de ello no hay nada que sustraer;”

Quisiera desarrollar brevemente este tema, para quienes leen y creen en la biblia y creen en lo que dice la wt sobre Proverbios 4:18. En síntesis quisiera demostrar que la explicación y aplicación de la wt de Proverbios 4:18 contradice a Eclesiastés 3:14.

Aunque el texto de Proverbios 4:18 habla sobre la senda de los justos: la wt lo utiliza como si se refiriese a las interpretaciones humanas de parte de ellos, con supuesta autoridad divina. Más conocido como "la nueva luz".

El problema de la analogía es que según lo ha hecho la wt, no ha seguido la lógica de agregar más luz o más detalles para que algo esté más claro, sino que ha apagado la luz (explicación anterior) para agregar una nueva.

Según la lógica de agregar más luz a la manera de cómo se produce el amanecer en la naturaleza. Si utilizáramos ampolletas para iluminar una habitación, la aplicación sería el agregar cada vez más ampolletas hasta que toda la habitación se encuentre iluminada.

Pero según lo ha hecho la wt a lo largo de su historia a manera de simil: En una habitación ha quitado una ampolleta (luz anterior) produciendo una desiluminación para luego colocar una nueva ampolleta (nueva luz). Esta desiluminación cuya duración es el tiempo que toma leer la nueva explicación en un párrafo, no debería producirse. Por un instante, la iluminación no es progresiva: se produce una desiluminación, que a todo esto no se produce en el amanecer.

En otras palabras si Proverbios 4:18 aplicara a las explicaciones bíblicas (aunque si se lee bien solo habla de la senda de los justos) no deberían apagarse luces o ampolletas, siempre debería agregarse más ampolletas o luces, nunca quitar ampolletas.

Según esa lógica, la ejecución perfecta sería tal como en la revelación del secreto sagrado:
1) El mesías sería descendiente de Sem.
2) El mesías sería descendiente de Abraham.
3) El mesías sería descendiente de Isaac.
4) El mesías sería descendiente de Jacob.
5) El mesías sería descendiente de Judá.

Si se fijan, siempre agregando, nunca quitando.

Pero si la biblia la hubiese escrito la wt sería:
1) El mesías sería descendiente de Jafet.
2) No, El mesías sería descendiente de Cam.
3) No, El mesías sería descendiente de Sem.
3) No, El mesías sería descendiente de Jafet.


Es por eso que todas las explicaciones de la wt desde sus inicios deberían estar disponibles por parte de la wt y ser validas.

¿Pero qué ha hecho la wt?
Ha quitado ampolletas o luces antiguas.
¿Por qué no están las publicaciones anteriores al año 1970 en el cdrom de la wt?

¿Por qué dijeron que el esclavo fiel y discreto fue Russell y después dijeron que Russell nunca fue el esclavo fiel y discreto?

No es lo mismo agregar una nueva luz manteniendo la anterior, que agregar una nueva luz quitando la anterior. En este último caso, se produce una desiluminación, que no es parte de la progresión.

Según el texto de Eclesiastés 3:14 a las obras de Dios no hay nada que quitar.
¿Por qué la wt quita explicaciones divinas (según ellos)?

Imprimir

  Presentación Dante

Enviado por: Dante
28 Apr, 2018, 08:36 AM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (23)

Muy buen día para todos

Es un verdadero placer poder presentarme en el foro, he sido Tj desde hace 20 años y la verdad desde hace ya algunos años he tenido mis dudas.

El miedo siempre es un poderoso controlador y no me había permitido ir más haya, hasta que me tope con los libros de Rey Franz los cuales leí hace un par de años, sin embargo aún no me atrevía a aceptar en mi corazón la realidad evidente, hace unos meses la duda volvió a entrar en mi al percibir tanta inconsistencia en las filas y en las doctrinas cambiantes del CG, desde la lectura de Franz también había conseguido el libro de Don Cameron, "Cautivos por un concepto" pero no me había atrevido a leerlo, hasta que por fin, hace unos dos meses comencé y este abrió por completo mis ojos, puedo decir que estoy desprogramado, sin embargo al igual que muchos me mantengo en "la organización" por nuestros seres queridos como lo es mi esposa y mi madre.

Pero espero y aspiro que con el tiempo pueda ayudarles a ver la realidad. 

Por otro lado les comento que actualmente soy anciano desde hace 8 años y precursor regular así que lo que pueda ayudarles estaré encantado de contribuir a su disidencia y desprogramación. 

Desde Colombia un nuevo amigo para ustedes  Smile

Dante

Imprimir

  La Paradoja de la Apostasía.

Enviado por: forista576
27 Apr, 2018, 11:16 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (17)

Hechos:

Vez tras ves "la organización" persuade a los Testigos para que eviten a como dé lugar la apostasía o cualquier elemento que los lleve a ella; lo hacen a través de los Cuerpos de Ancianos de cada congregación, a través de publicaciones como la revista La Atalaya o el Libro Manténganse en el Amor de Dios - que pronto será sustituido por una versión actualizada ya disponible -; a través del programa mensual en su canal Broadcasting en el que el mismo Cuerpo Gobernante ordena a los adeptos a no apostatar.

La cuestión:

Se sabe que el Cuerpo Gobernante es quién revisa y aprueba todo contenido oficial que la organización distribuirá por todos sus medios a sus miembros y al público en general. 

En lo que tiene que ver con las publicaciones - físicas o digitales -, existe un Departamento de Redacción que es supervisado por un miembro del Cuerpo Gobernante y que este Departamento se encarga de la investigación, redacción y presentación ante todo el Cuerpo de los artículos de todas las revistas, folletos, libros, tratados, etcétera que servirán, algunos para adoctrinar adeptos y otros para la labor de mercadotecnia salvadora para con el público en general.

Esto quiere decir que si el Departamento de Redacción presenta ante el Cuerpo un artículo que se pronuncie en contra de la Apostasía, es el Cuerpo quien determinará si se publica o no - y como al Cuerpo le encanta ensañarse con la Apostasía, probablemente se apruebe -.

Otro caso probable es en el caso de que el propio Cuerpo Gobernante estime oportuno pedirle al Departamento de Redacción que prepare un artículo que señale el peligro de la apostasía, es decir, a pedido directo.

Ahora veamos este asunto desde el punto de vista de su canal vía Broadcasting (curiosamente la inmensa mayoría de Testigos en el mundo piensa que Broadcasting es un término que ellos mismos inventaron, lo cual es falso, el termino existe desde hace más de un siglo y lo único que hicieron fue tomarlo para darle nombre a su canal, eso es otro tema que luego abordaré). En el canal frecuentemente los protagonistas son los mismos miembros del Cuerpo Gobernante, y han aprovechado el medio para atacar el tema de la apostasía dando argumentos y ejemplos que pueden ser válidos para un Testigo común.

Por ejemplo, recientemente Gerrit Lösh dio un discurso sobre la confianza en el programa de Marzo de este año en el que hizo alusión a vídeos en You Tube en los que aparece Geoffrey Jackson en la Real Comisión Australiana dando cátedra de cómo mentir descaradamente para defender a una organización expuesta por temas de abuso sexual infantil y procedimientos internos no convincentes.

El tema es que en el discurso del hermano Lösh, menciona el peligro de creer en fuentes no confiables que pueden llevar a apostasía.

La Paradoja.

Con lo expuesto hasta el momento, surge una interrogante: ¿Cómo es que el Cuerpo Gobernante y sus más cercanos colaboradores - como el Departamento de Redacción -, tienen conocimiento del peligro de la apostasía?

Es decir, para determinar el sabor de un alimento, primero se tiene que olfatear y sobretodo saborear. ¿Es que acaso el Cuerpo Gobernante se mete a ver información apóstata en internet, según su criterio, para después prevenir al resto?

¿Entran a foros, blogs, canales de YouTube o a cualquier otro elemento multimedia de caracter apóstata para planificar una contraofensiva?

¿Su Departamento de Redacción está al pendiente de la rebelión apóstata en el mundo para sacar la pluma del tintero y escribir artículos al respecto?

El tema es, ¿Cómo sabe tanto de apostasía el Cuerpo Gobernante?

La paradoja es; si ellos mismos están al tanto de lo que dicen o hacen los apóstatas, ¿No están apostatando ellos mismos a estar muy actualizados en esos temas?

Si caen en medios apóstatas, ¿Cómo es que prohíben de forma tan tajante a los adeptos caer en apostasía?

La paradoja ahí está. ¿Cuál es su solución?

Imprimir

  La garra de mono (W.W. Jacobs)

Enviado por: JoseFidencioR
27 Apr, 2018, 04:44 PM
Foro: Música | Poesía | Reflexiones
- Respuestas (2)

Este ceunto corto(?) ha servido de inspiracion a muchos temas... la pelicula "pet cematary"(cementerio de mascotas) esta basada en el...



I

La noche era fría y húmeda, pero en la pequeña sala de Laburnum Villa los postigos estaban cerrados y el fuego ardía vivamente. Padre e hijo jugaban al ajedrez. El primero tenía ideas personales sobre el juego y ponía al rey en tan desesperados e inútiles peligros que provocaba el comentario de la vieja señora que tejía plácidamente junto a la chimenea.

-Oigan el viento -dijo el señor White; había cometido un error fatal y trataba de que su hijo no lo advirtiera.

-Lo oigo -dijo éste moviendo implacablemente la reina-. Jaque.

-No creo que venga esta noche -dijo el padre con la mano sobre el tablero.

-Mate -contestó el hijo.

-Esto es lo malo de vivir tan lejos -vociferó el señor White con imprevista y repentina violencia-. De todos los suburbios, este es el peor. El camino es un pantano. No se qué piensa la gente. Como hay sólo dos casas alquiladas, no les importa.

-No te aflijas, querido -dijo suavemente su mujer-, ganarás la próxima vez.

El señor White alzó la vista y sorprendió una mirada de complicidad entre madre e hijo. Las palabras murieron en sus labios y disimuló un gesto de fastidio.

-Ahí viene -dijo Herbert White al oír el golpe del portón y unos pasos que se acercaban. Su padre se levantó con apresurada hospitalidad y abrió la puerta; le oyeron condolerse con el recién venido.

Luego, entraron. El forastero era un hombre fornido, con los ojos salientes y la cara rojiza.

-El sargento mayor Morris -dijo el señor White, presentándolo. El sargento les dio la mano, aceptó la silla que le ofrecieron y observó con satisfacción que el dueño de casa traía whisky y unos vasos y ponía una pequeña pava de cobre sobre el fuego.

Al tercer vaso, le brillaron los ojos y empezó a hablar. La familia miraba con interés a ese forastero que hablaba de guerras, de epidemias y de pueblos extraños.

-Hace veintiún años -dijo el señor White sonriendo a su mujer y a su hijo-. Cuando se fue era apenas un muchacho. Mírenlo ahora.

-No parece haberle sentado tan mal -dijo la señora White amablemente.

-Me gustaría ir a la India -dijo el señor White-. Sólo para dar un vistazo.

-Mejor quedarse aquí -replicó el sargento moviendo la cabeza. Dejó el vaso y, suspirando levemente, volvió a sacudir la cabeza.

-Me gustaría ver los viejos templos y faquires y malabaristas -dijo el señor White-. ¿Qué fue, Morris, lo que usted empezó a contarme los otros días, de una pata de mono o algo por el estilo?

-Nada -contestó el soldado apresuradamente-. Nada que valga la pena oír.

-¿Una pata de mono? -preguntó la señora White.

-Bueno, es lo que se llama magia, tal vez -dijo con desgana el militar.

Sus tres interlocutores lo miraron con avidez. Distraídamente, el forastero llevó la copa vacía a los labios: volvió a dejarla. El dueño de casa la llenó.

-A primera vista, es una patita momificada que no tiene nada de particular -dijo el sargento mostrando algo que sacó del bolsillo.

La señora retrocedió, con una mueca. El hijo tomó la pata de mono y la examinó atentamente.

-¿Y qué tiene de extraordinario? -preguntó el señor White quitándosela a su hijo, para mirarla.

-Un viejo faquir le dio poderes mágicos -dijo el sargento mayor-. Un hombre muy santo... Quería demostrar que el destino gobierna la vida de los hombres y que nadie puede oponérsele impunemente. Le dio este poder: Tres hombres pueden pedirle tres deseos.

Habló tan seriamente que los otros sintieron que sus risas desentonaban.

-Y usted, ¿por qué no pide las tres cosas? -preguntó Herbert White.

El sargento lo miró con tolerancia.

-Las he pedido -dijo, y su rostro curtido palideció.

-¿Realmente se cumplieron los tres deseos? -preguntó la señora White.

-Se cumplieron -dijo el sargento.

-¿Y nadie más pidió? -insistió la señora.

-Sí, un hombre. No sé cuáles fueron las dos primeras cosas que pidió; la tercera fue la muerte. Por eso entré en posesión de la pata de mono.

Habló con tanta gravedad que produjo silencio.

-Morris, si obtuvo sus tres deseos, ya no le sirve el talismán -dijo, finalmente, el señor White-. ¿Para qué lo guarda?

El sargento sacudió la cabeza:

-Probablemente he tenido, alguna vez, la idea de venderlo; pero creo que no lo haré. Ya ha causado bastantes desgracias. Además, la gente no quiere comprarlo. Algunos sospechan que es un cuento de hadas; otros quieren probarlo primero y pagarme después.

-Y si a usted le concedieran tres deseos más -dijo el señor White-, ¿los pediría?

-No sé -contestó el otro-. No sé.

Tomó la pata de mono, la agitó entre el pulgar y el índice y la tiró al fuego. White la recogió.

-Mejor que se queme -dijo con solemnidad el sargento.

-Si usted no la quiere, Morris, démela.

-No quiero -respondió terminantemente-. La tiré al fuego; si la guarda, no me eche la culpa de lo que pueda suceder. Sea razonable, tírela.

El otro sacudió la cabeza y examinó su nueva adquisición. Preguntó:

-¿Cómo se hace?

-Hay que tenerla en la mano derecha y pedir los deseos en voz alta. Pero le prevengo que debe temer las consecuencias.

-Parece de Las mil y una noches -dijo la señora White. Se levantó a preparar la mesa-. ¿No le parece que podrían pedir para mí otro par de manos?

El señor White sacó del bolsillo el talismán; los tres se rieron al ver la expresión de alarma del sargento.

-Si está resuelto a pedir algo -dijo agarrando el brazo de White- pida algo razonable.

El señor White guardó en el bolsillo la pata de mono. Invitó a Morris a sentarse a la mesa. Durante la comida el talismán fue, en cierto modo, olvidado. Atraídos, escucharon nuevos relatos de la vida del sargento en la India.

-Si en el cuento de la pata de mono hay tanta verdad como en los otros -dijo Herbert cuando el forastero cerró la puerta y se alejó con prisa, para alcanzar el último tren-, no conseguiremos gran cosa.

-¿Le diste algo? -preguntó la señora mirando atentamente a su marido.

-Una bagatela -contestó el señor White, ruborizándose levemente-. No quería aceptarlo, pero lo obligué. Insistió en que tirara el talismán.

-Sin duda -dijo Herbert, con fingido horror-, seremos felices, ricos y famosos. Para empezar tienes que pedir un imperio, así no estarás dominado por tu mujer.

El señor White sacó del bolsillo el talismán y lo examinó con perplejidad.

-No se me ocurre nada para pedirle -dijo con lentitud-. Me parece que tengo todo lo que deseo.

-Si pagaras la hipoteca de la casa serías feliz, ¿no es cierto? -dijo Herbert poniéndole la mano sobre el hombro-. Bastará con que pidas doscientas libras.

El padre sonrió avergonzado de su propia credulidad y levantó el talismán; Herbert puso una cara solemne, hizo un guiño a su madre y tocó en el piano unos acordes graves.

-Quiero doscientas libras -pronunció el señor White.

Un gran estrépito del piano contestó a sus palabras. El señor White dio un grito. Su mujer y su hijo corrieron hacia él.

-Se movió -dijo, mirando con desagrado el objeto, y lo dejó caer-. Se retorció en mi mano como una víbora.

-Pero yo no veo el dinero -observó el hijo, recogiendo el talismán y poniéndolo sobre la mesa-. Apostaría que nunca lo veré.

-Habrá sido tu imaginación, querido -dijo la mujer, mirándolo ansiosamente.

Sacudió la cabeza.

-No importa. No ha sido nada. Pero me dio un susto.

Se sentaron junto al fuego y los dos hombres acabaron de fumar sus pipas. El viento era más fuerte que nunca. El señor White se sobresaltó cuando golpeó una puerta en los pisos altos. Un silencio inusitado y deprimente los envolvió hasta que se levantaron para ir a acostarse.

-Se me ocurre que encontrarás el dinero en una gran bolsa, en medio de la cama -dijo Herbert al darles las buenas noches-. Una aparición horrible, agazapada encima del ropero, te acechará cuando estés guardando tus bienes ilegítimos.

Ya solo, el señor White se sentó en la oscuridad y miró las brasas, y vio caras en ellas. La última era tan simiesca, tan horrible, que la miró con asombro; se rió, molesto, y buscó en la mesa su vaso de agua para echárselo encima y apagar la brasa; sin querer, tocó la pata de mono; se estremeció, limpió la mano en el abrigo y subió a su cuarto.

(Fin primera parte)

Imprimir

  Trato con expulsados en trabajo...

Enviado por: juan97
27 Apr, 2018, 02:52 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (15)

Hola quisiera aquí una ayuda de alguien que haya pasado por lo que voy a contar o aún ex-anciano o que se yo. 

Lo que pasa es que trabajo para un amigo de la Congregación en otro lugar y en se lugar ay un grupo donde hacen reuniones y yo he ido ahí y la mayoría de mis conocidos están disciplinados u.u incluido a alguien a quien he llegado a estar con una chica que esta disciplinada y yo tengo tratos con ellos y me he ganado su confianza. 

 detalle es que la chica me iba a venir a ver un rato y para pasar Roche venía como comprando en donde estoy con tal de vernos un rato en persona. 

Bueno el detalle es q  últimamente un anciano de aquel grupo ha empezado a estar vigilando a la chica q esta disciplinada y seguirla,  incluso la última vez que fui a la reunión de fin de semana ella me llevó un plato de comida ? y acordamos vernos en un lugar después de la reunión y luego ya esperandola junto con sus hnos (carnales) uno de ellos me dice:  el anciano xxxxx esta que no sigue,  toma el plato y andate.  Y yo como ladrón tuve que irme a la carrera a mi otra ciudad para q no me alcanzará ver. Pucha en verdad si que se pasó ese anciano eh.. (Al aso en los Salones del Reino habran Pastores o Ancianos(amorosos)). 

Bueno el detalle es este de que la última vez que fue a verme mi enamorada que esta disciplinda  al trabajo y conversamos..  Quería darle un abrazo al menos pero había algo que nos detuvo.  Ella me dijo:  pasó el hno ??? xxx...!!  (Pero solo nos vio y luego ella me dijo que nos había dado un like jaja) porq solo estábamos hablando y no estábamos haciendo nada malo. 
Pero por otro lado..  Cuando ella se sintió incómoda se fue a la carrera??.. Pero cuando salgo a la puerta del puesto del trabajo,  me Topo con la esposa de un anciano ??? y me quedó mirando con los ojos achinadolos (como quien dice:  ya los ví)  yo solo continúe normal en mis cosas y ella aún seguía bien paradota al frente mío comprando..  Hasta q se  va a la carrera seguro contar a su esposo. 

 efectivamente..!  Llega en la tarde:  y me dice :  hno solo quería decir q yo lo he visto conversado  y eso ya le hable a mi esposo(anciano) y usted sabe el trato que tenemos de tener con ellos. Y yo le respondi:  que solo es trato de trabajo. Y me dice:  si usted se siente bien en su conciencia que no ha hecho nada malo y que se pueden entender mal las cosas,  solo Jehová sabe. Y yo le digo:  gracias hna. 

 Luego que se fue pensé recordando los principios donde Jesús dice 1ro que se debe abordar al hno a fin de q te escuche y sea ganado hasta 3 veces en caso que te escuche,sino citar ya a los ancianos algo así y el otro que recuerdo es de Gálatas 6 donde dice q si uno ve a  su hno q esta mal y uno que tiene las debidas cualidades que lo ayude pero vigilandose a si mismo de que tampoco caiga y bueno después de ello pensé: como es que viene a decirme eso defrente a decirme "lo he visto y le hablado a mi esposo (anciano) " El mismo que vigila a la chica disciplinada y q la anda siguiendo que es lo que hace y que no ,con quien estoy . 

 sacando conclusiones  y recordándo lo que se dice en las reuniones yo me he puesto a preguntar esto: Porque no habló 1ro conmigo para hablar de ese tema si se ganó el pase? Aplicó los 2 principos  que dice la Biblia de abordar 1ro al hno hasta 3 veces como mínimo?.  Yo pienso que no,  si no que fue y contó con el chisme al anciano. 
Y lo peor aún es q hoy van a citar a ella los ancianos hoy en la noche y quizá a mi después de la reunión porq ya de haberles contado a los ancianos de mi congre. 

Así que quiero su ayuda de como defender esto en mi postura:  porque no se le puede quitar el habla  a alguien que esta disciplinado aún siendo en  trabajo y por otro lado citaré esos 2 principios de 1ro abordar al hno 3 veces y el de gálatas y hacerles ver a los ancianos de acá que la esposa del ancianos los paso por alto y que pueda que haya agregado o quitado de más al verme con la chica disciplinada. 
Hoy es mi reunión ? ayuda de que decir o que pueda hacer.  Amen!

Imprimir

  ¿Pasar al Activismo 3.0?...

Enviado por: Metamorfosis
27 Apr, 2018, 02:19 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (7)

Una reflexión...

Siempre ha existido el Activismo 1.0... La información estaba disponible en libros; posteriormente en folletos, cintas de audio, cintas de vídeo, etc. ... Era un método "lento" y, en la mayoría de los casos, NO llegaba a los miembros de base...

Posteriormente surgió el Activismo 2.0... Con la llegada del Internet la información fue "explosiva", con MUCHÍSIMA información disponible en vídeos, Blogs, Foros y Notas de Prensa...

Hoy en día es prácticamente IMPOSIBLE que los miembros no tropiecen con parte de este material... es casi SEGURO que los miembros ENCONTRARÁN la información...

(Vídeo. Duración: 05 Minutos, 52 Segundos...)
https://youtu.be/3zpBL8EjCGk

Existen MUCHOS activistas que realizan vídeos y material escrito... y cada día MÁS personas comparten sus experiencias y nos mantienen "al día" con todo lo relacionado con la JW.org...

Eso es de mucha ayuda tanto para el propio activista, como para los miembros y personas que están "despertando"... y la información quedará para beneficio de más personas, por MUCHOS AÑOS en el Internet...

Pero el mejor es el Activismo 3.0...

Una vez que se ASIMILA que la JW.org NO es lo que dice ser, que se le ha abandonado, que quizás se ha participado en crear material para beneficio de otros y se han "curado" la mayor parte de la heridas... es tiempo de VIVIR una buena vida,  ya SIN la "sombra" de la Organización...

¿Porqué?...

En el Foro en Ingles mencionan habitualmente una frase que dice:

Cita:
"La mejor venganza es vivir una vida feliz"

... Lo mejor es VIVIR una vida apropiada y feliz... muy CONTRARIO a lo dicen que sucede si abandonas la JW.org... Ser amables, amorosos, pacientes... Ser los mejores hijos, esposos, padres, vecinos y amigos; es decir, desplegar buenos "frutos" (que finalmente son los Frutos del Espíritu)...

(Vídeo. Duración: 04 Minutos, 21 Segundos...)
https://youtu.be/ubuiD3iBY0Q

En el Canal de Duerme Ahora, donde se encuentra este vídeo, tenía un comentario de la autora que copié y me permito citar:

"Muestra tu tranquilidad, todo lo que enriquece tu vida hoy. Hazte una buena ancla para eso. Porque las señales subconscientes que así envías serán RECONOCIDAS por el subconsciente de la otra persona. "Actuar" NO funciona. Debes "SENTIR". Los actores realmente buenos no actúan. VIVEN. Y el publico lo siente y se dice "¡Oh! ¡Que buen actor!", justamente cuando no actúa. Somos seres muy complejos."

Este tipo de Activismo ocasiona que los miembros tengan un "choque mental" que los motivará a reflexionar y estarán MÁS receptivos a ver, leer y escuchar información...

(Vídeo. Subtitulado. Duración: 08 Minutos, 05 Segundos...)
https://youtu.be/hIHstvXqFFg

No hay duda...
Cita:
"La mejor venganza es vivir una vida feliz"

En síntesis: El Activismo 1.0 y 2.0 es un proceso de "curación" del Activista y al mismo tiempo deja información MUY útil para otros miembros que NO están cómodos y tienen dudas dentro de la Organización...

El Activismo 3.0 finalmente es para quienes han ABANDONADO, SANADO las heridas y ahora VIVEN vidas FELICES... 

Algo adicional en el Activismo 3.0, si así lo desea, es colaborar en difundir MATERIAL de CALIDAD... 

Por muchos años el vídeo ha sido MUY útil. Sin embargo, pienso que para estos tiempos lo ideal es crear vídeos CORTOS y con buena REDACCIÓN y así lograr un impacto mucho MAYOR...

Como ejemplo, el Canal Evangelio Puro ha creado un vídeo de MENOS de 05 Minutos que es un ÉXITO en informar las creencias de la JW.org (recomiendo el vídeo por su eficacia, aunque en algunos puntos podría NO estar de acuerdo)...

(Vídeo. Duración: 04 Minutos, 53 Segundos...)
https://youtu.be/E8MJ3AqOUbM

... El vídeo a alcanzado más de 01 Millón, 300 Mil REPRODUCCIONES...

Considero que existen los recursos SUFICIENTES para pasar al Activismo 3.0, ya que en este Foro existe SUFICIENTES habilidades e información para crear material breve, informativo y útil...

Sus comentarios serán bienvenidos...

Gracias por leer...

Imprimir

Video Kill All Others ******* ******* *******

Enviado por: JoseFidencioR
27 Apr, 2018, 12:15 AM
Foro: Filosofía
- Respuestas (1)

https://www.primevideo.com/detail/0TEKZV...8pZiqd_2_2


si.. Amazon Prime Video.

https://www.imdb.com/title/tt6912900/

"Un hombre yace colgado de una valla, aparentemente ha sido asesinado e inexplicablemente, los transeúntes lo ignoran, luego de que un político hiciera una declaración estremecedora en la que incitaba a la violencia. Cuando un hombre se atreve a cuestionar la situación, se convierte en un blanco al instante."

"Si no eres de LOS OTROS, no tienes nada que temer".

"Si eres un sujeto SANO y productivo de esta sociedad no tienes nada que temer".

"Los otros puede ser cualquier persona, nuestro vecino, nuestro familiar o amigo".

y en resumen... si piensas como nosotros, no tienes nada que temer... pero tiembla de no pensar como nosotros...

[Imagen: MV5BMjVmYjI1YjktMWM5NS00MGQ5LWIyYzEtODQ1...@._V1_.jpg]

Imprimir

  Otro caso de abusos escandaloso.

Enviado por: forista209
26 Apr, 2018, 12:07 PM
Foro: Noticias de la JW
- Respuestas (3)

En todo el mundo, los testigos de Jehová se enfrentan a miles de acusaciones de que no están haciendo lo suficiente para prevenir el abuso infantil. Un ciudadano noruego y ex Anciano es condenado a la cárcel en España por haber abusado de una niña de cuatro años. Se dice que el mismo hombre también ha abusado de niños en Noruega.

https://translate.google.es/translate?hl...rev=search

Imprimir


  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová