Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:90.877
  • Hilos del foro:7.660
  • Miembros:8.817
  • Último miembro:Almahereje


Enviado por: forista013
08 Mar, 2017, 05:19 PM
Foro: Noticias de la JW
- Sin respuestas

Fuente: https://abusostj.wordpress.com/2017/03/0...de-jehova/

Barcelona, 8 de marzo de 2017

El Defensor del pueblo requiere a la Fiscalía General del Estado que actué sobre los abusos sexuales en la confesión “Testigos de Jehová”

El proyecto #AbusosTJ, nació en Barcelona en octubre 2016. Se trata de un proyecto impulsado por diferentes víctimas de abusos sexuales en la confesión "Testigos de Jehová". Varios medios de comunicación y periódicos nacionales recogieron meses atrás diferentes testimonios de este tipo de abusos y cómo la confesión religiosa ha silenciado otros casos.

El pasado 15 de diciembre de 2016 varios testigos de Jehová víctimas de abusos hemos pedido amparo al Gobierno. Remitimos un escrito al Ministro de Justicia, Rafael Catalá, para que averigüe si existen tribunales paralelos en España. #AbusosTJ se refiere a las llamadas audiencias judiciales de esta confesión, que juzgan casos de abusos sexuales sin ningún tipo de garantía. Estas audiencias internas de los Testigos de Jehová juzgan a ciudadanos españoles cada semana sin ningún tipo de control.

Remitimos una copia de esta comunicación formal a la Vicepresidencia del Gobierno, al Defensor Adjunto del Pueblo y a las comisiones de Justicia del Congreso de Diputados y el Senado, exigiendo al ministro que actúe de inmediato.

Hemos conocido recientemente que el Defensor del Pueblo ha aceptado nuestra queja a trámite y ha requerido a la Fiscalía General del Estado que actué de inmediato.

En todo momento #AbusosTJ ha valorado que los hechos son suficientemente graves como para que la Fiscalía General del Estado intervenga. Las víctimas de abusos hemos pedido al Ministerio Público que ordene requisar y proteger la integridad de los ficheros de abusos sexuales que la confesión religiosa ha recopilado durante años.

Afirmamos, tal como indican los protocolos e instrucciones escritas de la confesión religiosa, que la sede nacional de los testigos de Jehová en España situada en Ajalvir (Madrid) y las diferentes congregaciones locales en nuestro país mantiene ficheros generados mediante un sistema protocolizado de datos de los diferentes casos de abusos sexuales en su seno.

En próximos meses, #AbusosTJ organizará acciones en instituciones europeas y un seminario a nivel Europeo para dar visibilidad a esta situación ante las instancias Europeas, como el Parlamento y la Comisión Europea.

Imprimir


Enviado por: forista013
08 Mar, 2017, 04:53 PM
Foro: Noticias de la JW
- Sin respuestas

Petición en Change.org en Australia: Retirar la condición de entidad sin ánimo de lucro a los Testigos de Jehová

Una petición ha sido lanzada en Australia para coincidir con los resultados adversos de la Comisión Real de Abuso de Menores contra la Watchtower y los Testigos de Jehová. La petición está dirigida a la ACNC (Asociación Australiana de Entidades sin ánimo de lucro) para cancelar su condición de entidad sin ánimo de lucro.

Petición: https://www.change.org/p/australian-char...ity-status

Las siete doctrinas que indica la petición y se lista más abajo resumen bien los efectos perjudiciales de esta organización:

1. Prohibición de las transfusiones de sangre.

2. Expulsión. El rechazo de los ex testigos de Jehová es una práctica cruel de ostracismo (ver Derechos Humanos, Artículos 18 y 20). La Comisión de Derechos Humanos no tiene jurisdicción sobre las Instituciones, por lo tanto, aunque esto se les ha informado, no tienen poderes para actuar sobre esta información.

3. Edad y consecuencias del bautismo. Se permite que el niño menor de la edad de su consentimiento al bautismo, que es una dedicación a la religión. Si el niño abandona posteriormente la religión, está sometido al ostracismo descrito en el punto 2 anterior. El impacto de esta práctica en un niño significa que son retenidos cautivos por la organización, ya que son rechazados por toda su red social y familiar.

4. Los testigos de Jehová desalientan activamente la educación universitaria.

5. La discriminación contra miembros femeninos está arraigada ya que los Testigos de Jehová creen que una mujer debe estar “en sujeción” (ver Artículo 2 de Derechos Humanos). La Comisión de Derechos Humanos no tiene jurisdicción sobre las Instituciones, por lo tanto, aunque esto se les ha informado, no tienen poderes para actuar sobre esta información.

6. El trabajo infantil esclavo ocurre rutinariamente, por ejemplo en la construcción y la preparación de la comida, etc. (véase el artículo 4 de los derechos humanos.). La Comisión de Derechos Humanos no tiene ninguna jurisdicción sobre Instituciones, por lo tanto, Actúe sobre esta información.

7. Audiencias Judiciales. En la actual Comisión Australiana Real sobre las Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil, los Testigos de Jehová revelaron que en 1.006 casos de abuso sexual infantil, ninguno de ellos fue reportado a las autoridades. En cambio, fueron escuchados por un “audiencia judicial” bíblico, permitiendo que los perpetradores reincidieran y las víctimas quedaran traumatizadas. Como 1.006 casos han sido reportados a la Comisión Real, es crítico que el ACNC investigue ahora el informe publicado.

Imprimir


Enviado por: forista013
08 Mar, 2017, 03:27 PM
Foro: Noticias de la JW
- Respuestas (1)

Fuente: https://abusostj.wordpress.com/2017/03/0...e-ocurrira

Comisión Real Australiana, Caso 54 sobre abusos sexuales infantiles y su gestión en los Testigos de Jehová, vista pública y online el próximo 10 de Marzo. ¿Qué ocurrirá?

La vista oral del Caso 54 de la Australia Royal Commission, que versa sobre los testigos de Jehová, tendrá lugar pasado mañana, 10 de Marzo a las 10 h de la mañana AEDT (Australian Eastern Daylight Time), hora de Sydney y se podrá ver online en la web de la Comisión: http://www.childabuseroyalcommission.gov...17,-sydney

¿Qué se discutirá exactamente?

Según el sitio web de la Comisión, el alcance del estudio es el siguiente:

- Las políticas y procedimientos actuales de los Testigos de Jehová y de la Sociedad Watchtower Bible and Tract de Australia relación con la protección de los niños y las normas de seguridad de los niños, incluyendo la respuesta a las denuncias de abuso sexual infantil.
- Factores que pueden haber contribuido a la ocurrencia del abuso sexual infantil en las instituciones de la Sociedad Watchtower Bible and Tract de Australia.
- Factores que pueden haber afectado la respuesta institucional al abuso sexual infantil de los Testigos de Jehová y de la Sociedad Watchtower Bible and Tract de Australia.
- Las respuestas de los Testigos de Jehová y de la Sociedad Watchtower Bible and Tract de Australia a los informes de estudio de caso pertinentes y otros informes de la Comisión Real.
- Cualquier asunto relacionado.
El propósito de esta audiencia pública no es investigar conjuntos individuales de hechos o eventos particulares como ha ocurrido en anteriores estudios de casos de la Comisión Real.

¿Por qué la audiencia de Estudio de Caso 54 parece ser sólo de un día?

Esto puede parecer a primera vista una sorpresa. ¿Cómo puede un solo día de testimonio posiblemente ser suficiente para cubrir el vasto y complejo tema del escándalo de abuso infantil de los Testigos de Jehová?

Cabe recordar que el Estudio de Caso 54 no es una misión de búsqueda de hechos. Ese fue el estudio de Caso 29. La Comisión pasó días cavando y entrevistando, y finalmente emitió un informe detallado sobre cada aspecto del fracaso de la Watchtower. En lo que respecta a la Comisión, los hechos están en juego. No hay más debate. El estudio de caso 54 se encarga puramente de una revisión rápida de esos hechos y luego de pedir públicamente a la Watchtower qué ha hecho para abordar los fallos condenatorios identificados en el Estudio de Caso 29.

¿Recuerda lo que le dijo el juez McClellan al equipo legal de la Watchtower? ¿Que iban a regresar a Watchtower y pedirles públicamente qué se había hecho para abordar los problemas? Eso es lo que es.

Entonces, ¿qué ha hecho Watchtower en los 21 meses desde el estudio de caso 29?
Por lo que sabemos, el único esfuerzo potencial de Watchtower para resolver cualquiera de las preocupaciones planteadas en la Comisión Real ha sido únicamente no requerir que un sobreviviente de abuso se enfrente a su atacante. Sin embargo, no quedó claro en el testimonio si esta práctica se había detenido realmente antes de que la Comisión se reuniera. La Watchtower parecía insistir en el testimonio de que lo era, pero su documentación no reflejaba esto.

Por lo tanto, no se puede decir con certeza que incluso este cambio potencial ha surgido como resultado del informe de la Comisión.

Así que Watchtower va a presentarse ante la Comisión, después de 21 meses, y básicamente dicen que no han hecho nada en absoluto? No tengo idea.

¿Qué puede ocurrir?

Recordemos lo resbaladizo y tortuoso que fue la Watchtower en el Estudio de Caso 29, con altos funcionarios de la Watchtower como Rodney Spinks, Terrence O’Brain y el miembro del Cuerpo Gobernante, Geoffrey Jackson, intentando engañar y mentir francamente a la Comisión en múltiples ocasiones. Por lo que puedo ver, la Watchtower tiene tres opciones

- Admitir que no han hecho nada y que no tienen intención de hacerlo por razones religiosas, y convertir todo esto en un asunto de libertad religiosa.
- Tratar de bloquear la situación diciendo que no han tenido suficiente tiempo, que no tienen autoridad para hacer los cambios necesarios sin el acuerdo de la sede internacional en EEUU, sabiendo muy bien que esta sede está fuera del alcance de la Comisión. La idea aquí sería pararlo todo y esperar, sabiendo que no se requiere más testimonio.
- Comenzar una nueva ronda de engaños y mentiras engañosas para tratar de enredar a la Comisión.
¿Cuál elegirán?

Una vez más no tengo ni idea.

A juzgar por la asombrosa incompetencia legal de Watchtower en el estudio de caso 29 y en el reciente caso de Fessler, es muy difícil predecir su estrategia. Parece que no atinan ni una.

Los responsables de la Watchtower están en primer lugar muy engañados. Realmente piensan que están defendiendo la organización de Dios contra el ataque satánico y apóstata, y sienten que el compromiso será una victoria para Satanás.

Los responsables de la Watchtower totalmente fuera de la vida real, pasando todos sus días en un mundo en el que no cuestionas a la Watchtower ni a los que lo dirigen, y ahora se se les pone en duda. Su palabra es ley. No tienen ni idea de cómo manejar el tipo de ambiente que la Comisión Real ha traído. La atroz actuación de Geoffrey Jackson en la que la Comisión desmontó todos sus argumentos es prueba de ello.

Los responsables de la Watchtower están atrapados entre ser honestos con una Comisión que ha puesto a la luz todos sus pequeños secretos sucios, por un lado, y jugando con una audiencia creciente de testigos que saben y van a conocer lo que ocurra el el 10 de marzo de de una manera u otra. Tienen que ser tan obedientes como sea posible a la Comisión, mientras que también parecer ser firmes e inamovibles a los testigos que acabarán viendo sus testimonios en YouTube.

Si a esa hora estas despierto, consigue tus palomitas y tu café. Observarás un choque de trenes irrepetible en la historia.

Imprimir


Enviado por: forista013
08 Mar, 2017, 02:38 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (1)

Fuentes:
https://abusostj.wordpress.com/2017/03/0...-de-jehova
http://cincodias.com/cincodias/2017/03/0...32830.html y http://politica.elpais.com/politica/2017...02254.html

El Tribunal Supremo condena a los responsables de una estafa piramidal, por 39 millones de euros, a cientos de Testigos de Jehová

“No tomarás el nombre de Jehová tu Dios en vano; porque no dará por inocente Jehová al que tomare su nombre en vano”, reza el texto del Éxodo, capítulo 20, versículo 7. De momento, no obstante, no es la cita bíblica, sino el Código Penal, el libro por el que el Tribunal Supremo ha condenado a penas de hasta tres años y medio de cárcel a los responsables de una estafa piramidal que engañaron a cientos de fieles de los Testigos de Jehová.

La condición de anciano de la congregación de uno de los condenados permitió, según la sentencia, que los responsables del engaño aprovecharan la “fe ciega” de cientos de víctimas de la estafa, cuya religión establece la “inmoralidad de toda mentira”. Un terreno abonado en el que captaron casi 39 millones de euros de 1.300 personas, cientos de ellos miembros de la citada comunidad religiosa.

En concreto, la Sala II del Tribunal Supremo condena a tres años y medio de cárcel Juan Andrés Torrecillas, uno de los socios fundadores de Rural New Life y expresidente de Mutua Mas Vida, y Diego Luna, delegado de ambas entidades en la zona de Cataluña, quien aprovechó su cargo de “anciano” en los Testigos de Jehová para convencer personalmente a centenares de feligreses para que suscribieran contratos de inversión y pólizas de seguros, informa el Alto Tribunal.

Además, la Sala condena a tres años de prisión a las hermanas María Mercedes y María Nieves Torres, la primera directora jurídica de las dos entidades, y la segunda fundadora y exsecretaria del Consejo de Mutua Mas Vida. Las dos fueron además designadas albaceas testamentarias del fundador y primer presidente de Rural New Life, ya fallecido.

La sentencia expone que los cuatro fueron responsables de una estafa piramidal, llevada a cabo entre 1998 y 2002, aprovechándose de la fe y constumbres de cientos de testigos de Jehová a través de las empresas Rural New Life, S.L., y la Mutua Mas Vida.

Esta última firma ofrecía servicios sanitarios no invasivos, que excluían transfusiones de sangre en las intervenciones quirúrgicas, y otras prácticas no aceptadas por los Testigos de Jehová.

El fallo del Supremo estima parcialmente el recurso de las dos mujeres al fallo de la Audiencia Provincial de Barcelona, del 29 de enero de 2015, que condena a los cuatro procesados por un delito continuado de estafa, subtipo agravado de abuso de confianza y con perjuicio de notoria importancia, en concurso con un delito de insolvencia punible, y les absuelve de insolvencia punible al considerar que queda consumido por la estafa, pero mantiene las penas originales.

La captación de los inversores

Según los hechos probados, el objeto social de la empresa Rural New Life, con sede en Sevilla, era captar inversores privados a través de una red comercial distribuida por todo el país con el objetivo de lograr fondos con que adquirir inmuebles, participaciones empresariales e inversiones en Bolsa.

“Sin embargo, los citados acusados decidieron -de común acuerdo e inducidos del ánimo de enriquecimiento injusto- ofrecer a partir del año 1999 como señuelo a los futuros inversores unos contratos de préstamo ( bajo la denominación de Plan Inversión y Plan Ahorro, en adelante PIN y PAN) en los que se hacía constar una rentabilidad garantizada entre el 10 y el 13%, a pesar de ser plenamente conscientes que no se iba a invertir el capital captado en ningún bien concreto que produjera tales elevados dividendos”, expone el fallo.

“Conscientes de que solo con la entrada de nuevos capitales (pirámide) podrían hacer frente a las obligaciones contraídas, establecieron una red de sucursales ( 12 en toda España)”, a la que hicieron llegar unos folletos de propaganda donde se prometían aquellos elevados intereses sin riesgo alguno del capital invertido, expone el fallo.

Al comprobar que muchos de los inversores eran Testigos de Jehová, puesto que la mayoría de delegados de la zona era miembros y ofrecían los productos a los feligreses de su comunidad, el primer presidente de Rural New Life –ya fallecido-, otro socio en paradero desconocido y Torrecillas, ampliaron en 1998 la estructura piramidal fraudulenta fundando Mutua Más Vida.

Una “fe ciega”

Dirigiéndose a los mismos inversores, los responsables de estas empresas ofrecieron servicios mutualistas que garantizaban una asistencia sanitaria no invasiva, evitando realizar transfusiones de sangre, a la par que unos generosos intereses.

“Consiguieron de esta manera y gracias a la “fe ciega” de los suscriptores consecuencia de compartir un mismo ideal religioso basado en la inmoralidad de toda mentira, que a comienzos del año 2001 entre ambas entidades tuvieran ya casi 3.000 partícipes entre inversores y asegurados”, indica la sentencia.

27,9 millones por devolver

Aunque el Consorcio de Compensación de Seguros compensó a los 1.312 asegurados de Mutua Más Vida, adquiriendo sus títulos por el 89,31% de su valor, unos 11 millones de euros, no asumió los créditos a Rural New Life, con lo que quedan pendientes de cobro 27,9 millones de euros.

En concepto de responsabilidad civil, el fallo condena a los cuatro acusados a indemnizar conjunta y solidariamente a los afectados y al Consorcio de Compensación de Seguros por la cantidad estafada.

Imprimir


Enviado por: discipulo del Cristo
04 Mar, 2017, 10:22 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (22)

El discipulo del Cristo a todas las eklessías: ¡saludos!

En esta entrada comentaré sobre la parte 1a de la serie “Conversación con un representante de la organización acerca del alimento espiritual imperfecto” acerca de La Atalaya de febrero de 2017 pág. 26 pár. 12. Es por eso que esta entrada termina como parte 1b. Por eso, de aquí en adelante, cada entrada que termine con la parte “b”, va a ser mi análisis. Mientras que las que terminan en “a” se referirán a la conversación.

Tal vez alguno de ustedes notaron que utilicé un poco de “guerrear teocrático” para poder sacar la información que deseaba. No me podía identificar como testigo de Jehová porque inmediatamente el representante se me hubiera cerrado y me hubiese enviado al cuerpo de ancianos local.

Si notaron, el representante hace la siguiente acotación sin pensarlo dos veces: “los testigos de Jehová nunca han dicho o han insinuado de que sean infalibles.” Vamos a demostrar que esta afirmaciones es falsa. Hay evidencia de ello. Permítaseme demostrarlo:

La Atalaya 1 de mayo de 1938 p.143 (Ed. inglés) escribió:   
Esto les ayuda a apreciar el hecho de que, el “siervo” confiando implícitamente en Jehová y no siguiendo su propio curso egoísta, sino siempre siendo alegremente obedientes a Jehová, sus caminos están dirigidos por Jehová y por lo tanto no pueden fallar. (Prov. 3:5, 6) “Los pasos de una hombre bueno [el hombre ideal de Dios, el 'siervo fiel'] están ordenados por el Señor; y el se deleita en su camino.” -Sl. 37:23.

(Pedazo de La Atalaya)

Hay que darse tiempo para leer, re-leer y meditar en las palabras citadas anteriormente. Si es posible, leerlas dentro de su contexto para que se de uno cuenta de que aquí la Watchtower afirma que sí es infalible. Pocos testigos de Jehová de la cúpula conocen de la historia de la organización. Por eso caen fácilmente al defender a la organización cuando una persona versada en los hechos las pone en jaque. Pero evitando una confrontación, mi intención era la de permitir que el representante siguiera “dominando” la conversación.

Aprovecho la oportunidad para aclarar que yo me estaba refiriendo a Salmos 19:7 cuando le mencioné al representante que es irónico afirmar que un alimento espiritual es imperfecto cuando se supone que en el contexto espiritual siempre la enseñanza o doctrina debe ser perfecta.

Hasta la siguiente parte.

Imprimir


Enviado por: discipulo del Cristo
02 Mar, 2017, 06:33 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (8)

Ahora resulta que la Watchtower introduce un concepto parecido a la época de Russell y Rutherford que ahora llama "verdades viejas" y "verdades nuevas". Según Russell, se le llamaba "verdad presente"


La Atalaya junio de 2017 pág. 13 pár. 16 escribió:Algunas veces, ha sido necesario aclarar cómo entendemos alguna profecía o porción de las Escrituras. Cuando esto pasa, tenemos que dedicar tiempo a estudiar bien la información y meditar en ella (Hech. 17:11; 1 Tim. 4:15). No solo tratamos de comprender bien las partes más relevantes de la nueva forma de entender el asunto, sino también las pequeñas diferencias con respecto al punto de vista anterior. Si lo hacemos, seguro que esa nueva verdad pasará a formar parte de nuestros tesoros. ¿Por qué vale la pena hacer esto?

https://www.jw.org/es/publicaciones/revi...irituales/

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2017442#h=26

Yo soy de los que no estoy de acuerdo en decir que hay "verdades" (lease en plural), claro hablando en el contexto cristiano. Para un cristiano, Cristo es la verdad. Solo hay una verdad. No hay verdades. Solo una. Pero volviendo al párrafo, aquí se insta a los adeptos a aceptar una "verdad nueva". Si es una verdad nueva, entonces ¿no debería a formar parte del canon bíblico?

Imprimir


Enviado por: Freeman Freedom
02 Mar, 2017, 09:44 AM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (7)

En 1994 comence a estudiar con los tj, a los seis meses fui precursor regular durnate un año cuando lo abandoné. Pase por 3 congregaciones diferentes donde fui SM. Asi estuve dentro de la org por 20 años. Con los noticias sobre juicios por abusos de menores me llevó a desicir salir de alli. Ya llevo tres fuera. 
Un gusto volver a verled. 



Freeman Freedom

Imprimir


Enviado por: John Henry Kurtz
02 Mar, 2017, 07:43 AM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (17)

¡Hola a todos! Soy JHK. Os doy las gracias a los que habéis hecho posible este nuevo foro. Las víctimas necesitan un lugar de encuentro, permanente. Donde se las respete, escuche, oriente... y ayude a desprogramarse. Una vez dicho esto, añado algunos datos biográficos. Desde hace 10 años escribo el blog "El lado cómico de la Watchtower". Es un lugar desde donde denuncio los desmanes del Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová. Como muchos de vosotros, nací y crecí en esta comunidad religiosa que arruinó toda nuestra infancia y adolescencia. Después, tiré a la basura unos quinquenios de mi vida en la sede nacional de la entidad religiosa, donde tuve la oportunidad de ver las decepcionantes entrañas de la bestia. ¿Qué busco? Cuatro cosas fundamentales:

1-. Que la confesión religiosa denuncie automática e inmediatamente en la policía cualquier presunto caso de abuso sexual infantil del que tenga conocimiento... sin esperar el plácet de la sede nacional.

2.- Que no se lapide o se la haga el vacío en el entorno social y familiar a quien desee voluntariamente abandonar esta confesión religiosa. Que el abandono del barco no suponga su muerte social y familiar. No hay una lapidación literal pero sí una psicológica, ¡de por vida!

3.- Que los miembros de la confesión religiosa no sufran ninguna represalia o coerción si deciden voluntariamente aceptar un tratamiento médico como lo es una transfusión de sangre.

4.- Transparencia financiera. Exijo la publicación de un balance anual por una auditora independiente sobre los ingresos y salidas. Queremos saber en qué conceptos y cuantías emplea nuestros donativos la confesión religiosa. También, si se envía dinero a terceros países, etc.

Después de esto, cada uno puede creer en lo que más le convenga a su bolsillo. No entra en mis planes "destruir" ninguna organización religiosa, pero sí que ésta cumpla las leyes como todo hijo de vecino.

Imprimir


Enviado por: discipulo del Cristo
20 Feb, 2017, 10:15 AM
Foro: Noticias de la JW
- Respuestas (6)

El discipulo del Cristo, a todas las eklesías.

Otro caso de presunto abuso sexual fue resuelto por la Watchtower fuera del juzgado. ¿Cómo es esto posible? Cuando los abogados de  la defensa se reunen con los abogados del demandante y llegan a un mutuo acuerdo, por lo general indemnisación monetaria.

Jehovah's Witness sexual-abuse-coverup lawsuit settled
http://www.pennlive.com/news/2017/02/jeh...abuse.html

El artículo fue publicado por el noticiero de Pennsilvania Central en EEUU. Muy pronto trabajaré en la traducción, pero lo que les puedo decir es que la "organización de Jehová" una vez más logró callarle la boca a una victima utilizando dinero de la obra mundial.

Cuando estos asuntos judiciales se resuelven fuera del juzgado, no hay documentación pública de que un juez haya dictado un fallo, así que no se puede usar este caso como un precedente. Además, la Watchtower obliga a la victima a firmar documentos que le prohiban a la victima a hablar del tema a la prensa, a sus amistades, a sus familiares.

La Watchtower podrá callar a la victima de este modo, pero el precedente ha quedado. Una victima habló, una denuncia quedó como registro público, y quedó documentado en el juzgado que el asunto fue resuelto entre las dos partes. Eso de por sí, demuestra una vez más que esta "organización" busca a toda costa proteger su "buen nombre" que proteger a los niños abusados.

Imprimir


Enviado por: discipulo del Cristo
11 Feb, 2017, 08:38 PM
Foro: Asuntos legales de la WT
- Respuestas (1)

Reza un proverbio de Salomón así:

Cita:(Proverbios 22:3)  Sagaz es el que ha visto la calamidad y procede a ocultarse, pero los inexpertos han pasado adelante y tienen que sufrir la pena.

Desde plataforma hemos escuchado mucho citarse de este proverbio. Pero a la hora de aplicarlo la misma organización "pura" y "refinada" como que sufre de amnesia.

En este tema creo que culpo tanto a los mismos adeptos como a los mismos dirigentes de la organización. Si aun no lo han hecho, los refiero a la siguiente noticia reciente de jw.org:

Las autoridades de Kazajistán engañan y arrestan a dos testigos de Jehová
https://www.jw.org/es/noticias/legal/leg...-20170126/


Cita:El 18 de enero de 2017, el Comité para la Seguridad Nacional de Kazajistán arrestó y encarceló a Teymur Akhmedov y Asaf Guliyev por conversar con otras personas acerca de sus creencias religiosas.

Quien leyera nada más esta primera parte, dijera que en dicho país se prohibe la liberdad de expresión de manera injustificada. Sucede que estos publicadores visitaban a unas siete personas en hogares particulares y les daban estudios biblicos. Entonces esto particulares grabaron en video los estudios y los utilizaron como evidencias ante las autoriades.


Cita:Se usaron estas conversaciones pacíficas sobre religión para acusar a Teymur y Asaf de “incitar a la discordia religiosa” y de “defender la superioridad [de su religión]”. A los dos hombres se les ha puesto en arresto preventivo durante sesenta días y, si se les declara culpables, podrían pasar de cinco a diez años en prisión.

Segun lo que se ve en la noticia, las personas "interesadas" únicamente estaban interesadas en buscar evidencias incriminatorias, y las consiguieron. Pero ustedes tal vez se pregunten, ¿cual fue el crimen cometido? ¿Será que  fue nada más el hecho de tener "conversaciones pacificas sobre religion"?

Esperen muy pronto mi siguiente entrada en este mismo tema.

Imprimir