Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:95.671
  • Hilos del foro:8.146
  • Miembros:9.400
  • Último miembro:Danprone

  Instrucciones para la contabilidad del circuito (S-331)

Enviado por: Stargate
04 Jul, 2018, 08:52 PM
Foro: Documentos Watchtower
- Respuestas (1)

Instrucciones para la contabilidad del circuito
Actualización 5/18

S-331-S [Instrucciones para la contabilidad del circuito (Mayo 2018)].pdf
[Debes registrarte y activar tu cuenta para ver enlaces Clic aqui para registrarte]

S-331-S [Instrucciones para la contabilidad del circuito (Mayo 2018)].jwpub
[Debes registrarte y activar tu cuenta para ver enlaces Clic aqui para registrarte]

Imprimir

  ¿Y las recomendaciones de la Royal Commission de Australia?

Enviado por: Look
04 Jul, 2018, 07:39 PM
Foro: Noticias de la JW
- Respuestas (3)

Hola a todos. Hasta donde recuerdo, este 2018 en Australia se tomarían medidas para compensar a las víctimas de abuso sexual, lo que incluye a la WT (me corrigen si me equivoco?

¿Alguno de ustedes tiene conocimiento si se ha aplicado algo de eso? ¿O está estancado el asunto?

Estoy seguro que varios de ustedes, igual que yo, desean que se impongan estas compensaciones, para por un lado indemnizar a las víctimas, y por otra parte, para que tenga su merecido la WT cuando les den donde más le duele, su dinero. Así quizá de una vez por todas aprendan a punta de correazos a hacer lo correcto.

Imprimir

  Efemérides del mes de Julio 1918

Enviado por: Metamorfosis
04 Jul, 2018, 07:59 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (7)

Saludos a todos:

4:
El Presidente de la Sociedad J. F. Rutherford y sus colaboradores fueron trasladados, por tren, de la prisión de la ciudad de Long Island, Nueva York, a la penitenciaría Federal de Atlanta, Georgia.

La prisión tenía quince peldaños de granito de la entrada. Probablemente se siguió la costumbre de la época: Subir los peldaños esposados, con las manos sujetas por cadenas a la cintura y con grilletes en los tobillos.

Mientras tanto, miembros en las oficinas centrales en Brooklyn tienen que encargarse desde ahora de los asuntos como mejor pueden.

Continua...

Imprimir

  La generosidad, Samuel Herd y Rolex

Enviado por: Metamorfosis
03 Jul, 2018, 11:06 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (16)

Tal parece que toda la INFORMACIÓN disponible sobre el Rolex de oro de uno de los miembros del Cuerpo Gobernante, Samuel Herd, ha "dado en el objetivo" y la JW.org ha realizado un movimiento de "RETIRADA"...

Hace un año, Samuel Herd aun EXHIBÍA su Rolex de ORO sin NINGÚN problema...

(Vídeo. Duración: 11 Minutos, 05 Segundos..)



Continua...

Imprimir

  Repercusiones en nuestra vida gracias a la "amorosa" medida disciplinaria (expulsión)

Enviado por: Hectoroc
02 Jul, 2018, 02:02 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (20)

Se dice que la expulsión no es más que una muestra de amor, que invita al individuo a reflexionar de su mal cometido con la finalidad de recapacitar y corregir sus acciones, retornando a la organización para seguir sometiéndose a ésta.

Por otra parte, a los familiares de éste individuo, no se les aconseja o sugiere... ni se les dice... sino más bien simple y sencillamente se les obliga a cortar todo trato no solo espiritual -como se supone que debería de ser puesto que en la pagina oficial de la WT se dice al publico en general las siguientes palabras; "¿Qué sucede si un hombre es expulsado, pero su esposa y sus hijos siguen siendo testigos de Jehová? Aunque la relación espiritual entre ellos haya cambiado, los lazos familiares permanecen. Su relación con su cónyuge, así como el trato afectuoso normal entre padres e hijos, continúa como de costumbre."- sino también se les manda a cortar todo trato afectuoso con su hijo, hija, padre, madre... ¡quien sea!

Bueno, el asunto es que, hasta éste punto... solo vemos y confirmamos que la expulsión es una medida disciplinaria muy extremista y vil. Pero lo verdaderamente vil y cruel, viene cuando por culpa de tal medida disciplinaria extremista y anti bíblica nos vemos sumamente marginados ante situaciones importantes como la boda de un familiar, la graduación de una de tus sobrinas y decenas de reuniones y comidas familiares puesto que por estar en ésta situación, uno queda automáticamente excluido de tales acontecimientos importantes en tu vida.

Bueno, estimado compatriota que me lees... me duele decir que lo que acabas de leer hace unos segundos, son al menos algunos de los acontecimientos de mi vida -que nunca se repetirán- que me he perdido gracias a la medida "amorosa" de la expulsión.

Como había expuesto en otro post, dije que regresaría a la WT única y exclusivamente por el aprecio y amor a la familia y a mi mismo, con la finalidad de recuperar a mi familia, y por ende, mi vida social.
Y en unos meses más solicitaré mi readmisión a la secta por segunda ocasión.

Lejos de ser la expulsión una medida amorosa que hace recapacitar al individuo con la finalidad de sentirse culpable y otorgarle la razón a la WT, la expulsión no es más que una medida que te hace que abras los ojos ante la realidad... una medida que hace que se te caiga esa venda de los ojos que traías desde el nacimiento (por los que nacimos en la verdad), UNA MEDIDA QUE EN VEZ DE QUE TE HAGA RETORNAR A LA WT POR AMOR A ELLA Y A SUS ESTATUTOS, TE OBLIGA A REGRESAR CON EL RENCOR Y ODIO POR DENTRO A LA ORGANIZACIÓN CON LA ÚNICA FINALIDAD DE RECUPERAR TU VIDA SOCIAL Y FAMILIAR.

Me atrevo a decir y asegurar que la mayoría de los expulsados -si no es que todos- regresan no por amor hacia la WT si no por amor a sus familiares.

WT... ¡De que diablos te sirve tener dentro de tus filas a individuos que te rechazan en su interior y que solamente están dentro por no ser marginados y perder a sus familias!
¡De que provecho te es pregonar que un expulsado "se humillo" y regresó a tus filas si no es porque quiso volverse a llamar TJ, si no porque regresó por recuperar a familiares y amigos!

Mejor te hubiera sido de mayor provecho dejarnos afuera sin estropear nuestra vida social, que obligarnos a regresar.

¡PORQUE ESOS OBLIGADOS... SOMOS INFILTRADOS DESPROGRAMADOS QUE SABEN LA VERDAD DE "LA VERDAD"!

Y PARA TI... ¡SEREMOS COMO UN CÁNCER QUE ATACA POR DENTRO SILENCIOSAMENTE HASTA DERRIBARTE Y REDUCIRTE A NADA!





 PD: Un saludote a todos. Me gustaría que contaran que momentos especiales familiares se han perdido gracias a "la medida amorosa".

Imprimir

  LAS TRANSFUSIONES - POSTURA INDIVIDUAL O COLECTIVA

Enviado por: Hieratical
02 Jul, 2018, 11:06 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (9)

Hola,
A continuación dejo un resumen de una conversación que tuve en su día con un "hermano" sobre este asunto, a raíz de una entrevista concedida por Aníbal Matos a un periódico nacional en la que decía que recibir una transfusión de sangre es un asunto personal... Espero que os sirva. Saludos.

¿Es la postura de los testigos de Jehová con respecto a las transfusiones de sangre una que toman de manera individual, en base a su conciencia?

Las publicaciones del Esclavo Fiel y Discreto (o Cuerpo Gobernante) son muy claras sobre el asunto de las transfusiones de sangre. El uso de la sangre fue aceptado por los Testigos de Jehová hasta 1945 y no constituyó un delito grave de expulsión sino hasta 1961. La Atalaya (en inglés) del 1 de julio de 1951 página 416 dijo: "Los Testigos de Jehová no se oponen a que la gente utilice las transfusiones, se permite a cada uno decidir por sí mismo lo que puede hacer a conciencia". Nota la expresión “se permite” (subrayado mío). En ese tiempo, puesto que se permitía que cada uno decidiese individualmente con respecto al uso de la sangre, no se tomaba ninguna acción disciplinaria contra aquel que aceptase o donase sangre.
Sin embargo, la Atalaya del 1 de julio de 1961 págs. 414 y 415 dijo: "En vista de la seriedad de introducir sangre en el sistema humano por medio de una transfusión, si violara las santas escrituras en este respecto, ¿estaría sujeto el recibidor dedicado y bautizado de la transfusión de sangre a ser expulsado de la congregación cristiana? Las santas escrituras inspiradas responde sí.” Aquí se dejó claro que ya no se permitía que cada uno decidiese por sí mismo con respecto a las transfusiones de sangre.
Ya no era algo optativo. A continuación destaco lo que decía uno de los párrafos de dicha atalaya: “[…] El recibidor de la transfusión de sangre se está alimentando de un alma dada por Dios contenida en el medio sanguíneo de un  prójimo o de prójimos. Esta es una violación de los mandamientos de Dios a los cristianos, la seriedad de la cual no debe reducirse al mínimo por medio de excusarla a la ligera como si fuera optativo para que el individuo decida en cuanto a ello según su conciencia. El decreto de los apóstoles en Jerusalén declara: “Si se guardan de estas cosas, prosperarán”. Por consiguiente el cristiano que deliberadamente recibe una transfusión de sangre y no se guarda de la sangre no prosperará espiritualmente. Según la ley de Moisés, que manifestó sombras de cosas por venir, el que recibe una transfusión de sangre tiene que ser cortado del pueblo de Dios por medio de excomunión o expulsión”.
La Atalaya del 15 de Junio de 2000 seguía manteniendo la misma postura con respecto a la sangre completa o con respecto a los denominados componentes principales, pero dejaba el uso de fracciones “menores” como decisión personal: “… En cambio, cuando se trata de fracciones de los componentes principales, cada cristiano, tras meditar profundamente y con oración, debe tomar su propia decisión en conformidad con su conciencia.”
Es evidente que la postura con respecto a las transfusiones de sangre ha cambiado radicalmente a lo largo de los años. Ahora la postura oficial es la siguiente: el testigo de Jehová debe rechazar la sangre completa y los que el EFD (Esclavo Fiel y Discreto, o Cuerpo Gobernante) llama componentes principales de la sangre. Aceptar o no lo que llaman fracciones menores de la sangre, es cuestión personal; cada testigo puede decidir en base a su conciencia. Pero el Cuerpo Gobernante no permite que cada cristiano decida por sí mismo si aceptar sangre completa o sus componentes “principales”.
Entonces, ¿qué pasa si un testigo de Jehová acepta una transfusión o alguno de los componentes “principales” de la sangre? ¿Qué le sucede a un testigo que después de informarse de los pros y los contras que conlleva la aceptación de una transfusión de sangre, decide aceptar tal tratamiento porque considera que la Biblia no prohíbe las transfusiones de sangre sino el "comerla", y entiende que trasfundir sangre a sus venas no es "comer" o "nutrir" su cuerpo, sino meramente trasplantar un órgano fluido que ha perdido por alguna razón? Pues no se le expulsa. ¿Sorprendido de esto?
En una versión anterior del actual del manual para los ancianos, el aceptar una transfusión era una de las cosas que constituían base para una expulsión. Sin embargo, en la última edición se estipula que si alguien recibe una transfusión de sangre, “y no se arrepiente”, entonces se entiende que se está desasociando (bueno, yo diría que se le desasocia). Es decir, puede haber un testigo de Jehová que no ve nada malo, tomando en cuenta lo que enseña la Biblia, en aceptar o donar sangre. Pero si lo hace, puede recibir la misma disciplina que la que recibe un expulsado. Las consecuencias son las mismas: perderá la relación con su entorno, con sus familiares y amigos. Sí, si come morcilla con sangre puede ser expulsado; pero si recibe una transfusión, entonces se desasocia. Curioso, ¿verdad?
¿Por qué se ha hecho este cambio? Es fácil de entender. Es una forma de poder decir ante los medios de comunicación que no se expulsa a nadie por aceptar una transfusión de sangre. Que es una decisión personal que toma cada testigo. Esta es la razón por la que votar y hacer la mili han pasado también a ser base para una desasociación.
Esta modificación sutil, pero sin cambios reales en las consecuencias sobre el “pecador”, ha permitido que se haya podido firmar un acuerdo con el gobierno de Bulgaria que levantó mucho ruido; incluso entre los mismos testigos de Jehová (empezando por un servidor). Te lo paso a resumir.
En un acuerdo firmado en 1998 por los Testigos de Jehová con el Gobierno de Bulgaria, ante la Comisión Europea de Derechos Humanos, el Gobierno búlgaro “accedió a introducir en su legislación, a la mayor brevedad posible, un modo de servicio civil alternativo al militar, para los objetores de conciencia, y registrar a los testigos de Jehová como religión”. Por otra parte, “la Sociedad Watch Tower se comprometió a expedir un comunicado, con respecto a su posición acerca de las transfusiones de sangre, que incluya en sus estatutos el que sus miembros deben tener libre elección en este asunto para sí mismos y para sus hijos, sin que se ejerza ningún tipo de control o sanción por parte de la Asociación” (puedes consultar este acuerdo en la página oficial ECHR –European Court of Human Rights-)
Este acuerdo armó, como puedes imaginar, bastante revuelo entre los mismos testigos de Jehová; razón por la cual la Sociedad envió cartas explicando esta postura. En la carta a las congregaciones (26 agosto 1998) se dice que: “En esa parte del acuerdo se pone de manifiesto que los testigos de Jehová deciden libre y personalmente si aceptan o rechazan una transfusión de sangre y que, si alguno aceptara una transfusión de sangre, no se le sancionaría o expulsaría por ello”. Agrega: “Todo Testigo decide por sí mismo respecto a las transfusiones de sangre sobre la base de su conciencia educada por la Biblia. No se trata de una decisión colectiva sino individual”.
Es evidente que lo que dice la Sociedad en ese acuerdo es una mentira descarada. Si el testigo de Jehová acepta una transfusión y no ve motivos por los que tenga que arrepentirse, entonces, se le dará el mismo trato que a una persona expulsada, pero no se le expulsará. Se le “desasociará”. ¿Entiendes ahora por qué aceptar una transfusión de sangre ha dejado de ser base para expulsión y ha pasado a ser demostración de desasociación?
Por lo tanto, queda demostrado que la Organización tiene un doble mensaje. Uno para los medios de comunicación: “Es una postura individual que toma a nivel personal cada testigo”, “No expulsamos a nadie por aceptar una transfusión de sangre”, etc. Y otro para los testigos.
Es demoledora la evidencia de que la postura de los testigos con respecto a las transfusiones de sangre no descansa en una decisión personal: se trata de una decisión colectiva. TODOS aceptan o rechazan las transfusiones en función de lo que enseñe el EFD. Dejan a criterio personal el tema de las fracciones “menores” que no lo entienden ni ellos. Recuerdo, cuando servía como siervo ministerial primero y luego como anciano, las muchas ocasiones en las que tenía que explicar este tema… Al final muchos me preguntaban: “¿Y qué tengo que poner entonces en este documento?”. Pobres...
Hazte estas preguntas: ¿Por qué el acuerdo con Bulgaria establece que no habrá sanciones sobre el Testigo búlgaro que acepte transfusiones de sangre cuando todos sabemos que eso no es así? ¿Por qué puedo recibir fracciones de los componentes principales de la sangre pero no la sangre completa ni sus componentes principales? ¿Dónde se enseña esto en la Biblia? ¿De dónde se obtienen esas fracciones “menores”? ¿No se obtienen de las donaciones de sangre que hacen los “mundanos”? ¿No está mal almacenar la sangre? Para obtener esas fracciones, ¿no es necesario almacenar y procesar sangre? ¿Por qué puedo aceptar fracciones de sangre pero no donar mi sangre para que se haga lo propio? Si las publicaciones del EFD reconocen que la sangre es un órgano y que los trasplantes de órganos son asunto de conciencia, ¿por qué no se deja a criterio personal el aceptar o donar sangre? Si las Escrituras prohíben la transfusión de plasma, ¿por qué se pueden transfundir todas sus partes por separado? ¿Por qué componentes como las plaquetas (0.17 % del volumen sanguíneo) y las células blancas (1 % del volumen sanguíneo) están prohibidos mientras que la albúmina, que ocupa el 2.2 % del volumen sanguíneo, está permitido? Si está permitido el tratamiento para los hemofílicos, que requiere la donación y almacenamiento de hasta 2500 unidades de sangre para un solo tratamiento, por qué se prohíbe la transfusión autóloga que supone almacenar nuestra propia sangre para una ocasión futura?
En fin, se podrían plantear muchísimas más preguntas relacionadas con “nuestra” postura con relación a este tema tanto desde el punto de vista médico y del sentido común, como desde el punto de vista doctrinal.

Imprimir

  Esta el Dios Todopoderoso subordinado a la wt

Enviado por: forista652
02 Jul, 2018, 10:14 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (4)

Por todas las fechas proféticas no cumplidas de las cuales se hizo campaña, se enseñó, se obligo y asta la fecha se sigue obligando a creer bajo pena capital de ser desmembrado espiritualmente y exiliado de la familia consanguinea, también por lo que pasó en Rusia todos las cartas que se mandaron por orden de cg hace pensar que se obliga al creador, a actuar como si fuera un. Subordinado de hombres, como si el orden teocrático pusiera al cg en la cima, y a Dios y Jesús y la organización celestial en segundo lugar, por fortuna nada se ha cumplido, lo que me recuerda lo que dijo el señor Jesucristo, sólo su padre sabe como y cuando, lo que dice también la biblia, quien puede aconsejarlo? .

Tampoco nos ha dejado sin conocimiento, pues las sagradas escrituras nos dan libertad, 2 tesalonicences cap. 2

Imprimir

  Asamblea Regional 2019

Enviado por: 4tdgga
01 Jul, 2018, 02:35 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (129)

Noticia Oficial.
Asamblea Regional 2019.
Tema Oficial: "El amor nunca falla"
La asamblea desctacara otra hermosa cualidad: "El amor"

Asamblea Regional 2019 (bosquejos)
Asamblea Regional 2019 (Archivos multimedia)
Asamblea regional 2019 (programa completo)



Noticia falsa.
Tema falso: Bearing Trough the Witness. Den un testimonio completo o un buen testimonio


Noticia Falsa.
Tema Falso: ¡Usted puede!. La asamblea del 2019 destacara otra hermosa cualidad: "el autodominio"

Imprimir

  Los hermanos de sus países usan las camisetas de sus equipos nacionales?

Enviado por: elkatire
01 Jul, 2018, 11:11 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (13)

Recuerdo una conferencia que dieron en mi congregación hace unos 8 o 10 años, hablando de esta situación como una grave problemática. Hablaron del nacionalismo y el fervor deportivo y otro montón de cosas. Como ven esto en sus países?
El Kato

Imprimir

  Mi breve presentación. Cómo desperté.

Enviado por: Hieratical
01 Jul, 2018, 05:21 AM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (13)

Hola.
Tengo 48 años. Estuve unos 20 años sirviendo a la Sociedad: 14 años como precursor y dos años como anciano. Fui un testigo de Jehova convencido.
Siempre tuve alguna duda; pero ya sabéis. La respuesta era siempre la misma: seguro que a su debido tiempo lo entenderé... y aquí afloraba en archiconocido texto de proverbios...
Durante un par de años, aún siendo todavía testigo de Jehova, decidí analizar varios temas que a un hermano carnal mío le habían llamado la atención. El ya llevaba algún tiempo desengañado. Yo tenía el propósito de ayudarle. Así que analicé en profundidad cada uno de esos temas: la sangre, 1914, 1925, 1975, la generación, la expulsión, etc.
Ya sabéis lo que pasó, ¿verdad? Fueron dos años horribles. No solo por lo que había descubierto; sino porque era imposible tratar estos temas. Hacerlo me exponía a ser expulsado...
La puntilla llegó cuando, al cabo de esos dos años me llegó el nombramiento como anciano. ¿Como era posible que el Espíritu Santo fuese tan torpe como para nombrarme anciano cuando peor estaba en sentido "espiritual"? La razón era clara: siempre había sido muy sincero y, en cierto sentido, era como una piedra en el zapato para un cuerpo de ancianos muy acomodado. Pero durante esos dos años me relajé totalmente... ahora, al parecer, sí satisfacía los requisitos...
EN fin, en un ejercicio de hipocresía y curiosidad, acepté. Tuve la oportunidad de estudiar el libro de los ancianos y las cartas, desde una perspectiva diferente. Eso fue demoledor. Cuando llegue al tema de cómo tratar el abuso de menores, ya no pude más. Tras varios intentos infructuosos tratando este tema con alguno testigos del depto legal de Betel, entendí que no podía seguir sirviendo como anciano. Presenté mi dimisión por motivos personales, adopté un perfil bajo y me fui "enfriando" poco a poco para no perder a parte de mi familia y amigos...
Afortunadamente mis padres, a día de hoy, ya lo han dejado; pero mi hermano pequeño (tengo dos) todavía sigue ahí...
Tengo varios objetivos. Pero uno de ellos es poner mi granito de arena en desenmascarar a esta Organización. Por estar razón he estado buscando foros como este. Espero que podamos aprovechar sinergias y que entre todos podamos ayudar a muchos. 
Campañas informativas, organización de congresos, reuniones de ex miembros para compartir experiencias... son algunas de las actividades que creo que merece la pena plantear...
Quedo a vuestra disposición!
Un saludo a todos!

Imprimir


  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová