Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:89.432
  • Hilos del foro:7.501
  • Miembros:8.672
  • Último miembro:toddgabriel


Enviado por: Stargate
22 Apr, 2021, 08:14 AM
Foro: Documentos Watchtower
- Sin respuestas

Aporte de nuestro colaborador R-11.

S-6-S_2019.pdf
[Solo usuarios registrados y activados pueden ver enlaces Clic aqui para registrarse]

Imprimir


Enviado por: El anti
21 Apr, 2021, 10:15 PM
Foro: Foro Social General
- Respuestas (14)

Cómo el título del hilo lo dice, quiénes son los más interesantes, más intelectuales, más investigadores, más odiados, más raros....
Es que estoy organizando una reunión social apostará y para saber con quién contar ddddd
See You in hell!!!
El Anti.

Imprimir


Enviado por: Vic Vega
21 Apr, 2021, 11:29 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (11)

Buenos días, con la muerte de varios allegados por Covid he asistido a algunos discursos funerales vía zoom. Dos de ellos han sido personas que no son testigos oficiales, me consta de uno que sólo era publicador y el otro no lo era, sólo era esposo de una hermana. El tema es que se les dió su discurso y se dijo q tenían la esperanza de resucitar y bueno lo que ya todos conocemos.....pero a mi me queda la duda , si no se ha bautizado igual se le está dando un discurso y afirmando la esperanza de que resucitará. Antes se decía que cuando habla la biblia de la resurrección de los injustos se refería a esas personas a las q nunca se les predicó , pero ahora encuentro que lo q se enseñó en esos discurso es que todos, cualquiera que sea va a resucitar, por ejemplo este señor que te digo q sólo era publicador eterno, nunca dio el paso del bautismo y otro q era como un simpatizante, nunca quiso ser más nada q un asistente, conocido por muchos por otros asuntos más mundanales. Me puse a investigar los dos últimos artículos que estudiamos hace un par de meses y no es claro . No explican bien que quiere decir eso de la resurrección de los injustos y si deja la puerta abierta de que TODOS los familiares que se hayan dormido en la muerte resuciten. En resumen ando confundido con estos discursos funerarios virtuales que se dan ahora en las congregaciones a pesar de que el difunto no sea TJ bautizado. Han visto casos parecidos en sus congres ???

Imprimir


Enviado por: Moebius
21 Apr, 2021, 04:11 AM
Foro: Filosofía
- Respuestas (5)

Una de las cosas que más me molestaban de mi paso por la organización era la coletilla aquella que decía "hay que ser obedientes".
Pero ¿obedientes a qué?.
Para ser obedientes, primero hay que entender bien qué es lo que se nos pide.
No entro en las leyes humanas, que por regla general estan hechas para el bien común, para facilitar las relaciones y hacer que la vida sea más justa. Evidentemente siempre se puede mejorar. Tambien pienso que tenemos todo el derecho a reclamar o a rebelarnos en contra de cualquier ley que consideremos injusta. O al menos pedir explicaciones a quien corresponda.

Porque todo lo que sea obediencia ciega es pura sumision.

Según la RAE

OBEDIENCIA
1. tr. Cumplir la voluntad de quien manda.

SUMISIÓN
1. f. Sometimiento de alguien a otra u otras personas.

Un superior o un gobierno puede (de hecho debe) legislar, porque se le supone no sólo el poder sino las capacidades y la inteligencia para hacerlo.
Todo lo contrario a la sumisión que (según la RAE) simplemente deriva de alguien en igual de condiciones que un simple mortal.
Cuando alguien nos dice que tenemos que ser obedientes hay que preguntarse de dónde viene lo que se nos manda que hagamos. Podríamos estar obedeciendo...estupideces en el mejor de los casos.

Toda esta reflexión viene al caso de las palabras de un catedrático de Derecho de la Universidad de mi ciudad que dijo por television y en relación al mandato del uso de la mascareta en lugares abiertos.
Se insinuaba que el gobierno de España podría obligar a las personas a que usaran la mascareta en la playa.
Dicho catedrático dijo que era una soberana tonteria, que no había ningun motivo sanitario para ello. No en lugares abiertos como la playa. Evidentemente en lugares cerrados es otra cosa.
Acatar esa tonteria era prácticamente someterse a un mandato ilógico que no se respaldaba en nada cientifico.
Pero, dijo él, si había que hacerlo lo haría, a pesar de no estar de acuerdo, porque entendia que era un mandato que se amparaba en el bien común.

En todo caso, al final no será una obligación. Cada cual hará lo que mejor entienda.

Pero me dio por pensar en esa línea que separa la obediencia con la sumisión y por supuesto tambien en nuestra responsabilidad como ciudadanos que en muchos casos tenemos que hacer cosas con las que no estamos muy de acuerdo pero que si las vemos bajo el prisma bien común se nos presenta como algo positivo.

Imprimir


Enviado por: cyberjesus
20 Apr, 2021, 10:50 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (9)

Una característica de los cultos de control mental es el habla doble... cosas que tiene un significado dentro del culto diferente al significado en el vocabulario de la gente normal.

Dos de ellas muy interesantes son Privilegio y Servir.... junto con Humildad....

Dentro del culto creen decir con "Humildad" que tienen el "Privilegio" de "Servir" en tal y cual posicion...

Realmente significan "Arrogancia y Presuncion" de Tener el "Derecho" del "Rango al que califican"

Eso no se quita automaticamente por escapar del culto....

Dentro del culto casi se venera si eres del CG, Superintendete de Circuito, Anciano, Betelita, Precursor etc etc etc... Es decir cuando tienes uno de esos rangos no es humildad la que sientes cuando dices lo que eres sino orgullo en el sentido de mira con quien hablas...

Interesante que se ve todavia a afuera cuando alguien dice "fui anciano" o "soy anciano" "betelita" etc etc etc.... como si eso contara mas que los demas... es todo lo contrario.... entre mas alto tu rango mas tu participacion en ese culto destructivo.

Hablemos de Privilegio.... suena como algo no merecido... pero la verdad es lo opuesto... todos los que esperamos en algun momento un nombramiento y no llego... el primer sentimiento es de desilucion o frustracion.... pues nosotros nos mereciamos ese "privilegio" (rango). La realidad es que no era ningun privilegio... era trabajo no pagado en dinero fiat pero con esperanza de recibir una recompensa mas alta con el de arriba... es decir.. TODOS esos rangos tienen requisitos que cumplirse para recibir el TITULO... y tuviste que trabajar o modificar tu vida para recibirlos... es decir se esperaban recibir como recompensa....

Y Servicio... esa es mas sutil... los ancianos "sirven" o mas bien DIRIGEN? los ancianos nunca van a las casas a limpiarles la casa a los publicadores.... no. van a ver en que pueden "AYUDAR" que en realidad es ver que faltas espirituales pueden encontrar en el visitado y ver como lo pueden amonestar usando su AMPLIO conocimiento biblico y su RANGO.... el rango es lo que cuenta.... Los precursores sirven? a quien? Ir a las casas de las personas a quienes consideran "mundanos" a intentar convertirlos no es servir... tienen un motivo ulterior... la conversion de nuevos miembros.... les interesa la salvacion de su alma? pues que pasa cuando uno de esos conversos se le expulsa.... veamos cuanta ayuda genuina se les da?


Asi es que fuiste Anciano, ministerial, precursor, betelita, precursor.... pues con la novedad que esos rangos.... no valen nada en el mundo real.... y solo valen en el mundo ficiticio y de fantasia de los TJs... es como tener mucho billetes de monopolio.....

Imprimir


Enviado por: Stargate
20 Apr, 2021, 03:58 PM
Foro: Documentos Watchtower
- Respuestas (1)

A-155-S [Prevención de enfermedades transmitidas por plagas]
[Solo usuarios registrados y activados pueden ver enlaces Clic aqui para registrarse]

Cortesía de nuestro amigo R-11.

Imprimir


Enviado por: Anciano Señalado
20 Apr, 2021, 09:48 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (22)

En el proceso de desprogramación llega un punto decisivo: investigar los hechos… ¿tiene algo de malo investigar y pedir pruebas? Tome en cuenta los siguientes ejemplos bíblicos:

• Moisés le pide pruebas a Jehová para saber que cuenta con su respaldo, Dios le muestra milagros para fortalecer su confianza.
• Gedeón no está convencido de que realmente cuente con el favor divino para ser Juez de Israel, pide un milagro y aunque se le concede, no convencido aún, pide otro milagro el cual también le es concedido.
• Jehová hace un milagro logrando que la sombra de una escalera retroceda en vez de avanzar, para confirmar al rey Ezequías que cuenta con su favor.
• El apóstol Tomás no cree en Cristo resucitado, en vez de reprenderlo por dudar, el Mesías le pide tocar su costado y marcas de los clavos para convencerlo.
Podemos notar entonces que no está mal pedir pruebas, el negarse a pedir pruebas es netamente un invento de la Watchtower para evitar ser cuestionada, pero los ejemplos bíblicos citados nos muestran que podemos preguntar con toda confianza, podemos someter a prueba lo que nos dicen.

Ahora, quienes han querido ejercer libremente su derecho a preguntar se dan cuenta de que la organización no tiene intención de responder, no tiene intención de defenderse. Quienes han escrito a la sucursal preguntando dudas sobre algún tema como la validez de un cuerpo gobernante, el esclavo fiel y discreto, el 607… u obtienen una respuesta ambigua, o lo remiten a algún artículo de la atalaya que no contesta las dudas específicas del tema, o no obtiene respuesta; si la persona en cuestión es testigo, la sucursal solicitará al cuerpo de ancianos que la vigilen, y que verifiquen si comparte con alguien más sus puntos de vista.

¿Qué hacer en estos casos? ¿debería uno desistir de seguir investigando solamente porque la organización se niega a colaborar? La información que presenta la sociedad a sus adeptos es selectiva, sus esfuerzos no están encaminados a evitar que sus miembros vean información que noes conveniente, sus esfuerzos están encaminados a que solamente consuman información oficial, la proporcionada por JW.ORG e incluso instruyen a sus miembros a apagar el televisor o computadora en cuanto apareciera cualquier cosa negativa sobre la organización… pero si ellos no replican a lo publicado, a lo documentado ¿cómo esperan que el miembro común se entere?

En 2015 Geofrey Jackson tuvo que presentarse ante la Real Comisión Australiana para responder por el ocultamiento de parte de la organización de más de mil casos de abuso sexual, casos que no fueron reportados por las autoridades… ¿Encontrarás información sobre esta noticia en JW.ORG? Por supuesto que no, entonces ¿cómo espera la organización que puedas poner en la balanza los hechos y te formes tu propio criterio? En vez de eso no se cansan de decir que ellos protegen a los menores.

De acuerdo a las instrucciones dadas a los ancianos, cuando se cita a un hermano a un comité judicial, pero este se niega a acudir, el comité puede continuar en su ausencia, investigar por su cuenta e incluso expulsarlo sin su presencia, así que si alguna vez tienes dudas y te gustaría investigar los hechos de cierto asunto de la organización pero no lo haces por miedo… quítate el miedo, recuerda que la congregación es capaz de expulsarte en tu ausencia, así que si ellos hacen eso por ti ¿por qué deberías de detenerte de buscar la verdad de los hechos solamente porque la parte contraría se niega a cooperar?

Imprimir


Enviado por: xwall
19 Apr, 2021, 11:01 PM
Foro: Cine, series y libros
- Respuestas (2)

Autor: Juan Eslava Galán ,
¿Quién escribió la Biblia? ¿Qué hay de cierto en ella? ¿Cómo se inventa una religión? ¿Existe realmente un Dios omnipotente? A través de estas páginas, Juan Eslava Galán, con su característico estilo desenfadado y cercano, nos responde a todas estas cuestiones y nos propone un sorprendente recorrido por el libro más vendido, traducido y estudiado, a la vez que controvertido, de la Historia: la Biblia.

Imprimir


Enviado por: Réquiem
19 Apr, 2021, 03:07 PM
Foro: Foro EXTJ
- Sin respuestas

Es solo una secta y es solo un libro al que le dan demasiada importancia. Angel

Imprimir


Enviado por: vadin
19 Apr, 2021, 02:19 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (5)

Hola amigos, saludos, por aquí, ustedes saben, desde que trabajo de mi casa se me a hecho mas difícil entrar pero, cuando puedo leo, doy un like. Tuvimos la visita del supermantenido Bueno... El primer discursó bla bla bla bla, el discurso después de la atalaya... El camino verdadero "Jesús dijo: a menos que coman mi carne y beban mi sangra tal y tal" ¿Qué hicieron los judíos? se fueron por no tener fe, en cambio los cristianos se quedaron con èl... Esto lo dijo el superpapanatas... ¿?Pregunto yo ahora ¿Es que acaso el cristianismo existían cuando andaba Jesús por allí? Los que se quedaron y creyeron ¿Eran que, chinos, hondureños, panameños, venezolanos, mexicanos, uruguayos? acaso ¿Los que creyeron en él no eran Judíos como èl, como por ejemplo : Pedro, que dijo, tu tienes dicho de vida?. Y bueno ya saben, la verdad bla bla bla. Yo pensando, a este señor le hace falta una dosis de historia, de la mano de Mario Saban. ¡Ojo! no es que yo sea muuuuuuy culto pero, he ido aprendiendo unas cosas... Ya eso de la Verdad me tiene, mis genitales cuadradas. Saludos a todos los amigos y amigas del foro... Un abrazo.

Imprimir